“怎么”和“怎(么)样”的同中之异
程明,丁培培
(安徽师范大学文学院,安徽芜湖241000)
摘要:“怎样”是“怎么样”的缩略形式,“怎么样”在表达上更口语化,“怎么样”和“怎么”都可以询问性质和方式。但是“怎么样”生成在句子的底部,为实义动词的补语,语法化程度低,其在句子中作谓语是轻动词v和实义动词V没有语音实现的一种假象。“怎么”语法化路径复杂、程度高,在演化为表示问方式的内状语过程中存在一个和“怎么样”共存的过渡状态,并可逆语法化为谓语,或继续向外移位,变成问原因的外状语。
关键词:句法语义;DP结构;功能范畴;量词;怎么
收稿日期:2015-05-27
作者简介:程明(1988—),男,硕士研究生。
基金项目:2014年度安徽师范大学研究生科研创新项目(2014yks020)
中图分类号:H146文献标志码:A
引言
《现代汉语词典》第6版中,对“怎么”和“怎么样”①的解释有两处是重合的,一是“询问性质、状况、方式”,二是“泛指性质、状况或方式”[1]1628。蔡维天[2]219-220通过句法语义的研究角度也发现,当“怎么”和“怎么样”位于助动词和动词之间时,都可以问方式和动作样貌;而当“怎么”位于助动词前时,问原因;“怎么样”则可以位于动词后,问结果或状态的样貌。例如:
(1) a.这是怎么回事?
b.这是怎么样回事?②
(2) a.*那是怎么的一篇小说?
b.那是怎么样的一篇小说?
(3) a.那件事,他会怎么解决?
b.那件事,他会怎么样解决?
在实际情况中,我们却发现在同样的句法位置上,同样是问性质,例(1a)和例(1b)可以互相替换,例(2a)和例(2b)却不能;同样是问方式,例(3a)似乎只要求我们回答出一个大概的解决方式就行了,而例(3b)似乎需要我们回答出完整的解决过程。这不禁启发我们去探讨“怎么”和“怎(么)样”的同中之异。
一、以“的”为核心的DP结构
熊仲儒[3]148类比Chomsky[4]把英语中的′s确认为功能范畴D,将汉语中的“的”也确认为D。这样的处理,可以较好地解释汉语学界对“这本书的出版”中的“出版”的词类问题的纠纷,功能范畴D以轻名词短语nP为补足语,其中功能范畴n为轻名词,可以使动词或形容词等具有名词性。所以“出版”并非名物化,而是n给了它所在的短语名词性,而D具有较强的EPP特征(不可解释的主语特征),激发nP中的扩展短语移位,[DP[这本书1][D′[D[的]nP[t1出版]]]]。他还认为,有些“的系名词短语”是由关系化造成的,关系化是子句中名词短语提升为“的系名词短语”中心语的过程,原来的子句就成了关系子句,例如:
(4) a.他开车[t1开车]的人1
b.他开车[他开t1]的车1
c.他用某种技术开车[他t1开车]的技术1
d.他在某个场地开车[他t1开车]的场地1
所提升的成分t,可以是关系子句中动词的逻辑主语,如例(4a),或关系子句中动词的逻辑宾语,如例(4b),也可以是关系子句中的状语,如例(4c,4d)。故我们参照这一理论,为例(2b)中的“怎么样的一篇小说”指派Ⅰ和Ⅱ两种结构:
熊仲儒[5]9提出功能范畴假设理论:功能范畴不仅激发移位而且决定合并,包括论元的选择与题元的指派。如“这段山路走得他气喘吁吁”中的“这段山路”虽然跟“走”没有选择关系,但因为扩展“走”的功能范畴选择了它,而成为“走”的论元。根据这一理论,结构Ⅰ中轻动词v为实义动词V选择了“怎么样”和“一篇小说”这两个论元,“怎么样”为内部论元,作实义动词V的补语。这也符合蔡维天[6]202对“怎么(样)”的句法和语义研究的结果,他认为“怎么样”在动词后,作“得”字补语。结构Ⅱ中V和v均没有语音实现,但我们可以填上,例如:
(5)这篇小说[v′[写1[v得]]VP[[Vt1]怎么样]]?③
“得”为轻动词v的语音实现,是达成范畴,“写”为实义动词V的语音实现。由于功能范畴激发移位,“得”作为一个轻声词,具有粘着性的要求,它需要附着于某个非粘着性的成分上,故为了解决这一要求,轻动词v激发它的姐妹节点的核心向它移位。“写”是VP的核心,“得”是vP的核心,所以“写”向“得”移位。此外根据熊仲儒[5]15嫁接与移位同向假设理论:移位成分向左侧移位就嫁接于目标成分的左侧,移位成分向右侧移位就嫁接于目标成分的右侧。“写”向左侧移动,故嫁接于“得”的左侧,生成“写得”。如果不填上,则得到例(6)。
(6)这篇小说怎么样?
一般情况下,人们认为在例(6)中,“怎么样”作谓语,我们认为这样处理是有失妥当的,原因有二:
第一,“怎么样”在句末作实义动词V的补语时,作为一个疑问代词是确定无疑的,具有名词性特征。而黄伯荣、廖序东[7]87认为名词性词语充当谓语的,只能是肯定句,不能是否定句,如例(7),而“怎么样”无法通过这一测试,如例(6)可以说成“这篇小说不怎么样”。《现代汉语八百词》[8]653中所给的两个“怎么样”作谓语的句子,其实都可以按照结构Ⅰ补出动词性成分,如例(8),所以本质上“怎么样”在这类句子中所充当的句法成分还是补语,只不过v和V没有语音实现而已。
(7) a.今天星期六。
b.*今天不星期六。
(8) a.你的身体(恢复得)怎么样?
b.实际状况究竟(完成得)怎么样?
第二,如果按照蔡维天[2]221把“怎么样”类比“为什么”,当作“以怎么样的方式”,作为一个介词无语音形式的“以”字光棍介词组(bare PP),“怎么样”更不可能作谓语。因为根据黄伯荣、廖序东[7]87所述,在汉语中充当谓语成分的主要有动词、形容词、主谓短语、数量短语和少量名词性词语,介词短语一般不能充当谓语。
结构Ⅱ中,vP还要继续受时制范畴T的扩展,构成TP,“一篇小说”移到TP的指示语位置。n扩展TP,构成nP,“一篇小说”移到nP的指示语位置。nP受D扩展,构成DP,D语音实现为“的”,也可以没有语音实现,例如:
(9) 那是怎么样一篇小说?
TP再整体移位到DP的指示语位置,最后推导出“怎么样的一篇小说”这一表层结构。而为什么例(2a)不成立,无法还原为结构Ⅱ那样的深层结构,我们认为原因有二:
第一,按照蔡维天[6]202-203的分析,“怎么”是“怎么样”在从补语向句子内状语移位过程中逐渐形成的,它在移位过程中已经逐渐变成一个副词。它无法像“怎么样”那样在结构Ⅰ中处于补语位置,所以我们无法按照结构Ⅰ那样生成例(10a,b):
(10) a.*这篇小说怎么?
b.*这篇小说写得怎么?
第二,吕叔湘[8]652认为,“怎么”可以作谓语,但句末要用“了(啦)”,如例(11)。也就是说“怎么”要想作谓语,还必须要受一个表示语气的功能范畴Mo的扩展。而熊仲儒[9]114认为要想生成结构Ⅱ那样的结构,n所扩展的TP,不能受语气范畴的扩展,如例(12)。
(11) a.你怎么啦?
b.参观的事怎么了?
(12) a.他喜欢红楼梦吗?*喜欢红楼梦吗的人。
b.这篇小说怎么了?*怎么了的这篇小说。
对比分析完例(2a)和例(2b)的差异,我们再看为什么例(1)中的两个句子没有这种差异。例
(1b)中“怎么样回事”可以类比例(2b)“怎么样的一篇小说”,把它看作是D没有语音实现的以“的”为核心的DP结构,并且根据熊仲儒[9]122对量系名词短语的分析,我们将其中的DP结构“(一)回事”展开来,其内部还有数词核心Num和量词核心Cl,如结构Ⅲ所示。且“怎么样回事”同熊仲儒[10]531在讨论名词短语内部功能范畴的句法位置时所举的关中方言“张三个书”这个例子相似,均是“Spec+Cl+NP”,故我们参考其核心移位的分析方法,将例(1b)的几种可能变换形式列出(见表1),其中的功能范畴“的”由于在韵律上轻声,形态上又缺乏独立性,所以激发了下面的核心移位,并左向语音粘附。同“张三个书”可以扩展为“张三的那一个书”和“张三那一个书”不一样的是,“怎么样回事”无法接纳限定范畴“那”对数量短语“(一)回事”的扩展,如表1和例(a,b)。对于这种现象,我们认为和“怎么样”作为一个疑问代词所具有的无定属性有关。
表1 “怎么回事”内部DP结构的几种可能性分析
(13) a.这个牛皮客他不简单呢。
他这个牛皮客不简单呢。
b.他一个老人舍不下这么多阳光。
*一个老人他舍不下这么多阳光。
熊仲儒[11]38-41认为,“NP+D”是通过“D+NP”移位生成的,如例(13a)中的“这个牛皮客他”是由“他这个牛皮客”移位生成的。但是这种移位熊仲儒认为是有条件限制的,即移位的成分在指称程度上必须不低于被跨越的成分,或者说在信息量(指称度)上,移位成分越高越好,这符合人类的认知规律。例(13b)中,由于“一个老人”是无定的,所以它无法跨越有定的成分“他”,因而无法生成“一个老人他”这样的结构。根据前面的分析,我们知道“怎么样”也是从底部移位上来的,所以当前面存在有定成分“那”时,它无法跨越过去,从而导致了表1中例(a,b)的不合法。
而表1中例(c)为什么不合法呢?根据Huang[12]35的分析,在普通话里,一个无需强调的“一”可以省略,就产生了光杆量词短语(BCP),例如在例(14a)中,“一本书”可以说成“本书”。但BCP出现的条件是有限制的:只有在它的前面有管辖它的动词或介词的时候才能出现。在例(14a)中,BCP受到前面的动词“买”的管辖,所以是合法的。而在例(14b)中,BCP处在主语位置,其前无任何东西可以管辖它。例(14c)中,BCP处在DP结构中,其前为功能范畴D,非动词或介词,所以也无法得到管辖,故不合法,表1中例(c)的不合法也遵循同样的原因。
(14) a.我想买本书送给他。
b.*本书被偷了。
c.*张三买的本书。
二、“怎么”和“怎么样”的区别
在例(1)中,貌似“怎么样”和“怎么”可以互换,但进一步分析,我们发现两者之间的出现条件还是有差别的,例如:
(15) a.你怎么回事啊?
*你怎么样回事啊?
b.到底怎么回事?
*到底怎么样回事?
到底是怎么样回事?
“怎么”可以在句中单独作谓语,但是“怎么样”不行,它必须要前加“是”。蒋绍愚、 曹广顺[13]61曾提出,“怎、 怎么”在宋代已经出现,由更早的“作麽”“作麽生”演变而来。吕叔湘[14]176-180推测说,“怎么”本是“做什么”的合音。“做什么”是一个VP短语,也就是说在“怎么”的来源中是有一个动词性成分V存在的,且其是核心,所以洪琳[15]90认为“怎么”可以在语法化过程中,由内状语再逆语法化为谓语。而“怎么样”根据蔡维天[2]217-220的分析,在从动词后作补语表示问状态的样貌,如例(16a),逐步提升到助动词和动词间问动作的样貌,如例(16b),继而转化为问动作的方式,如例(16c),最后可移位到助动词前,表示问原因,如例(16d)。
(16) a.甲:这件事,他能解决得怎么样?
乙:他能解决得很好。
b.甲:这件事,他能怎么样解决?
乙:他能先把计划列好,再发动群众,逐步解决。
c.甲:这件事,他能怎么解决?
乙:他能靠他父母去解决。
d.甲:那件事,他怎么能解决?
乙:因为他以前碰到过类似的问题。
在例(16a)中,一般把“样”重读,“怎么样”的核心在“样”上;例(16b)中,通过问描述动作的样貌,从而带出问动作的方式,既可以“怎么”重读,也可以“样”重读,或者“怎么样”整体重读,此处是一个过渡状态;在例(16b)中,当“怎么”重读时,“样”就可脱落,变成例(16c),完全表示问动作的方式,从而彻底完成由动词后补语演化为问内状语的语法化过程,“怎么样”的生命长度至此也就结束了。我们推测“怎么样”有限的生命长度可能和其中“样”的存在有关,“样”是一个名词核心N,而且其增加了“怎么样”的音节长度,所以影响了其进一步语法化的过程。
上述分析使我们深入了解到,虽然“怎么”和“怎么样”都可以问方式,但实际上“怎么样”问方式是一个过渡状态,它的回答一般要详细描述动作过程的样貌,而在这些描述中往往蕴含了动作发生的方式,它并不是纯粹地问方式,所以“怎么样”问方式的回答例(16b)要比“怎么”问方式的回答例(16c)复杂得多。为了更好地证明这一观点,我们在BCC语料库中找到了如下一些例子:
(17)a.如今,香港已经彻底告别了这种“水荒”,这个变化是怎样来的?这就要说说东江―深圳供水工程了。1963年夏天,广东遇上60年未见的大旱。长达9个月的时间没有下过透雨……
b.人们从射阳的变化看到了农业大县的希望。那么这个变化是怎么来的呢?射阳人的回答是:关键是要面向市场走好产业化的道路。
(18) a.人们怎样判断胎儿性别的呢?1.超声波扫描,男婴的准确度可达95%以上,女婴的可靠度则只有85%左右。2.羊膜穿刺……3.绒毛采检……4.DNA验血……
b.怎么判断生男生女?妊娠前三个月发生严重早孕反应的妇女怀有女孩的几率大于男孩。
例(17)中的两个例句,同样都是回答变化的方式,但是明显例(17a)是在详细描写整个“变化”的由来和经过,而例(17b)则非常简洁明了,产生这一变化的方式就是“面向市场走产业化的道路”。例(18)同样如此,用“怎样”提问的回答一定要比用“怎么”提问的回答更为详细和复杂。
在例(19a)和例(20a)中,貌似“怎么”和“怎么样”都可以作谓语,但实际上两者有很大的区别。例(19a)中,“怎么样”貌似作谓语,但是实际上它还是处在补语位置,只不过v和V没有语音实现,它们其实都可以补出来,如例(19b)。而例(20a)就无法进行这样的操作,如例(20b)是不合法的。所以说只有“怎么”才可以作纯粹的动词,并在句子中充当谓语成分。
(19)a.你怎么样了?
b.你玩得怎么样了?
(20)a.你怎么了?
b.*你玩得怎么了?
“怎么回事”是作为一个整体充当谓语成分的,时体范畴“了”只能加在“怎么回事”后,如例(21a),而不能加在“怎么”后,如例(21b)。例(21c)往往说不通,且我们在BCC语料库中没有找到一个“怎么样回事了”或者“怎样回事了”这样的表达,这说明“怎么样回事”后不可加“了”,这又进一步佐证了“怎么样”是不可以像“怎么”那样在句子中充当谓语成分的。
(21)a.这是怎么回事了啊?
b.*你怎么了回事啊?
c.*你怎么样回事了啊?
另外在含有“怎么样回事”的句子中,当主语和后面的“事”在语义上不同指时,句子往往是不合法的,如例(22a)。例(22b,c)中,主语“这”“你没来上课”和“事”同指,句子都可以说得通,这究竟又是什么原因,需要我们作进一步的探讨和分析。
(22) a.*你怎么样回事啊?
b.这究竟是怎么样回事?
c.你没来上课究竟是怎么样回事?
三、结语
现代汉语中“怎么”“怎么样”“怎样”的用法非常复杂,既存在很多交叉的地方,又有一些不同之处。很多人将“怎么”看作是“怎么样”的缩略形式,但是本文采用朱德熙的说法,把“怎样”看成“怎么样”的缩略形式。并通过“怎么样的一篇小说”这一结构入手,运用熊仲儒以“的”为核心的DP结构及其对名词短语内部功能范畴的句法位置设置,深入分析了“怎么样”在DP结构中一系列参数变化特征所可能生成的不同短语结构,充分了解到“怎么样”是生成在句子的底部,作动词的补语,向前移位时,要满足前面的NP无定的要求。我们的研究还补充了蔡维天对“怎么(样)”的句法语义分析,指出了“怎么样”在语法化为内状语“怎么”的过程中,存在一个过渡状态,两者均可问方式,但在回答上,前者的语义内涵要比后者更加丰富和具体。并且只有“怎么”可以在句中真正地作谓语,“怎么样”作谓语只是轻动词v和实义动词V没有语音实现所导致的一种假象。此外我们在研究过程中还发现,在不同的方言,以及历时变化中,“怎么”和“怎么样”的表达差异非常巨大,需要我们作进一步了解,并梳理其发展的脉络。
注释:
①在《现代汉语词典》第6版中,“怎么样”词条有两个解释,一是“同‘怎样’”,二是“代替某种不说出来的动作或情况(多用于否定式或反问句,比直说委婉)”。其实第二个解释的3个例句中,前2个可以用“怎样”替换,例如:
(1)他画得也并不怎(么)样?
(2)事情已经发生了,你又能怎(么)样?
只有例句(3)可能在语感上不太合适:
(3)那是他一时的糊涂,也不好怎么样他。
(3)′那是他一时的糊涂,也不好怎样他。
但是在BCC语料库中,我们找到了这样的句子:
(4)南宫逸奇摇头道:“小生并未怎样他。”
(5)你们有事尽管走,我也不怕洪方能怎样我。
例句(3)中“怎么样”应当还是可以说成“怎样”。朱德熙认为:“‘怎么样’书面上有时写成‘怎样’,实际读音是zěn·meyang。”见《句法讲义》,商务印书馆,1982年,第91页。即把两者处理为一个词。“怎么样”较“怎样”在表达上更口语化一点。所以本文也采用此观点,文中“怎么样”均可表示“怎样”。
②语感上用“怎样”更好一点,即“这是怎样回事”,或者“回事”前面加上“一”,即“这是怎么样一回事”。但是在BCC语料库中,我们找到“只有我自己才知道是怎么样回事”这样的句子,虽然不多,但足以说明“这是怎么样回事”是说得通的。
③在此句中,DP还要继续受Top扩展,从而激发“一篇小说”移位到TopP的指示语位置,而话题范畴要求非无定的成分与之匹配,故“一篇小说”需要变为“这篇小说”。
[参考文献]
[1]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].6版.北京:商务印书馆,2012:1628.
[2]蔡维天.为什么问怎么样,怎么样问为什么[J].汉学研究,2000(1):209-225.
[3]熊仲儒.以“的”为核心的DP结构[J].当代语言学,2005(2):148-165.
[4]Chomsky A N.Categories and Transformations:The Minimalist Program[M].Cambridge,Mass:MIT Press,1995.
[5]熊仲儒.现代汉语中的致使句式[D].北京:北京语言大学,2003.
[6]蔡维天.重温“为什么问怎么样,怎么样问为什么”[J].中国语文,2007(3):195-207.
[7]黄伯荣,廖序东.现代汉语:下册[M].北京:高等教育出版社,2011:87.
[8]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京:商务印书馆,1999:652-653.
[9]熊仲儒.当代语法学教程[M].北京:北京大学出版社,2013.
[10]熊仲儒.语音结构与名词短语内部功能范畴的句法位置[J].中国语文,2006:523-534.
[11]熊仲儒.以人称代词为核心的DP结构[J].暨南大学华文学院学报,2005(1):37-44.
[12]Huang J.On Syntactic Analyticity and Parametric Theory:Chinese Syntax in a Cross|linguistic Perspective[M].Oxford:Oxford University Press,2015:35.
[13]蒋绍愚,曹广顺.近代汉语语法史研究综述[M].北京:商务印书馆,2005:61.
[14]吕叔湘.中国文法要略[M].北京:商务印书馆,1982:176-180.
[15]洪琳.“怎么”的句法功能及其语法化过程初探[J].徐州师范大学学报:教育科学版,2012(4):88-91.
责任编辑:赵青