4 如果蔡英文当选，是否改变急独立场？

6票会，4票不会

◆黄柘淞：会改变。蔡英文不可能不清楚急独政策对台湾安全的严重威胁，若执政应会维持两岸政治现状，只是姿态上做得强硬一些而已。

◆陈铉玥：会改变，中美双方都声明“只有一个中国”，没有所谓“盟友”立场，不变很难长久立身。

◆岳昕：会改变。蔡英文的急独立场虽然迎合了一部分青年选民的呼声，但若她真正当选，也得妥当处理岛内各派的立场，平衡和大陆的经济关系。

◆陈熹：会改变。急独立场也会损害美国的长期利益，所以蔡英文想获胜就必须先改变急独的立场。

◆徐泽鑫：不知道。

◆张笛扬：不会。如果改变，她的拥趸们会买账吗？

◆薛旭森：应该会。12月25日，蔡在讲话中已提到“九二共识”。台湾经济对大陆有很强的依附性，蔡如坚持急独，台湾社会将举步维艰。

◆张弘毅：会。内外压力不会允许地区领导人有太激进的政策变向吧。

◆郑英嘉：不会。一开始应该不会改变立场，坐看以后她喊空口号。

◆毕然：未作答。

◆张亦弛：不会。虽然美方可能施压，但是我看不出一个上台前立场坚定的政治家，当选之后反过来自己打脸的理由。

较权威 急独声音绑架不了台湾

邹振东 厦门大学两岸关系协创中心研究员

蔡英文当选，这是一个假设，但目前来看概率很大；急独，是民进党的一个选项，但可能性很小。

台湾是一条河，政党轮替就换船，当上新船长，权力很大，但还是要在河上飘。船要怎么走，要听船长的，但也要听“河”的。

第一，要听河的两岸的。台湾这条河，河的两岸，一边是中国大陆，一边是美国。极端的表述就是：从来没有台湾问题，只有中美问题。急独，中国大陆决不容忍，也不符合美国的基本利益。船要往岸边撞，那就是撞墙！

第二，要听河床的。河床就是台湾的政治文化。转型后的台湾政治文化，其政治体系的输出方面（政策、决策）是多种政治角色博弈输入的结果，没有任何一个人可以说了算。政治人物更像提线木偶，后面的千丝万缕关系，制约着他。

第三，要听河水的。河水就是民意。台湾的民意很清楚。无数次民调清楚地显示：维持现状是台湾的主流民意。理智的政治人物都懂得：急不得！

第四，要听航道的。航道就是台湾的选举制度。选举制度对台湾的作用不仅是选举结果这个短期行为，更重要的是长期影响，至少表现在几个方面：

一是台湾政坛将越来越突出台湾符号。台湾选举是区域性选举，为了赢得这个区域性选举，所有的政治力量都要重视台湾符号。民进党如此，国民党也同样如此，未来的新政治力量更会如此。对这个趋势，要有清醒的认识和智慧的判断。

二是台湾任何政治力量都无法忽视大陆的存在，无论谁上台，都要处理好与大陆的关系。因为台湾的经济已经无法自外于大陆。只要看一看民进党的县市长们争先恐后往大陆跑，就知道用脚投票是怎么回事。在野的时候骂一骂可以，执政了就要回应多数选民的民意。

三是激进的选举语言一定会出现，但越来越没太大作用。有急统、急独的群体在，他们的共同特点是人数少、分贝大、情绪烈。他们的注意力大，但影响力不大。政治人物会利用他们做选举，也会切割他们。要放火，也怕惹火烧身。

当然，也要看一看船长的个性。蔡英文的个性就是稳，这是她走到今天的法宝。所有跳上跳下玩急独的人，都走不远，因为他们跨不过更多的群体和利益。

但还要注意另外一个女人，那就是洪秀柱。当蔡英文的两岸议题往中间靠拢，越来越像国民党的论述时，当时的洪秀柱铤而走险，往更激进的两岸论述迈进，以试图与蔡英文拉开距离。这激进的一迈，让洪秀柱吃到了苦头，却将台湾的两岸议题光谱，总体往大陆方向移动了一格。时过境迁，意外的效果却出现了：此前，国民党的九二共识是一极，民进党的台独是一极，中间是不接受九二共识却希望维持现状。但蔡英文和洪秀柱共同的移动，却出现了洪秀柱的激进主张为一极，蔡英文承认宪制的模糊表述为一极，结果九二共识成为中间选项，越来越多的人开始接受九二共识。

蔡英文如果当选，她最麻烦的可能还不是如何处理急独的诉求，而是如何处理台湾的经济。这才是2016选举后最值得观察的看点！