文人不应言利吗？

苗向东

中国的文人一向信奉“君子不言利”，甚至有“清贫是文人的本色”之说。鲁迅却属另类，为了那点稿费的事，他曾让很多人有微词。

中国古代的书面语言没有标点，鲁迅是我国第一批积极使用和推广标点符号的知识分子。有一次，鲁迅应约为某出版社翻译一本书，他事先得知，这个出版社不支付标点符号和空格的稿费，于是，他就干脆把已完成的译稿从头到尾一下子连接起来，不让稿纸上有一个空格，既不分章节、段落，也不加标点符号。当出版社让鲁迅分出章节、段落，再加上标点符号时，鲁迅回应道：“既要作者分段落、加标点，可见标点符号和空格还是必需的，那就得算字数了。”那家出版社拿鲁迅没办法，只好同意了他的意见，也为标点符号和空格支付了稿费。

1925年9月，鲁迅将自己的作品《呐喊》和《中国小说史略》交给出版商李小峰经营的北新书局出版，双方商定以版税的形式支付稿费。开始李小峰支付版税还比较守规矩，然而从1927年开始，他便耍花招了。当鲁迅感到版税的支付出现了问题时，便一项项核对，并找人证实，发现本应是2万多银元的版税，北新书局却只支付了他几千银元。对于出版商屡屡拖欠版税和隐瞒印刷次数的行为，鲁迅终于忍无可忍，决定拿起法律的武器。他聘请了律师杨铿与北新书局对簿公堂。

北新书局感到鲁迅生气了，并且动真格的了，便四处托人和他讲情，希望鲁迅不要提起诉讼。通过多方调解，此事最终以在庭外和解收场。李小峰不仅向鲁迅做出了经济赔偿，还和他签署了日后合作的诚实协议，以避免类似情况再次发生。

从为标点符号索要稿酬到为版税打官司，不少人觉得鲁迅有点太计较钱了。郁达夫曾说，“靠版税在上海维持生活的鲁迅，一时当然也破除了情面”。但在鲁迅看来，维权背后蕴含着他对经济权问题的认识：“为准备不做傀儡起见，在目下的社会里，经济权就显得最要紧了”。

自古以来，文人多不愿谈及“利益”二字，仿佛是谈了“利益”便会沾惹上铜臭气。而鲁迅“言利”并用智慧的方法，为标点符号的地位正名，无疑是勇气可嘉，值得称道的。

（选自《生命时报》2013年6月21日，标题有改动）

启悟

虽然有人觉得鲁迅“太爱钱”，但这也说明他是一个积极的维权者。权益被侵犯了，自己不反抗，还要等着别人维护吗？维权是正当的行为。