柏皇氏与中华柏姓考论

张新斌

柏皇氏是上古时期重要的部族，在文献中虽有记载，但并不详尽，所反映的信息不多，但却为我们认识上古文化具有一定的参考价值。柏皇氏与柏姓，联系密切，认真研究两者的关系，确定柏皇氏的早期活动地，对于中华柏姓寻根，据有重要的意义。

一、柏皇氏是上古时期伏羲族系的重要部族与领袖

上古时期，虽然十分遥远，但文献却保留了一定的早期信息，也让我们窥探到上古部族的影子。《庄子·胠箧篇》提到上古有“容成氏、大庭氏、柏皇氏、中央氏、栗陆氏、骊畜氏、轩辕氏、赫胥氏、尊卢氏、祝融氏、伏牺氏、神农氏”①，共12氏，又称十二古帝。《庄子》所记，为后世文献所传承，而且还有不断的更新。从目前所见，柏皇氏的材料有些方面值得关注。

1.柏皇氏是上古若干氏族中，不可或缺的氏族，而且也是最早的氏族之一

史料上对上古“古帝”谱系多有所载。除《庄子》所列为12氏外，《汉书·古今人表》所列为“上中仁人”者，有女娲氏、共工氏、容成氏、大廷氏、柏皇氏、中央氏、栗陆氏、骊连氏、赫胥氏、尊卢氏、沌浑氏、昊英氏、有巢氏、朱襄氏、葛天氏、阴康氏、亡怀氏、东扈氏、帝鸿氏，②如加上伏羲氏，共20氏，所记“古帝”谱系，最为完整。《史记索隐》卷三十，也记载有五龙氏、燧人氏、大庭氏、柏皇氏等17氏，③柏皇氏排第四。《史记·补三皇本纪》④所记与之相同。《通志》卷一，则在女娲氏之后，又列出大庭氏、柏皇氏等13氏。⑤《金楼子》卷一，则列容成氏、大庭氏、柏皇氏等共16氏。⑥《皇王大纪》卷一，则收录有上古世系，骊连氏、栗陆氏、中央氏、柏皇氏等共13氏。⑦《初学记》卷九，在女娲氏之后，有大庭氏、柏皇氏等13氏，⑧连同共工氏、女娲氏，共15氏。《册府元龟》卷一，也采15氏之说，⑨女娲氏、大庭氏、柏皇氏，位列前茅。《艺文类聚》卷十一，仅提到容成氏、大庭氏、柏皇氏、轩辕氏、尊卢氏、伏羲氏。⑩《太平御览》卷七十八，在女娲氏之下，共有大庭氏、柏皇氏、中央氏等15氏。[11]《古微书》卷十三，柏皇氏为第一氏，其后有中央氏、大庭氏、栗陆氏、昆连氏等共15氏。[12]《御批历代通鉴辑览》卷一，从柏皇氏开始，历中央氏、大庭氏、栗陆氏等共14氏，[13]反映了二者间，还是有不同记载的。

以上史料，虽然多系晚出，但从史料传承看有两点值得关注:一是在若干“古帝”中，相关谱系，有的多达20氏，有的则为13氏，如加上伏羲、女娲也达到15氏，其排序多有不同，不过从伏羲开始，到无怀氏结束，则是没有疑义的。二是柏皇氏一般排列比较靠前。如从伏羲、女娲，到大庭、柏皇，也就是说，柏皇氏多排列在第4位，甚至有的文献把柏皇氏排在伏羲氏、女娲氏之后。

2.柏皇氏是上古著名的氏族部落和氏族首领，其存续时间较长，也是伏羲族系中的重要组成部分

柏皇氏与伏羲氏是有关系的。《初学记》卷九，“柏皇氏”“无怀氏，凡十五世，皆袭庖犠之号”[14]。《册府元龟》卷一，有相同的记载[15]。《绎史》卷三，也讲到这些上古氏族，“皆袭庖犠之号”[16]。《通志》卷一，则讲到“凡十五君，皆袭庖羲之号”[17]。这里的差别“十五世”和“十五君”，我理解，这里的十五个氏族中的某一代或若干代氏族首领，在某一个特定时期，异常突显，为后人所记，“世”讲的应该同“氏”。《皇王大纪》卷一，“凡十三氏，皆祖包犠氏”[18]。《弇州四部稿》卷一百六十四，柏皇氏等，“凡十五氏，皆世袭庖犠号”[19]。这里的“庖犠(羲)”，应该是太昊，其余的十五个氏族首领，也在一定时期袭用庖犠的名号。《太平御览》卷七十八，柏皇氏等，“凡十五代，皆袭庖羲之号”[20]。《稗编》卷二十二，柏皇氏等，“凡十五代，皆袭伏犠之号”[21]。《读礼志疑》卷六，柏皇氏等，“凡十五代皆袭伏羲之号”[22]。这里的“伏羲”，又可称之为“伏犠”“庖羲”“庖犠”“包犠”。

无论是“代”“世”“氏”“君”，讲的都是这15个氏族的某代首领，袭用“伏羲”的名号，并以伏羲的名义行使原始公权力。《史记·索隐》《史记·补三皇本纪》《读礼志疑》均有皆袭“伏羲(庖犠)之号”，而这种说法来自于《帝王世纪》，反映了这种看法已得到正规文献的传承。

柏皇氏，作为上古氏族或氏族首领，虽然在他们最有影响时期，承袭伏羲之号，在文献中，也有专门的叫法。《通志》卷二十一，“大庭氏继女娲为天子，其后皆相继为之”[23]。《太平御览》卷七十六，柏皇氏“此古之王者也”[24]。《历代建元考》也讲到柏皇“凡十有五氏，相继为天子”[25]。但，《通志》卷一，“女娲氏，天子也。自大庭之后十三氏，皆臣于伏羲，诸家以为天子臣”[26]。这里的认识，与前述文献中柏皇为“天子”“王”者，显然是不一样的。《小学绀珠》卷五，则直接将柏皇氏称之为“古帝王”反映了历代学人，以后世的“天子”“帝王”来看待上古的氏族首领，从袭“伏羲之号”的角度看，这些氏族首领，在特定时期有一定的“天下共主”的地位，但以“天子臣”来表述他们的地位，显然是不太准确的，或另有情况。

关于柏皇氏所处的时代，《山西通志》卷二百二十八，“禅通十八姓，仓颉氏一世，柏皇氏二十世，中央氏四世，大庭氏五氏、栗陆氏五氏、昆连氏十一世、轩辕氏三世、赫胥氏一世、葛天氏四世、尊卢氏五世、祝融氏三世、昊英氏九世、有巢氏七世、朱襄氏三世、阴康氏二世、无怀氏六世、伏羲氏二世、神农氏三世，总八十八世”[28]。这里所讲的“世”可以理解，在上古时期这些氏族承袭“伏羲之号”的时间，所有十五个氏族，在上古的伏羲时代是并行存在的，只是在特定的时期成为“天下共主”，柏皇氏达到20世，反映柏皇氏承袭“伏羲之号”，而为“天下共主”的时间最长，也可能因为如此，在十五氏中，能与羲皇称之为皇者，也就柏皇氏了。

至于伏羲时代的时间，《佛祖历代通载》卷二，以为这“一十五代”的古天子，“通一万七千七百八十七年，经史不载”[29]。《通志》卷一，“或言自伏羲至无怀氏二百六十年;自女娲至无怀，凡十五君袭庖羲之号千一百五十年”。在其文中又有小字，“或云，自伏羲至无怀，五万七千七百八十二年;自女娲至无怀，一万七千七百八十七年”。[30]但是，《通志》卷二十一，“自伏羲至无怀凡十五世，共一千二百六十年”[31]。《御批历代通鉴辑览》卷一，也采纳了1260年的说法。以上这些说法相差极大，看似矛盾，实际上也有一定的合理性。在整个伏羲时代，真正能承袭伏羲名号者，如果是88世的话，1260年也绝对不算多，但是伏羲时代是一个较长的历史阶段，我以为17787年的说法，似乎更接近实际。57782年的说法，较之实际长了点，伏羲时代在二万年左右，更有可能性。

3.柏皇氏处于原始时代，以柏树作为氏族的图腾，以“驾六龙”而著称

柏皇氏与上古古氏族，所处的时代，有共同的特征。《庄子·胠箧篇》所云:“当是时也，民结绳而用之，甘其食、美其服、乐其俗、安其居，邻国相望，鸡狗之音相闻，民至老死而不相往来。”[32]《太平御览》卷七十六，也有相同的一段文字，“当是时也，民结绳而用之，甘其食、美其服、乐其俗、安其(居)，邻国相望，鸡狗之音相闻，民至老死而(不)相往来，若此时，则至治也已”[33]。《艺文类聚》《御定渊鉴类函》等文献，也都记有同类文字。[34]反映了在伏羲时代，所具有的纯朴、安宁、祥和、快乐，这是一幅原始初创的美的画卷，也是人类在进入第一个文化高峰时的悠美画卷，亦并成为后世士人向往的幸福境界。

柏皇氏正是生活在这样一个世界里。《名疑集》卷一，“柏皇氏，姓柏名芝，即皇柏也，柏一作伯”[35]。文献中最早留在人们记忆中的柏皇氏首领叫柏芝，柏作伯，除了同音字互换外，还有可能说明是部族首领，而以“伯”名之。柏皇氏“乃以柏树为图腾崇拜，亦即神社。如三苗族崇拜枫木，傜人崇拜柚木那样，故称柏皇氏‘以木纪德’。柏树为温带和亚热带树种，广泛分布于南岭以北和阴山、燕山以南地带，是我国故有的树种，所以被称为柏树，即因其材质优良，用途很广，为木中之首。犹人中之伯和部落，诸侯之伯主那样，故称为柏。或因柏皇氏居于巨柏之下，这株巨柏被柏人尊为柏中之皇，神树之祖故而得名”[36]。关于柏皇氏的事迹，早期文献中仅留其名，而绝少提及。《古微书》卷十三，“柏皇氏，是为皇伯，登出博桑日之阳，驾六龙而上下，以木纪德”[37]。前述文献中，有“天子臣”的说法，我以为在伏羲氏当政时，柏皇氏首领是以伏羲助手的身份出现的。《全史日至源流》卷首下，“太昊以龙纪官，朱襄为飞龙氏、昊英为潜龙氏、大庭为居龙氏、浑敦为降龙氏、阴康为土龙氏、栗陆为水龙氏。又称，共工为上相、柏皇为下相。朱襄、昊英常居左右，栗陆居北，赫胥居南，昆连居西，葛天居东，阴康居下，分理宇内。是十五氏中，自中央、尊卢、有巢、无怀四氏外，余皆太昊之臣，内外分职，共理天下者也”[38]。以上这段文字，虽然析出晚近文献，但也形象地提供了古人对伏羲时代治理格局的认识，柏皇氏为“下相”，而且还“驾六龙”，结合其号伏羲之号“二十世”等文字分析，柏皇氏在伏羲时代地位重要，这与其有别于其他氏，而以“皇”称之的地位是相符的。《御批资治通鉴纲目前编》卷首，柏皇氏“其治世也，为而不有，应而不永，居于皇人之山”[39]。反映了柏皇氏较高的治世理念与作为，“为而不有”“应而不永”，这样的治世作风，只讲奉献不讲收获，不讲索取，具有很高的道德品质，所以才成为十五氏中，专门称“皇”的氏族，而这种以德作为作人的评判标准的思想，最早的范例应该就是柏皇氏了。

二、柏姓的始祖是柏皇氏，其最早有名者为柏芝，柏姓的祖地在河南西平

1.柏姓的起源可能有多支，但柏皇氏为柏姓起源的主支，柏芝为其祖先，上古时柏皇氏的首领延续为官，留存下姓名，为其他姓氏所少见

关于柏姓的起源，《风俗通义·佚文》有，柏氏“柏皇氏之后。又柏亮父为颛顼师，柏招(为)帝喾师，柏冏为周太仆。柏国在汝南西平县，为楚所灭，子孙以国为氏。汉有柏始昌、柏英，为大鸿胪”[40]。《元和姓纂》卷十，“《风俗通》:柏皇氏之后。又，柏亮父为颛顼师，柏招为帝喾师，柏同为周太仆左丞。柏国，在汝南西平县，为楚所灭，子孙以国为氏。汉有柏英，为大鸿胪;秦大将军柏直;晋武帝柏夫人，生赵王伦”[41]。这里还收录有柏堂的郡望，为济阴、魏郡、蜀郡。《通志》第二十六，柏氏“子爵。《风俗通》:柏皇氏之裔。又，柏亮父颛顼师，柏招帝喾师，柏景为周太仆。柏国，在今蔡州西平县，为楚所灭，子孙以国为氏。汉有柏英，为大鸿胪;魏大将军柏直;晋宣帝柏夫人，生赵王伦”[42]。《路史》卷六，也有类似记载，“有柏氏，《风俗通》云:柏皇氏后。柏常为皇(黄)帝地官，柏亮又为颛畜(顼)师，柏昭为帝喾师;尧治天下，有柏成子皋立为诸侯，尧授舜，舜授禹，柏成子皋辞为诸侯而耕。逮周之世，有柏冏为太仆正”[43]。

从以上文献分析，柏姓的主要来源，一为“柏皇氏”，其说法依据《风俗通义》，时间较早，而且得到后世多数文献的认可。柏皇氏，不但为古老的氏族，而且在其后多有以柏为姓的名人，除柏芝为最早的柏姓名人，亦可称之为柏姓始祖外，黄帝时的柏常、颛顼时的柏亮父、帝喾时的柏招(昭)、尧时的柏成、柏皋、周时柏同，可以说在上古时代有名人，而且名人体系如此完整者，在其他姓氏中所不见。二是柏国，即以国为氏。《风俗通义》《元和姓纂》《通志》《路史》，均持这种观点，而且将柏皇氏之后与以国为氏并列。《世本》则将柏国列为“嬴姓国”，嬴姓为黄帝族裔，与为风姓的伏羲族裔，并不属于一个文化系统。不过，柏皇氏与黄帝及其族裔的关系极为密切，所谓嬴姓，应是柏皇氏与黄帝族裔长期交流的结果，从本质上讲柏国宗室，即柏子，还是柏皇氏族裔。《左传·僖公五年》:“楚斗榖于菟灭弦，弦子奔黄。于是江、黄、道、柏方睦于齐，皆弦姻也，弦子恃之而不事楚，又不设备，故亡。”[44]柏国所处，于楚、齐争霸中原的夹缝中，因此生存不易。据研究，柏国有可能约在公元前642—公元前626年之际，即鲁僖公十八年至鲁文公元年间，被楚成王所灭。[45]三是晋伯宗伯州犂之后。《急就篇》卷一，“古帝有柏皇氏，其后称柏氏。一曰晋伯宗伯州犂之后，古通用字，柏与伯同，故为柏氏”[46]。《山西通志》卷六十四，“柏氏，李翱《柏良神道碑》:柏氏系自有周叔虞封晋，其支子有受邑于伯，为采地者，因以为姓。生世生宗，宗以直显;景公、厉公之时三卻恶宗，共潜杀之，其客毕阳，以其子州犂奔楚，于是改伯为柏，及汉有鸿者，由议郎为魏郡守，子孙家焉”[47]。在这里所讲春秋时晋国的宗伯，以伯为氏，柏、伯通为柏氏，也可以作为柏姓的一支来源，但从谱系上，相关的线索较少。但在《李文公集》卷十三中，也收录有唐代李翱所撰写的《唐故特进，左领军卫上将军兼御史大夫，平原郡王，赠司空柏公神道碑》，其墓主为晋叔虞的支子，以伯为采地，而以邑为时(食?)。[48]汉时魏郡开始成为柏姓郡望，墓主为柏良器，为魏郡柏氏的代表，反映了姬姓柏氏，直到唐代，还有明显的族系，但总来说，柏姓，在以上三支交融后，成为中华姓氏中，历史极为悠久的姓氏。

关于柏姓的起源，袁义达先生认为，有风姓的柏皇氏，己姓的柏国为氏和姬姓晋国旧贵族之后以地为氏三说。[49]他的另一成果中，也提到柏子国，系自己姓，一说出自嬴姓。[50]但是，在《风俗通义》《元和姓纂》《通志》《路史》以及《名贤氏族言行类稿》等书中，均是在提到柏氏为柏皇氏之后，直接说“柏国在西平”，[51]而后者以国为氏的说法。也就是说柏氏为柏皇氏之后，其后裔受封在柏子国，后为楚所灭，子孙以国为氏。《急就篇》卷一，“古帝有柏皇氏，其后为柏氏焉;一曰晋伯宗、伯州犂之后，古通用字柏与伯同，故为柏氏”[52]。《路史》卷六，直接讲“柏皇氏姓柏名芝”，“其后有柏，为柏氏”。在注字中强调，这个柏“今蔡州西平县古柏国，春秋时柏子之封”。[53]我以为，柏氏的主支源头为柏皇氏，柏国亦为柏皇氏后裔所封，因其族众在黄帝族裔的政权中长期任职，而讹传为黄帝嬴姓之国，至于晋国伯州犂，属于黄帝姬姓之后，在柏氏的来源中仅为支族，所以柏姓的主要源头是柏皇氏，始祖为柏芝，这是没有疑义的。

2.柏姓的祖根地在河南西平，柏皇氏的陵寢在西平出山镇“老龙湾”，也是有一定依据的

柏姓为柏皇氏之后，柏国又是由柏皇氏后裔受封之处，文献中谈到柏国地点，都以为在西平。《风俗通义》《元和姓纂》《急就篇》，讲在“汝南西平县”[54];《通志》讲在“蔡州西平县”[55]。实际上所指西平在历史上曾隶属于汝南郡和蔡州，但万变不离其宗，西平是关键。《汉书·地理志》在汝南郡西平县，有应劭注云:“故柏子国也，今柏亭是。”[56]《左传》杜预注:“柏，国名，汝南西平县有柏亭。”[57]《后汉书·郡国志》在汝南郡条下有，“西平，有铁、有柏亭，故柏国”[58]。又，《水经注·潕水》:潕水“又东过西平县北。县，故柏国也。《春秋左传》所谓江、黄、道、柏，方睦于齐也。汉曰:西平”[59]。《元和郡县图志》卷九，西平县“春秋时柏国也”[60]。《文献通考》卷二百六十三，“柏国，在汝南西平县柏亭，今蔡州西平县”[61]。《册府元龟》卷二百三十五，“柏国，汝南西平县柏亭”[62]。清人顾栋高在《春秋大事表》中，也讲到“柏国，在西平县西，有柏亭”[63]。《明一统志》卷三十一，还记有“柏亭桥”，“在西平县治西”。[64]《清一统志》卷一百六十八，柏亭“在西平县西，故柏子国”[65]。《河南通志》卷八、卷五十二，均有柏亭桥、柏亭的相同文字记载。[66]陈槃依据《一统志》也认为，“柏亭在汝宁府西平县西”[67]。所以，西平有柏亭和柏亭桥，柏亭也成为柏皇氏、柏国的象征。1934年《西平县志》在卷一“舆地志”中，开篇第一句话，“西平县为柏皇氏遗族徙居地”。又讲，“春秋时，为柏子国”，“杜预注:柏，国名。汝南西平县有柏亭”。卷六“古迹篇”专记有“柏亭”，“在县西南”，“按今县西门外里许，玄武庙为其故址。卷十三，“封建篇”，首列柏皇氏和柏国，反映了柏皇氏、柏国在西平地方的认同。[68]

因此，柏皇氏、柏国、西平关系密切，换言之，西平为中华柏姓祖根地，虽然目前柏亭损毁无存，张宗杰等人在出山镇“老龙头”的调查，尤其是当地老人回忆在河湾附近所形成的土塚，为柏皇氏的陵寢所在，并有相关的传说广泛流传，[69]加之文献中柏皇氏“驾六龙”与当地所称的“老龙头”，不谋而合，因此在当地建设柏皇氏的纪念设施，是有一定道理的。

注释

①[32]崔大华:《庄子歧解》，中州古籍出版社，1988年，第330页。②班固撰:《汉书》卷二十，中华书局，1999年，第740—741页。③司马贞:《史记索隐》卷三十，光绪十九年广雅书局校刻本。④司马贞:《史记·补三皇本纪》，商务印书馆，1930 年。⑤[17][26][30]郑樵:《通志》卷一，《三皇纪一》，浙江古籍出版社，1988 年，第 31、31、31、31—32页。⑥萧绎，许逸民校笺:《金楼子校笺》上册，卷一，《兴王篇一》，中华书局，2011年，第27页。⑦[18]胡宏:《皇王大纪》卷一，《五帝纪》，四库全书本。⑧[14]徐坚:《初学记》第1册，卷九，《帝王部》，中华书局，1962年，第196页。⑨[15]王钦若编:《册府元龟》第1册，卷一，《帝王部》《帝系》，中华书局，1960年，第3页。⑩[34]欧阳询:《艺文类聚》卷第十一，《帝王部一》，中华书局，1965年，第198、200页。[11][20]李昉:《太平御览》第1册，卷七八，《皇王部三》，中华书局，1960年，第365页。[12]孙瑴:《古微书》卷十三，山东友谊出版社，1990年，第291页。[13]《御批历代通鉴辑览》卷一，光绪二十七年慎记书庄石印本。[16]马骕纂，刘晓东等点校:《绎史》第一册，齐鲁书社，2001年，第20页。[19]王世贞:《弇州四部稿》卷一百六十四，《说部》《宛委余编九》，四库全书本。[21]唐顺之:《稗编》卷二十二，四库全书本。[22]陆陇其:《读礼志疑》卷六，中华书局，1985年，第49页。[23][31]郑樵:《通志》卷二十一，《年谱一》，浙江古籍出版社，1988年，第405页。[24][33]李昉:《太平御览》第 1册，卷七六，《皇王部一》《叙皇王上》，中华书局，1960年，第356、357页。[25]钟洲映:《历代建元考》第一册前编，商务印书馆，1937年。[27]王应麟:《小学绀珠》，中华书局，1987年，第110页。[28]觉罗石麟修，储大文纂:《山西通志》卷二百二十八，《杂志一》，四库全书本。[29]释念常:《佛祖历代通载》卷二，《北京图书馆古籍珍本丛刊》第77册，书目文献出版社，1998年，第19页。[35]陈士元:《名疑集》卷一，中华书局，1991年，第1页。[36]何光岳:《中原古国源流史》，广西教育出版社，1995年，第250页。[37]孙瑴:《古微书》卷十三，山东友谊出版社，1990年，第 291页。[38]许伯政:《全史日至源流》卷首下，四库全书本。[39]宋荦:《御批资治通鉴纲目前编》卷首，《五帝纪》，康熙四十九年扬州诗局刻本。[40]应劭撰，王利器校注:《风俗通义校注》下册，中华书局，2010年，第556页。[41]林宝著，孙星衍、洪莹校:《元和姓纂》卷十，嘉庆七年金陵书局版。[42]郑樵:《通志》卷二十六，《氏族二》，浙江古籍出版社，1988年，第 453 页。[43][53]罗泌:《路史》前纪，卷六，酉山堂藏板。[44][57]上海人民出版社编:《春秋左传集解》第一册，上海人民出版社，1977年，第254页。[45]何浩:《楚灭国考》，武汉出版社，1989年，第11页。[46][52]史游撰，颜师古注:《急就篇》卷一，中华书局，1985年，第67页。[47]觉罗石麟修，储大文纂:《山西通志》卷六十四，《氏族一》，四库全书本。[48]李翱:《李文公集》卷十三，上海古籍出版社，1993年，第65页。[49]袁义达主编:《中国姓氏·三百大姓》，华东师范大学出版社，2007年，第85页。[50]袁义达、邱家儒:《中国姓氏大辞典》，江西人民出版社，2010年，第717页。[51]应劭撰，王利器校注:《风俗通义校注》下册，中华书局，2010年，第556页;林宝著，孙星衍、洪莹校:《元和姓纂》卷十，嘉庆七年金陵书局版;郑樵:《通志》卷二十六，《氏族二》，浙江古籍出版社，1988年，第453页;罗泌:《路史》前纪，卷六，酉山堂藏板;章定:《名贤氏族言行类稿》卷五十二，上海古籍出版社，1994年，第747页。[54]应劭撰，王利器校注:《风俗通义校注》下册，中华书局，2010年，第556页;林宝著，孙星衍、洪莹校:《元和姓纂》卷十，嘉庆七年金陵书局版;史游撰，颜师古注:《急就篇》卷一，中华书局，1985年，第67页。[55]郑樵:《通志二十略》上册，《氏族略第二》，中华书局，1995，第67页。[56]班固撰，《汉书》卷十八上，中华书局，1999年，第1258页。[58]范晔撰，《后汉书》志第二十，《郡国二》，中华书局，1999年，第2331页。[59]郦道元著;谭属春，陈爱平点校:《水经注》，岳麓书社，1995年，第 471页。[60]李吉甫:《元和郡县图志》上册，卷九，《河南道五》，中华书局，1983年，第239页。[61]马端临:《文献通考》(下册)，卷二百六十三，《封建四》，中华书局，1986年，第2085页。[62]王钦若编:《册府元龟》第1册，卷二三五，《列国君部》《建国》，中华书局，1960年，第2791页。[63]顾栋高辑，吴树平、李解民点校:《春秋大事表》，春秋列国地形犬牙相错表卷六之上，中华书局，1993年，第620页。[64]《明一统志》卷三十一，四库全书本。[65]《大清一统志》卷一百六十八，四库全书本。[66]《河南通志》卷八、卷五十二，四库全书本。[67]陈槃:《春秋大事表列国爵姓及存灭表撰异》(中)，上海古籍出版社，2009年，第547页。[68]陈铭鉴纂，李毓藻修:《西平县志》卷一，《舆地志·疆域篇上·历代疆域》;卷六，《舆地志·古迹篇·古迹》;卷十三，《文献志·封建篇》，成文出版社，1934 年刊本，第 73、276、413 页。[69]张宗杰:《古柏子国——柏皇氏的起源与传说》，《黄河文化》2014年第2期。