窦晶晶 修乃岭 严玉忠 李聚恒 骆 禹
(1.中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北 廊坊 065007;2.中国石油天然气集团公司油气藏改造重点实验室,河北 廊坊 065007)
储层岩石应力敏感性是致密气藏的重要特征之一,随着低渗致密储层的深入开发,储层岩石的应力敏感性逐渐成为近年来的研究热点之一[1-4]。储层岩石应力敏感性,指的是在钻井、完井及开采过程中,储层受到地层压力变化导致岩石颗粒上的有效应力发生变化,从而引起渗透率等物性参数发生变化的性质。
对于低渗致密储层是否具有较强的应力敏感性这一问题,目前仍存在不同意见。大多数研究者认为低渗致密储层存在强应力敏感性[5-9],不宜采用衰竭方式进行开发,但也有研究者认为低渗致密储层不存在强应力敏感性[10-12]。为了对比分析不同渗透率砂岩的应力敏感性,我们在尽可能降低系统误差的情况下,通过实验手段对华北、青海等区块取得的34块天然砂岩岩心进行了应力敏感性测试。本次研究运用李传亮教授提出的渗透率应力敏感评价方法[13],对岩石应力敏感常数和相同围压下的渗透率进行回归处理,旨在揭示岩石应力敏感常数与渗透率之间的变化关系。
采用Terra Tek公司生产的渗流应力耦合拟三轴实验系统,对岩心在加载不同围压(有效应力)下的渗透率变化情况进行测试。实验用导流气体为高纯N2,采用高精度皂泡流量计测量出口端气体流量。图1所示为Terra Tek渗流应力耦合拟三轴实验系统工作示意图。
图1 Terra Tek渗流应力耦合拟三轴实验系统工作示意图
从华北、青海区块取得34块天然砂岩岩心,取心深度为1 900—4 600 m,通过钻、切、磨等工序制成高5 cm、直径2.5 cm的标准岩样。为了尽可能保证封套的密封性,防止岩心与封套之间孔隙对实验结果造成较大系统误差[10],研究中采用生胶带均匀包裹岩心外围置于两端帽之间,在生胶带外围再均匀涂抹玻璃胶,待玻璃胶微干后用聚四氟乙烯热收缩管使岩心与端帽进一步靠紧。
在室温条件下,将装载好的岩样置于拟三轴实验机内,连接好入口和出口导流管线,依次在围压保持 2,5,8,12,15,20,25,30,35,40,50 MPa 的条件下采用高纯N2对岩样进行稳态渗透率测试,在每个测试点持续30 min左右以保证进出口压力不变。在每个围压测试点下,利用皂沫流量计记录气体测试所用的时间,重复测定2至3次,取平均值并计算得到出口气体流量;同时记录入口压力p,按照公式(1)求得对应点的渗透率:
式中:K— 渗透率,10-3μm2;
Q0— 出口气体流量,cm3/s;
p—入口压力,MPa;
p0— 大气压力,MPa;
μ — 气体黏度,mPa·s;
L— 岩心长度,cm;
A— 岩心横截面积,cm2。
典型砂岩岩心渗透率随围压变化的曲线如图2所示。
图2 典型砂岩岩心渗透率K随围压σ变化曲线
目前,关于岩石应力敏感性的评价标准仍存在较大争议。我国石油天然气行业标准“储层敏感性流动实验评价方法”(SY/T5358—2010)将渗透率的损害率作为应力敏感性的评价指标[13-14],大多研究者遵循此标准。一般选用初始测点,即2.5~3.0 MPa下的渗透率作为计算渗透率损害率的基准点,实际上夸大了有效应力对渗透率的损害而忽略了应力敏感的特殊性。
李传亮教授分析了油气藏岩石对外应力与对内应力敏感程度的区别,指出应力敏感常数b是决定应力敏感指数的关键参数[10,13]。图2所示典型砂岩岩心渗透率随围压变化曲线显示,随着围压的增大,岩石渗透率基本呈指数趋势降低,可用式(2)描述渗透率随有效应力变化的情况[10]:
式中:σ — 围压,MPa;
K— 外应力为σ时的渗透率,10-3μm2;
K0— 初始外应力对应的渗透率,10-3μm2;
b—岩石应力敏感常数,MPa-1。
岩石的应力敏感常数b反映了其渗透率随有效应力的变化程度,b值越大则岩石的渗透率随有效应力的变化速率越高。在此可以将岩石的应力敏感常数b作为其渗透率应力敏感性的评价参数,b值越大则表示岩石应力敏感性越强。
对34块天然砂岩岩心的应力敏感性测试结果进行拟合统计,得到应力敏感常数b。为了便于对比不同渗透率砂岩岩心的应力敏感常数b,在此统一取各岩心围压为15 MPa时的渗透率。各岩心围压为15 MPa时的渗透率K15、回归拟合b值及相关系数如表1所示。
b值越大则表示岩石的渗透率应力敏感性越强。通过数据拟合可获得砂岩应力敏感常数b值与岩心渗透率的关系,如图3所示。岩石渗透率越小,其应力敏感常数b值越大;岩石渗透率越大,其相应的应力敏感常数b值越小。由此可知,渗透率应力敏感性随渗透率的增加而减小。
图3 砂岩应力敏感常数b与渗透率K15关系曲线
表1 砂岩岩心b值及相关系数
砂岩储层岩心渗透率存在应力敏感性,渗透率的应力敏感特性可以用其应力敏感常数b进行表征,b值越大,反映出岩心渗透率应力敏感性越强。
砂岩应力敏感常数b随岩心渗透率的增加而减小:即岩心渗透率越大,其应力敏感性越弱;反之,砂岩岩心渗透率越小,其应力敏感性越强。
[1]张强,王永清,杨玲智,等.考虑启动压力和二次梯度的应力敏感油藏稳定渗流模型[J].大庆石油学院学报,2011,35(5):22-25.
[2]冯海林,陈智.启动压力梯度和应力敏感对低渗透油藏产能的影响[J].内蒙古石油化工,2012(15):147-149.
[3]向阳,向丹,杜文博.致密砂岩气藏应力敏感的全模拟试验研究[J].成都理工学院学报,2002,29(6):617-620.
[4]王海洋,杨胜来,李武广,等.深层致密双重介质气藏应力敏感研究及应用[J].天然气与石油,2013,31(4):51-56.
[5]廖新维,王小强,高旺来.塔里木深层气藏渗透率应力敏感性研究[J].天然气工业,2004,24(6):93-94.
[6]Qun L,Wei X,Jiangru Y,et al.Analysis of Stress Sensitivity and Its Influence on Oil Production from Tight Reservoirs[C]//Eastern Regional Meeting,Society of Petroleum Engineers.2007:1-9.
[7]于忠良,熊伟,高树生,等.致密储层应力敏感性及其对油田开发的影响[J].石油学报,2007,28(4):95-98.
[8]张李,张茂林,梅海燕.不同开采方式下应力敏感对低渗气藏的影响[J].断块油气田,2007,14(2):53-55.
[9]罗瑞兰.关于低渗致密储层岩石的应力敏感问题[J].石油钻采工艺,2010,32(2):126-130.
[10]李传亮.低渗透储层不存在强应力敏感[J].石油钻采工艺,2005,27(4):61-63.
[11]李传亮.储层岩石的应力敏感问题[J].石油钻采工艺,2006,28(6):86-88.
[12]高建,吕静,王家禄.储层条件下低渗透岩石应力敏感评价[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增刊 2):3899-3902.
[13]李传亮.储层岩石的应力敏感性评价方法[J].大庆石油地质与开发,2006,25(1):40-43.
[14]兰林,康毅力,陈一健,等.储层应力敏感性评价实验方法与评价指标探讨[J].钻井液与完井液,2005(3):1-4.