里约奥运周期世界女子竞技体操比赛发展格局研究

里约奥运周期世界女子竞技体操比赛发展格局研究

白云庆

(黄河科技学院 体育学院， 河南 郑州450063)

摘要：以参加伦敦奥运会和里约奥运周期前两届世锦赛决赛选手为对象，对里约奥运周期世界女子竞技体操发展格局及中国女队发展前景进行全面分析，主要结果如下：美国队拥有雄厚的人才储备，将在团体和个人全能比赛中独占鳌头；中国、俄罗斯和罗马尼亚三国实力基本相当，共同组成第二集团，临场发挥得好，才能争得奖牌；中国队在高低杠和平衡木拥有较强的实力，但跳马和自由体操两项较弱；俄罗斯各项配置比较全面，并在高低杠和平衡木具有一定的实力；罗马尼亚在个人全能和自由体操具有一定的竞争力；朝鲜队的跳马处于世界领先地位。随着评分规则的调整，预计成套动作D分提升空间较小，选手水平日趋接近，完成动作的质量和现场发挥的稳定性，或成为获得胜利的关键因素。中国女队面临的主要任务是，重点培养全能型选手和领军人物，努力提高跳马和自由体操的训练水平，跟上世界发展潮流。

关键词：里约奥运周期；女子竞技体操；发展格局

中图分类号：G832

收稿日期：2015-03-28

作者简介：白云庆(1975-)，男，河南南阳人，硕士，讲师，研究方向体育教育训练学。

Development pattern of world women gymnastics during Rio Olympic Cycle

BAI Yun-qing

(SchoolofPhysicalEducation,HuangheScienceandTechnologyCollege,Zhengzhou450006,Henan,China)

Abstract:Taking the finalists of women's gymnastics in the London Olympics and 2014 and 2015 World Championships as study objects, this paper conducted a comprehensive analysis on the development pattern of world women gymnastics during 2016 Rio Olympic Cycle and further analyzed the prospects of Chinese women's team. The results show that the US team has strong talent pool and will come out on top in the team and individual all-around competitions; China, Russia and Romania, which have roughly equal strength, compose of the second group and whether they can get medals depend on their performance on spot; Chinese team is strong in the uneven bars and balance beam, but weak at vault and floor exercise; the configuration in Russia is more comprehensive and Russia has a higher level in uneven bars and balance beam; Romania has a certain competitiveness in individual all-around and floor exercise; Korean team is a world leader in the vault. With the adjustment of scoring rules, it is predicted that it is hard to enhance performance of action D in the sets. Quality and stability of the action completion on spot might become a key factor in victory. The main task of the Chinese women's team is to focus on training versatile players and leaders as well as make efforts to improve the training level of vault and floor exercise.

Key words:Rio Olympic cycle; women artistic gymnastics; development pattern

国际体操联合会(FIG)、国际奥林匹克委员会(IOC)执行委员会和夏季奥林匹克联盟(ASOIF)，于2013年5月28日在俄罗斯圣彼得堡举行的联合会议上，奥林匹克委员会主席罗格，公布了对奥林匹克运动会的成功做出贡献的价值和重要性的体育项目，按照顺序分类，体操、田径和游泳等三个项目是列为第一组的！这个领先的第一组代表着三个主要的支柱，包括奥林匹克运动的历史、学科和文化等。体操比赛的知名度和收视率，给人印象深刻，特别是在2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会上[1]。我国是竞技体操大国，从1979年马燕红第一次获得世界体操锦标赛高低杠冠军以来，历经35年中国体操人先后培养出世界冠军总数达到72人[2]。本文以搜集伦敦奥运会和里约奥运周期前两届世锦赛的事实资料为基础，从参加决赛各国选手的比赛成绩，成套动作难度和组织编排的创新，体操管理体制和未来发展潜力等方面，结合评分规则的修改，探讨世界女子竞技体操发展格局，研究世界各个体操强国的优势与不足，分析我国女队在世界体操发展格局中的地位，为我国竞技体操制订长远规划和训练提供理论依据，争取在里约奥运周期的世界大赛中取得更好的成绩。

1研究对象与研究方法

1.1研究对象

以参加第44届和45届世界体操锦标赛女子选手为主要研究对象。

1.2研究方法

搜集有关比赛和文献资料，并对定量资料进行统计处理，对定性资料进行逻辑分析。

2研究结果与讨论分析

进入里约奥运周期后，世界女子竞技体操发展格局发生了一定的变化。本文从各国参赛的人数、成绩，实力与发展潜力、特点等方面进行分析。

2.1团体比赛实力与发展格局分析

团体比赛是一个国家体操整体实力的表现，是世界各个体操强国必争的首枚金牌。在北京奥运周期形成的世界女子竞技体操“中美争霸”格局，在进入伦敦奥运周期后被打破。从表1首先可以看出，在伦敦奥运会上，中国队与美国队和俄罗斯队团体决赛的差距已经扩大到9.166分和4.1分，并输给罗马尼亚队1.984分而无缘奖牌，这是中国队在伦敦奥运周期与冠亚军分差最大的一次。在第45届南宁世锦赛中，虽然中国女队超过了俄罗斯和罗马尼亚获得了团体银牌，但仅仅分别超过俄罗斯和罗马尼亚1.125分和1.624分；表1数据清楚显示，美国女队决赛成绩3项排名第一，尤其是跳马和自由体操优势非常明显，分别超过中国、俄罗斯、罗马尼亚女队2.618、2.042、1.984分和3.208、3.841、1.933分，即使美国队发挥最差的平衡木，也仅输给发挥最好的中国队0.267分。

表1　伦敦奥运会和第45届世锦赛团体决赛前4名成绩和各单项成绩与排名比较*

*：第44届世锦赛没有设团体比赛。

导致中国队成绩大幅度下降，更深层的原因则是两国竞技体操管理体制的差异。2013年，在美国体操协会注册的人数：运动员有102595人，教练和裁判有2992名，加起来大概有13万多人[4]。”在中国体操运动管理中心注册运动员只有2000人左右，体操人才短缺的问题已十分明显。因此，美国队是从10多万人中选拔人才，参加“5-3-3”团体决赛，每届世界体操大赛都有新人涌现出来；而中国是从2千人中选拔人才，差距之大显而易见，中国女队适龄运动员只有10几人，不得不连续参加亚运会体操比赛和世界体操锦标赛，这也相应影响了第45届世锦赛的比赛成绩。

其次，俄罗斯和罗马尼亚尽管也是传统体操强国，但是，受社会和经济发展的制约，其竞技体操管理体制仍然处在传统与现代转型之间，也没能像美国女队那样，储备强大的后备力量，预计在里约奥运周期要赶上美国队的可能性较小。因此可以认为，美国队在团体比赛中将是一枝独秀，继续蝉联团体冠军；而中国、俄罗斯和罗马尼亚队将成为第二集团，为争夺亚军和季军而奋战。

2.2各国选手个人全能比赛实力与发展格局分析

女子个人全能比赛与男子不同，没有哪一位选手能够像日本的内村航平那样一枝独秀，连续获得伦敦奥运周期4届世界体操大赛和里约奥运周期前2届世界大赛的全部个人全能冠军。在伦敦奥运周期4届世界大赛中，以美国队的成绩最好，获得了3金、1银和1铜；其次是俄罗斯队，获得了1金、2银和1铜；中国队则获得了1银和1铜。进入里约奥运周期后，从表2首先可以看出，在2013年和2014年举行的第44届和第45届世锦赛中，美国队的优势更加明显，在总共6枚奖牌中获得了4枚奖牌，其中包揽了2金，还有1银和1铜，另外两枚奖牌分为罗马尼亚和俄罗斯所获得，上述情况表明，美国队个人全能选手的实力超强，她们不仅全能4个项目均衡发展，没有弱项，而且心理素质较好，大多能够正常(或超常)发挥水平，取得优异的成绩。这与美国竞技体操竞赛体制有直接关系。

表2　伦敦奥运会和里约奥运周期前两届世锦赛女子个人全能决赛名次和成绩比较

在美国每年经美国体操协会批准的体操比赛有4 000多个，在2012-2013年度，美国女子体操参赛人数最多，达到了73 839 人；美国队选拔人才是通过各级比赛公平竞争代表美国队参加奥运会和世锦赛的选手。而在中国，每年只有2次全国体操大赛——上下半年的全国体操锦标赛和全国体操冠军赛，而代表中国队参加世界大赛的全能选手是由教练组“安排”的，队内没有任何竞争和压力，无论成绩好坏都能参加比赛，而在激烈的体操赛场上，运动员没有经过比赛检验，就会屡屡出现发挥不稳定的情况[5]。因此，有的评论说，美国选手是“比”出来的，中国选手是“练”出来的。如果中国队能够学习美国队全能训练和选拔的经验，中国队的全能突破将指日可待。

2.3各个单项比赛实力与发展格局分析

自从国际体操联合会实施成套动作D分“不封顶”规则以来，世界各国选手都清楚地认识到，动作难度是获得胜利的物质基础，而完成动作的质量是获得优胜的关键。国际体操联合会主席格兰迪建议把难度分减为现在的一半，增加艺术性的权重，使艺术性和观赏性回归体操项目[6]。因此，本文主要从成套动作的成绩，分析各国选手的实力水平，探求各个单项比赛发展的格局。

2.3.1各国选手跳马比赛实力与前景分析

进入伦敦奥运周期后，世界女子竞技体操各个项目的水平都有不同程度的提高，唯有跳马水平明显下降。获得伦敦奥运会跳马金牌的平均动作难度不到6分，与北京奥运会跳马金牌相差0.5分以上，是整个伦敦奥运周期获得跳马金牌的最低分，也是女子各个项目成套动作难度的最低分。究其原因主要是，我国跳马高手程菲因伤退役和朝鲜选手因“年龄门”被禁赛之后，世界各个体操强国仍没有出现出类拔萃的跳马选手。这种情况一直延续到里约奥运周期。从表3首先可以看出，美国和朝鲜选手获得了第44届和45届世锦赛的全部奖牌，其它国家选手无论在动作难度和完成质量方面，都与美国和朝鲜选手存在较大的差距；进一步比较美国和朝鲜选手各自的特点，可以看出，朝鲜选手多以动作难度取胜，美国选手完成动作的质量更高一筹。而根据国际体联将对评分规则进行调整——平衡动作难度和艺术性的关系，重在提高体操的艺术美，未来的发展美国选手可能会取得更好的成绩。

表3　伦敦奥运会和里约奥运周期前两届世锦赛女子跳马决赛两次试跳平均成绩比较

我国自程菲退役之后，再没有出现跳马高手。虽然在第45届世锦赛团体决赛中，我们凑齐了难度为5.8分的3个动作，这个难度和罗马尼亚队一样，但与美国队和俄罗斯队有较大的差距。例如，美国的马罗尼完成“尤尔琴科转体900°”时，她的能力并不亚于我国的程菲，但是却一直没有攻克“程菲跳”，甚至在完成“程菲跳”少转180°时，其稳定性仍然欠佳，就充分说明了这个问题。因为，一个腿部能力强而技术落后的选手，并不能成为一名跳马高手，而一个技术突出的选手却很可能创造出非常好的成绩[8]。因此，对于中国女队来说，腿部力量出色的选手比例会小于欧美国家，但是如果在技术上弥补的好、训练得好，同样可以有更好的表现，取得更好的成绩。

2.3.2各国选手高低杠比赛实力与前景分析

高低杠一直是中国女队的强项，自马燕红夺得1979年世界体操锦标赛首枚高低杠金牌后，我国历史上曾多次获得世界冠军。进入里约奥运周期后，世界高低杠比赛格局并没有发生很大的变化。从表4首先可以看出，获得第44届和45届世锦赛奖牌的选手主要是中国和俄罗斯选手，其中我国选手获得了2金1银，俄罗斯获得了2铜，仅有1枚银牌为美国的罗斯获得。表明我国高低杠继续保持一定的优势，俄罗斯不仅是传统高低杠强国，而且后备力量也比较充足；其他国家尽管也偶尔获得奖牌，但从总体分析，里约奥运周期女子高低杠将主要在中国和俄罗斯两者之间展开竞争。

表4　伦敦奥运会和里约奥运周期前两届世锦赛女子高低杠决赛排名与成绩比较

2.3.3各国选手平衡木比赛实力与前景分析

中国女队平衡木的实力像高低杠一样，一直是传统优势强项，在伦敦奥运周期中国女队获得了3枚金牌和3枚银牌，占金银牌总数的3/4，是中国女队历来平衡木比赛成绩最好的一个周期；另外两枚金银牌，分别为罗马尼亚的鲍格拉斯和澳大利亚的米切尔获得；而美国队则连续获得了伦敦奥运周期的4枚铜牌。除了上述几个国家以外，还有老牌劲旅俄罗斯队，虽然她们没有获得奖牌，但却有较强的实力，这种偶然的“巧合”表明，当今世界上最优秀的平衡木选手，大都集中在这4个国家，她们将继续夺得里约奥运周期大部分金牌或奖牌，而其他国家选手要想夺取奖牌则比较困难。

然而，进入里约奥运周期后，世界平衡木发展格局却发生了很大的变化。从表5可以看出，获得两届世锦赛奖牌的主要是美国和俄罗斯选手，而我国选手白雅雯的金牌套路，却被裁判员“判定”成了银牌。其主要原因是我国女队教练员对新规则“跳步和跳步连接加分”理解上出现了偏差，使成套动作D分大幅贬值，只获得了第6名。这是一个明显的信号，需要中国女队教练员与国际体联高级裁判员很好地沟通和了解规则的真谛，否则，我国平衡木的训练就会走偏方向。

表5　伦敦奥运会和里约奥运周期前两届世锦赛女子平衡木决赛排名与成绩比较

2.3.4自由体操比赛实力与前景分析

从2012年的伦敦奥运会开始，至2014年第45届世锦赛，中国选手已经连续三年未能跻身自由体操决赛。而在2011年世锦赛中，我国女队甚至还获得了银牌。几年时间，我国女队自由体操没有与时俱进，跟上时代前进的步伐。从表6可以看出，获得奖牌的都是美欧选手，其中美国选手的成绩最好，继伦敦奥运会后，又连续获得里约奥运周期前两届世锦赛金牌；其次是罗马尼亚队，拉里萨(和约尔达切)继承了波诺尔和依兹巴萨等先辈的传统，在女子自由体操奖牌榜中继续占有一席之地；此外，还有老牌劲旅俄罗斯和意大利等，也都拥有较强的实力，是未来自由体操奖牌的主要竞争者。

表6　伦敦奥运会和里约奥运周期前两届世锦赛女子自由体操决赛排名与成绩比较

当代世界女子自由体操我国需要面对的是：新规则强调的角落处理，完成动作的自信，融入音乐的表演等三个问题，我国女队都处理得尚不到位，没有得到裁判的认可。因此，我国女子自由体操成套动作必须增加大空翻动作，提高完成高难度转体动作的质量，丰富舞蹈动作的编排，才能逐渐赶上世界女子自由体操发展的潮流。

3结论

通过对伦敦奥运会和里约奥运周期前两届世界体操锦标赛全部比赛成绩和相关信息的全面分析，里约奥运周期世界女子竞技体操发展格局及中国女队发展前景呈现以下特点：美国女队继续保持领先地位；中国、俄罗斯和罗马尼亚三国，后备力量比较薄弱，实力基本相当，共同组成第二集团，临场发挥得好，才能争得奖牌。鉴于国际体联要对评分规则进行较大的“调整”——平衡动作难度与艺术性的关系，更加强调完成动作的艺术美感，预计成套动作的难度提升空间较小，参加决赛选手的水平日趋接近，致使完成动作的质量和现场发挥的稳定性，或成为获得胜利的关键。中国女队面临的主要任务是，重点培养全能型选手和领军人物，努力提高跳马和自由体操的训练水平，跟上世界发展潮流，巩固强项高低杠的优质传统，提高平衡木比赛的稳定性，以全面提升整体的竞争实力，争取在里

约奥运周期世界体操大赛中再创辉煌，并保持中国竞技体操的可持续发展。

参考文献：

[1]周福弟.体操田径游泳等三大项目成为奥运会三大支柱项目[EB].中国体操协会网，2013-5-30.

[2]王金立.中国体操世界冠军已达72人 近十年登历史最高点[JB]. 新浪体育，2014-10-15.

[3]王明浩，马剑，谢振华.南宁世锦赛三金难掩窘境 中国体操家底越来越薄[N].人民日报，2014-10-16.

[4]黄艳梅,林艳华.中国探索推行“快乐体操” 化解人才供给困境[EB].中国体操协会，2014-05-14.

[5]蒋雪林，钟建珊.人才断层导致中国女队兵败南宁[EB].中新社(南宁)，2014-10-8.

[6]陈志伟.国际体联酝酿评分系统改革 主席:让艺术性重新回来[EB].新浪体育，2014-10-14.

[7]Lynn.程菲之后女子跳马再现沉寂 提高技术或成突破点[EB].搜狐体育，2012-08-05.

[8]Lynn.十问中国体操队软肋 伦敦后如何内外兼修战里约[EB].搜狐体育，2012-08-08.

[9]王素娥.从伦敦奥运会体操比赛探究世界女子竞技体操发展格局[J].广州体育学院学报，2012，32(5)：80-82.

[10]陈立农，唐晓丹.从43届世界体操锦标赛前瞻伦敦奥运会中国女子竞技体操[J].广州体育学院学报，2012,32(3)：51-54.