让世界更公平迪顿 逃离不平等

10月12日，2015年诺贝尔奖公布最后一个奖项“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”，英国微观经济学家安格斯·迪顿获此殊荣，独得800万瑞典克朗。瑞典皇家科学院在新闻稿中表示：“为了制定增进福利和减少贫穷的经济政策，我们首先必须了解个人消费选择。迪顿在提升这类理解上，无人能出其右。”“借由强调详细个人选择与整体经济结果之间的连结，他的研究有助于改变现代个体经济学、总体经济学和发展经济学的风貌。”

今年69岁的迪顿出生于苏格兰爱丁堡，拥有英、美双重国籍，1974年获英国剑桥大学博士学位，1983年起在美国普林斯顿大学担任经济学与国际事务教授至今。

对于得奖，迪顿表示十分欣喜，也对决定颁奖给关心全球穷人的研究感到欣慰。他表示自己虽预期全球的赤贫人口将持续减少，但不会因此怀抱“盲目的乐观心理”。

在此次诺贝尔经济学奖的评选中，迪顿因三项相关的研究而获奖：一是他和同事米尔鲍尔约在1980年发展出可供评估不同商品需求的一套系统，二是约在1990年，完成消费与收入之间关系的研究，三是他在其后的数十年，通过入户调查资料，从事发展中国家生活水平与贫穷程度的衡量研究。

对于迪顿的研究成果，一般认为，当人受到外部冲击后消费行为会发生变化，比如遭遇经济窘境，以后都会花钱节约；但迪顿经过统计调查后发现，当遇到股灾、金融危机等负面影响，人会在短期内缩减开支，而长期看，消费行为会“出奇”地与遭受负面影响前保持一致。

国家信息中心预测部世界经济研究室副研究员张茉楠说，迪顿分析过世界各地的收入、健康和福祉之间的关系，他发现，高收入得到的是生活满意度，但不是幸福本身，而低收入与较低的物质生活水平和情感福祉相关。

在此次诺贝尔经济学奖评选之前，迪顿出版的著作《逃离不平等》，阐释贫穷的根源及后续影响，时间跨越长达250年的经济史研究。

我们借助《纽约时报》对《逃离不平等》的书评，来了解一下迪顿的观点。

迪顿在书中表示，整个资本主义发展史可以理解为“大逃亡”的历史，借市场之力，发达国家率先逃离了贫困、疾病和不幸，而许多发展中国家仍在“大逃亡”的道路上。

前现代社会人均寿命仅30～40岁，他们一生中都有挨饿的经历，其中80%的人属赤贫阶层。这其中，有制度因素、科技因素、商业因素、文化因素等，值得注意的是，在今天，有的发展中国家已改变了这个局面，有的却依然如故。

其实只要推广廉价的抗生素，就能延长人类的平均寿命，可仅靠市场够吗？

现代人一生下来就被注射了各种免疫针，这是作为前提接受的，我们并没选择过，换言之，我们得到这些基础性的东西，因为有政府保障，而不是因为有市场。这恰好说明：逃离贫困，政府有责。

现代化不只是市场的成长史，也是公权力的成长史，只有它不断担负起新的责任，传统社会才有了“逃离”的条件。

在《逃离不平等》一书中，迪顿还写道：“世界上至少有10亿人的生活水平处于发达国家100年前的生活水平状态。我们没能让他们摆脱贫困，这是不争的事实，我们应当受到指责。”迪顿以一位经济学家的责任感和道义感阐释了经济的美德，注重经济的平民性、公平性和进步性，不做花哨的经济学家。这也许就是迪顿获得诺贝尔经济学奖的经济美德意义。