赵亚睿,梁全权,黄 敏
(1.长江大学石油工程学院,湖北武汉 430100;2.中海石油(中国)有限公司深圳分公司,广东深圳 518067;3.中国石油川庆钻探集团长庆井下技术作业公司,陕西西安 710000)
在天然气开发过程中,当气井产水时,气藏能量将会降低,逐渐变成间歇井,甚至因井底严重积液而停产。排水采气的方法很多,泡沫排水采气就是其中之一[1-5]。本实验研制出一种新型、高效,适用于井底温度高、凝析水矿化度高的天然气井的起泡剂,以满足天然气开采的需要。
实验药品:CKD,工业级,上海建鸿实业有限公司;SDS,工业级,广州穗欣化工有限公司;OP-25,工业级,郑州荣腾化工产品有限公司;OA,工业级,广汉市荣欣精细化工有限公司;F117,工业级,广州市氟缘硅科技有限公司。实验仪器:罗氏泡沫仪,上海隆拓仪器设备有限公司;HH-601 超级恒温水浴,上海隆拓仪器设备有限公司;电子天平(0.001 g),上海仪电科学仪器股份有限公司;秒表。
本实验依据表面活性剂发泡力测定标准,通过大量调研筛选出4 种常见效果较好的起泡剂,分别是OA、ABC、SDS、OP-25,对它们进行了起泡性能评价。应用模拟地层水配制起泡剂溶液300 mL,各个起泡剂浓度范围0.1 %~0.5 %。采用Ross-Miles 泡沫仪进行测定,记录30 s、3 min、5 min 后泡沫的高度,比较各个起泡剂的起泡能力。
实验条件:温度75±0.5 ℃;模拟地层水矿化度100 000 mg/L;Ca2+含量为10 000 mg/L。不同起泡剂的起泡高度(见表1)。
由表1 可知,各起泡剂在模拟地层水中的发泡效果及泡沫稳定性差异较大。随着浓度的增加,起泡能力增强,但不是浓度越高起泡性能越好。通过对比,在同一浓度下,0.4 %起泡剂CKD 起泡性能优于起泡剂OA、SDS、OP-25。但单一的表面活性剂溶液形成泡沫稳定性能较差,因此需要加入合适的稳泡剂,来增强泡沫体系的稳定性。
通过对起泡剂的优选实验,选择了CKD 作为起泡体系的起泡剂。考虑到单一的表面活性剂溶液形成泡沫稳定性较差,因此选出四种稳泡剂进行对比实验。选取的实验试剂分别为F522、F501、F558、F117。起泡剂与稳泡剂的比例为5:1,通过实验来评价稳泡效果,实验数据(见表2)。
表1 不同起泡剂不同浓度下起泡能力
表2 CKD 与不同稳泡剂复配时的起泡能力
由表2 可知,30 s 和3 min 起泡和稳泡效果大致相同。但5 min 时F117 的稳泡性能效果最好,可达到175 mm。因此,选择F117 作为体系的稳泡剂,确定该起泡剂体系配比为5:1,取代号为SCF。
在同一浓度下,当起泡剂与稳泡剂的组分比例不同时,泡排效果将会有所差别。为了达到最佳的泡排效果,需要对起泡剂与稳泡剂的组分比例进行筛选对比,选出最佳比例。
由图1 可以看出,当起泡剂的浓度一定时,随着稳泡剂含量的增加,泡沫体系稳泡效果增强。当CKD 与FC117 的比例高于5:1 后,稳泡剂含量增加时,稳泡效果增加不明显。因此确定起泡剂体系SCF(CKD:F117=5:1)。
图1 不同配比下的稳泡能力
起泡剂在使用时应该和地层水具有很好的配伍性,将SCF 起泡剂体系按使用浓度加入到总矿化度100 000 mg/L,钙离子浓度为10 000 mg/L 的模拟地层水中,放置24 h 并观察现象。放置过程中溶液澄清无任何沉淀和絮状物生成,观察结果表明该起泡剂与地层水具有良好的配伍性。
依据行业标准,采用Ross-Miles 泡沫仪对所研制的起泡剂配方体系SCF 的起泡及稳泡性能进行分析,将浓度为0.4 %的SCF 起泡剂体系加入到总矿化度为100 000 mg/L,Ca2+含量为10 000 mg/L 的模拟地层水中,在不同温度下测量该起泡剂体系的起泡性及稳泡性。实验结果(见图2)。
从图2 中可以看出,随着温度的升高,L30 s、L3 min、L5 min 泡沫高度整体呈上升趋势,主要因为随着温度不断地增加,导致泡沫中气相不断地膨胀,因此泡沫高度随着温度增加而升高。随着温度不断地增加,L30 s与L5 min 间高度差值逐渐增大,主要因为随着温度不断地增加,溶液粘度降低,气体膨胀导致泡沫破裂。当温度升到90 ℃,稳泡高度(L5 min)仍然能够达到185 mm,说明此起泡剂体系具有良好耐温能力,能够满足要求。
分别配置总矿化度为50 000 mg/L、100 000 mg/L、150 000 mg/L、200 000 mg/L 的模拟地层水,测定其在不同模拟地层水中起泡能力与稳泡能力变化情况,结果(见图3)。
由图3 可知,随着模拟地层水矿化度不断增加,该起泡剂体系的发泡及稳泡高度也随之降低。模拟地层水含盐量在0 mg/L~200 000 mg/L,L30 s 的起泡高度由245 mm 下降到195 mm;L5 min 泡沫稳泡高度值降低幅度较小,从195 mm 减少为165 mm。由上述实验可以看出,该起泡剂体系有较强的抗盐能力。
图2 起泡剂SCF 在不同温度下的起泡能力
图3 起泡剂SCF 在不同矿化度下起泡能力
用新疆某油田地层水(含凝析油量10 %,总矿化度103 500 mg/L 左右,含有少量杂质)来评价起泡剂体系的性能,实验结果(见表3)。
表3 起泡剂SCF 在现场地层水中的起泡能力
实验中起泡剂SCF 与现场地层水混合无任何沉淀和絮状物生成,具有良好的配伍性。在0.4%的浓度下3 min 时可以达到160 mm,5 min 时仍能达到120 mm,可以满足天然气开采要求。因此该起泡剂体系可以在该区块推广应用。
(1)通过对比实验得出,起泡剂CKD 的起泡能力较好,F117 的稳泡能力较好。且起泡剂与稳泡剂的最佳配比是5:1。
(2)0.4 %的起泡剂体系SCF 在90 ℃条件下5 min的泡沫高度仍能达到175 mm。抗盐能力能达到100 000 mg/L,其中Ca2+含量为10 000 mg/L。总体而言该起泡体系具有较好的耐温抗盐性能。
(3)通过采用现场地层水的室内实验,可以看出0.4 %~0.5 %的SCF 起泡剂体系起泡及稳泡效果良好,可以作为新疆某油田泡排用起泡剂,具有一定的实用性。
[1] 翟庆红.大庆徐深气田高温泡排剂优选研究[D].杭州:浙江大学,2012.
[2] 廖久明,杨敏.抗温耐盐耐油泡排剂的室内研究[J].石油与天然气化工,2006,35(1):60-62.
[3] 春兰,魏文兴.国内外排水采气工艺现状[J].吐哈油气,2004,(9):255-261.
[4] 强永和. 高温泡排剂的研制与应用[J]. 石油钻采工艺,2003,(6):55-57.
[5] 郭平,徐荣,等.一种适用于高温高矿化度井化排采气的起泡剂[J].钻采工艺,1999,(5):72-74.