音乐疗法辅以心理疏导对脑卒中后抑郁状态的影响

2015-12-22 06:37
中国实用神经疾病杂志 2015年10期
关键词:音乐疗法康复药物

赵 宁

郑州大学公共卫生学院 郑州 450001

音乐疗法辅以心理疏导对脑卒中后抑郁状态的影响

赵 宁

郑州大学公共卫生学院 郑州 450001

目的 研究音乐疗法辅以心理疏导对脑卒中后抑郁患者的疗效。方法 将60例脑卒中后抑郁(PSD)患者随机分为干预组和对照组,2组均给予常规药物治疗及一般康复治疗,但不给予抗抑郁药物治疗。干预组在此基础上进行音乐疗法辅以心理疏导,对照组不进行此项干预。结果 干预5周后2组HAMD、SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论 音乐疗法辅以心理疏导对改善脑卒中后抑郁状态效果显著,可在临床推广应用。

音乐疗法;心理疏导;脑卒中;抑郁

脑卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)是以心境低落、兴趣下降等为特征的脑卒中后常见并发症。脑卒中后发生抑郁,既可导致躯体症状加重,又可加重患者精神痛苦,使其生存质量降低[1]。本文通过对PSD患者实施音乐疗法辅以心理疏导,取得一定效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 调查对象 调查对象为2013-01—2014-08郑州市管城区和惠济区5个社区卫生服务中心收治的PSD患者60例,抑郁诊断根据《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3),且汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD-17)≥18分[2],男32例,女28例,年龄44~79岁,平均(52.3±8.4)岁,所有患者均意识清醒、无理解障碍、无精神病史,近期(1个月)无服用抗抑郁药物史。将60例患者随机分为干预组(30例)及对照组(30例),2组年龄、性别、文化程度、脑卒中类型、病程等一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 2组患者均给予常规药物治疗及一般康复治疗,但不给予抗抑郁药物治疗。干预组在此基础上给予音乐疗法辅以心理疏导,对照组不进行此项干预。

1.2.1 音乐治疗:依据患者的不同情况制定针对个体的“音乐治疗处方”。如若患者精神萎靡、情绪低落,则选用欢快明朗的音乐;若患者心绪烦躁、易激动,则选用柔和、舒缓的音乐,再结合患者的个人喜好,制定出具体的曲目。治疗在专设的音乐治疗室进行。室内环境安静、舒适,温度适宜、光线适中。患者平躺或半卧,双眼轻闭,呈自然放松状态。每次音乐治疗时间为45min,1次/d。

1.2.2 心理疏导:音乐治疗前进行30~60min心理疏导,视患者具体情况调整。仔细倾听患者的倾诉,用和蔼耐心的态度与患者交流,对患者的问题细致认真的回答。鼓励患者讲出情绪低落的原因,通过科学讲解和具体分析,让病人对疾病有正确的认识,尽可能地去消除不必要的顾虑及悲观恐惧情绪,指出抑郁情绪对康复造成的不良影响,用正确的方式将患者的不良情绪逐渐予以化解。心理疏导2次/周。

1.3 评测方法 干预5周后对疗效应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)和SDS量表(抑郁自评量表)进行评分。

1.4 统计学方法 采用SPSS 17.0软件包对数据进行统计学处理,计量资料以均数±标准差±s表示,比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

干预前2组患者的HAMD、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预5周后干预组HAMD评分减少,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),SDS评分较干预前明显降低(P<0.01),抑郁状态得到改善。见表1。

3 讨论

脑卒中后抑郁(PSD)是一种常见的由脑卒中引起情感障碍[3],发生率较高,且呈逐年上升趋势。PSD的发生机制尚不清楚,张通等[4]认为是脑内某些特定部位遭破坏为内因,而躯体功能的表现、社会或家庭地位的改变等因素为外因,在内外因素共同作用下产生抑郁。PSD可导致患者的免疫功能下降,对治疗及康复态度不积极甚至消极抵触,对患者的康复造成非常不利的影响。PSD的治疗方法很多,本文旨在研究音乐疗法辅以心理疏导的非药物疗法对PSD的疗效。音乐疗法是系统地应用音乐的特性,通过对人体的影响,协助个人在疾病或残障的治疗过程中达到生理心理情绪的整合[5]。针对患者不同状况制定的音乐曲目,可有助于患者宣泄内心的郁闷、摆脱悲苦情绪。在音乐治疗前辅以心理疏导,二者相辅相成,强化良性刺激,有效扭转患者不良情绪,改善患者失眠、食欲不振等不良状况,帮助患者以正面积极的状态对待治疗及康复训练。本研究表明,音乐疗法辅以心理疏导可明显改善脑卒中患者的抑郁情绪,且实施方便,患者易于接受,值得临床推广应用。

表1 2组PSD患者HAMD、SDS评分比较(±s)

表1 2组PSD患者HAMD、SDS评分比较(±s)

组别n HAMD SDS干预前 干预后 干预前 干预后干预组30 26.84±5.79 13.55±4.67 58.69±8.38 40.97±7.43对照组30 25.93±6.05 22.39±5.82 56.05±9.14 51.86±8.86 t值0.536 3.224 0.511 5.023 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.01

[1]李根华,包士尧.脑卒中后的抑郁症[J].国外医学脑血管疾病分册,1996,4(1):22-24.

[2]施国文,李焰生,林岩.脑卒中后抑郁患者370例的临床分析[J].上海医学,2010,33(9):827-829.

[3]周盛年,于会艳,刘黎青.脑卒中后抑郁[J].临床神经病学杂志,2007,17(4):154.

[4]张通,孟家眉,项曼君.脑卒中后抑郁症的前瞻性研究[J].中华精神科杂志,1996,29(2):73-76.

[5]马龙,贺方仁,刘汝孔.音乐治疗精神分裂症的康复效应[J].中国临床康复,2002,6(1):94 .

(收稿2014-08-02)

R743.3

B

1673-5110(2015)10-0097-01

猜你喜欢
音乐疗法康复药物
新型抗肿瘤药物:靶向药物
康复专科医院康复设备维保管理新模式的建立和探讨
音乐疗法在小学心理课堂中的应用
欢迎订阅2022年《护理与康复》杂志
被动式音乐疗法改善脑卒中后睡眠障碍的研究进展
体感交互技术在脑卒中康复中的应用
如何选择降压药物?
不是所有药物都能掰开吃——呼吸系统篇
康复护理在脑卒中患者中的应用
睡前音乐疗法对乳腺癌放疗患者睡眠质量和癌因性疲乏的影响