桂中地区大学生体质健康特征结构的因子分析∗

农路华

（广西科技大学，广西 柳州 545006）

桂中地区大学生体质健康特征结构的因子分析∗

农路华

（广西科技大学，广西 柳州 545006）

通过文献资料法、多元统计的因子分析法对样本进行分析，结果表明：桂中地区大学生的体质健康主要反映在爆发力、肥胖、上肢力量与耐力方面。这些方面还远远不够全面反映大学生体质的健康程度，因此建议在每年一度的体质健康测试时尽可能地多选取指标，争取测试出来的结果能够全面反映大学生的体质健康水平，为相关部门提供可靠、全面的数据，为全国的体质健康监测提供有利的信息及依据。

桂中地区；大学生；体质健康；因子分析

1 前言

自1985年以来，教育部、国家体育总局、卫生部、国家民族事务委员会、科学技术部、财政部共同组织了6次全国多民族大规模的学生体质与健康调研，2010年教育部对第六次关于全国学生体质与健康调研的结果进行了公告，公告显示：学生体质与健康状况总体有所改善，但也存在问题，主要表现在以下几个方面，（1）大学生身体素质继续呈现缓慢下降，但下降幅度明显减少，（2）肥胖检出率继续增加[1]。大学生是国家的栋梁之才，体质的好坏影响国家和民族的发展和未来，因此，研究大学生的体质健康显得尤为重要，本文通过对桂中地区大学生的体质特征结构进行分析，探讨其体质的内在结构及特征，旨在对相关部门对大学生体质监控和调节提供理论依据。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

采用横断面调查，为了保证样本的同质性，科学性和代表性，监测样本为广西科技大学2013年参加体质健康测试的全体学生为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

查阅了大量有关体质健康研究的文献资料，旨在了解目前全国的体质健康现状及动态以及了解全国体质健康标准各观测指标的意义，为本研究奠定理论依据及基础。

2.2.2 数理统计法

本文采用多元统计的因子分析法[2]进行分析，因子分析法的优势主要是运用降维的思想，用少数指标代替多指标，简单直接地分析原始变量。本文采用SPSS17.0对原始数据进行处理。

3 结果与分析

3.1 观测指标描述统计结果

表1为观测指标的描述统计结果，样本量为15544人，平均数表示的是集中趋势，标准差是表示离散程度，平均数越大，标准差越小，说明数据的代表性就越好，平均数越小，标准差越大，说明数据的代表性就越差。

表1 描述统计结果

3.2 相关阵、KMO取样适当性度量和巴特莱特球度检验

从表2可以看出，身高与体重、肺活量、台阶指数、握力、BMI指数、握力体重指数、肺活量体重指数以及立定跳远都存在高度的相关性，体重与其他指标也几乎存在高度相关，其他指标间亦有类似情况，表2附带有 **号的表示指标间具有高度相关，说明观测指标相互间的关联性比较高，指标间的关联性越高说明指标越适合作因子分析。表3结果显示：KMO值=0.491，属于可以接受的值域范围内，巴特莱特球度检验值=0.000，说明球度检验具有高度显著性，同样说明这些观测指标适合作因子分析的。因此,综合表1和表2可以得出样本比较合适作因子分析。

表2 观测指标相关阵结果

表3 KMO值和巴特莱特球度检验表3 KMO值和巴特莱特球度检验

3.3 初始因子的方差贡献

表4 总的方差解释

图1 碎石图

表4结果显示，大于1的特征值有4个，对应的累计贡献率为87.381%，后面的特征值太小，若再取多几个因子效果也不大。一般情况下，特征值≥1，累计贡献率≥85%可以确定选取因子个数，再结合图1可以看出，因子1和因子2的距离较长，到了因子4和因子5就不太明显，到后面已接近平行，所以选取4个因子。

3.4 旋转的因子载荷矩阵

从表5旋转的因子成分矩阵和图2因子成分载荷图可以看出，因子1与肺活量间的相关系数为0.927，与肺活量体重指数间的相关系数为0.827，与身高间的相关系数为0.741，与立定跳远间的相关系数为0.771，说明这几个指标在公共因子1的载荷较高且与爆发力有关，所以因子1用爆发力因子来代替上述指标。因子2与体重间的相关系数为0.883，与BMI指数间的相关系数为0.912，这两个指标在公共因子2的载荷比较高，它们共同反映人体肥胖程度的，所以因子2用肥胖因子来代替。因子2与握力间的相关系数为0.941，与握力体重指数间的相关系数为0.887，握力与握力体重指数在公共因子3的载荷比较高，这两指标具有共同的特性，那就是共同反映上肢力量，所以公共因子3可以用上肢力量因子来代替。因子4与台阶指数间的相关系数为0.973，台阶指数是反映耐力的，所以公用因子4可以用耐力来代替。

表5 旋转的因子成分矩阵

图2 因子成分载荷图

4 结论与建议

桂中地区的大学生体质健康总体反映在爆发力、肥胖、上肢力量与耐力方面，

在所有监测指标中，台阶指数所占体质健康的比重最大，其次是握力，台阶指数能够反映整个人体的心肺功能，跟身体健康程度有很大程度的关系。

大学生的体质健康监测应该全面的，但是由于器械，资金，人力物力的关系，对大学生体质健康的监测只能抽样性地监测某些指标，如此一来，监测到的只能是局部的或者是片面的，这样还远远不够反映大学生的体质健康程度，这样对国家以及体质健康监管部门对大学生体质健康的监控及管理是及其不利的。因此，在每年一度的大学生体质健康测试过程中，应该提倡全面指标测试，加大人力以及物力保障体质健康的测试工作，力求测试能够全面反映大学生的体质健康。

[1]中国学生体质与健康研究组.2010年全国学生体质健康调研报告[M].北京：高等教育出版社，2012.

[2]陈及治.体育统计[M].北京：人民体育出版社,2002.

Factor Analysis of the Structure Characteristic of College Students’ Physical Health in Central Guangxi

NONG Lu-hua
(Guangxi university of science and technology of, Liuzhou 545006, Guangxi, China)

Through the literature material law, the factor analysis method of multivariate statistical analysis of samples, the results show that the Guizhong region the physical health of college students is mainly reflected in the explosive force, obesity, upper body strength and endurance.These aspects is not enough comprehensive reflection of students' physique health, it is recommended that the annual physical health test indicators as much as possible, try to test out the results fully reflect the students' physical health level, for the related department to provide reliable, comprehensive data, for the national physique health monitoring to provide beneficial information and basis.

Central Guangxi; college students; physical health; factor analysis

2013年度广西科技大学科学基金项目（社会科学）：校科社1307207；2014年度广西高校科研项目（一般项目）：YB2014222。

农路华（1978-），广西防城港人，硕士，讲师，研究方向：体质健康、统计评价。