第12届全运会乒乓球男单决赛接发球技战术的对比分析

2015-12-17 06:16张志国
当代体育科技 2015年6期
关键词:进攻性樊振东控制性

张志国

(聊城大学 山东聊城 252059)

1 问题的提出

在乒乓球比赛中接发球它直接反应了球员在激烈的比赛中运用技战术的能力,接发球在比赛中是非常重要的环节,接发球的成功与否,在很大程度上决定了一场乒乓球比赛的胜负。高质量的接发球决定了后续战术的顺利实施,在高水平运动员中表现的尤为明显。马龙是当今乒坛最具有实力的优秀运动员,其马龙右手横版两面反胶弧圈球结合快攻打法,技术全面,特长突出,技战术使用合理,上手积极,弧线低[1]。他接发球技术全面,两面连续回短的能力强,反手位的拧拉,弧线变化多,常常令对手失误。樊振东的接发球非常有特点,他的反手大力拧拉变直线非常的精妙,是一位力量型运动员,与马龙有点鲜明的对比。探析接发球技战术的特征与内在规律,有助于帮助我们更加全面,更加深刻的认识接发球技术,并为今后的比赛和训练提供支持与依据。

2 马龙与樊振东比赛的最后得分情况对比分析

由表1可知,通过观看比赛我们可以得知马龙右手横版两面反胶弧圈球结合快攻打法,技术全面,特长突出,技战术使用合理,上手积极,弧线低。他接发球技术全面,两面连续回短的能力强,反手位的拧拉,弧线变化多,并且进入比赛的状态快,对比赛的适应能力强,常常可以控制比赛的节奏,有着先发制人的战术思想,并且衔接方式多、熟练。而樊振东因发球失误失掉一分,造成开局对自己的不利,并且对于这样的大型比赛所掌握的不够,比赛不能很好的进入比赛状态,发挥自身的最大潜力。而且他的接发球技术过于单一,以至于接发球质量不高,使得马龙进攻更加强烈,马龙一开赛就发挥出速度和落点上的优势,先发制人以11∶7赢得第一局的胜利。

两位运动员对比赛的适应都在增强,对对方的适应也在增强。樊振东就像一匹黑马,连续赢得两局,给对手造成很大的压力,并且领先马龙一局。充分发挥了拧拉技术和远台进攻,我们看到了年轻运动员的拼搏,那种勇往直前不畏艰难的精神。马龙就像一头雄狮一样,虽然遭到很轻的压力,但是却对比赛有一种控制能力,能很好的掌握着比赛的进行。在比赛上的表现情况,表现了一位老将和小将所对比赛的掌控,对比赛的适应力。能够充分发挥对以往比赛的经验总结。

表1 马龙与樊振东比赛最后得分情况

表2 马龙与樊振东接发球控制性技术与进攻性技术使用特征对比分析

比赛最后马龙以4∶3险胜樊振东以一局的优势赢得了此比赛,在强烈的攻击之下能够顶住压力,表现出了马龙的成熟,樊振东的比赛经验太少,特别要控制好比赛中情绪的变化,对比赛的很多东西无法控制,却是未来乒乓球队的主力运动员,他的反手拧拉技术可以说达到了世界顶级水平,通过多参加比赛增加他的成熟。

3 马龙与樊振东在比赛中接发球使用技术对比分析

由表2可知,马龙和樊振东在比赛中接发球技术都以控制性为主,进攻性相对为辅,但是马龙的进攻性技术占有相当大的比例。在这7局比赛中控制性技术使用次数为50次,使用率是72.5%,而进攻性技术使用次数19次,使用率为27.5%,说明马龙主动发起进攻的机会比较多,抢先上手,也为自己的进攻创造机会,马龙主动进攻意识比较强,通过控制比赛节奏,加强对对手的进攻,压制对手的反击,通过落点的变化多端,使对手难以摸清自己的套路。而樊振东的控制性技术占有更大的比重,使用率为83.9%,进攻性技术使用率为16.1%,进攻性技术的使用明显低于马龙,通过更好的控制球,充分发挥自己在旋转强、力量大的优势,使球的力量加大,让对方难以控制住自己的回球。

由此我们可以看出,樊振东以控制性技术为主,控制对手的进攻,在力量和旋转方面发挥着优势,他的力量显得十足明显比马龙更加有爆发力,说明他在比赛中更加要求稳,但是这并不影响运动员在比赛中的猛打猛冲,而他的反手拧拉是他接发球技术中用的最多的技术,他的反手拧拉变直线常常令对手猝不及防。而马龙以进攻性技术遏制对手上手,在速度和落点的变化方面明显比樊振东多,并且处理球的方式也多,在遏制对手进攻的前提下,争取主动上手,通过控制性技术,为自己创造更多的机会。也说明马龙在以进攻性技术接发球且接发球抢攻的质量很高,这也说明目前高水平的运动员接发球上手更加积极主动,摆脱过去较为被动的一面。

同时也说明,作为小将在这样的大型比赛中往往不是那么的成熟,对球的处理考虑不周。乒乓球运动在比赛中比的是运动员的心智、技巧、胆识。运动员的心智高、胆识强,所掌握的技巧丰富而娴熟,对比赛的理解深,对比赛有一种控制能力,掌握着比赛,在比赛中的战斗力强,处理球会更加合理,赢得机会更大。而乒乓球比赛对球的一种恰如其分的控制,一种精确而合理的控制。而一味的勇猛并不能取的比赛的胜利,运动员要充分发挥自身的体能、技能、战术能力、心理能力和运动智能,力争处理好比赛中的每一板球。

4 结论

(1)而樊振东接发球技术过于单一,过于依赖反手拧拉,缺乏对接发球多样性的使用,这样很容易被对方找到自己的规律,对自己造成不利因素。

(2)马龙在击球的速度和变化方面比樊振东使用多,侧身抢冲速度快而且质量高,而在远台击球力量明显不如樊振东强,而樊振东是一位力量型运动员。

(3)马龙的接发球技术在主动性和侵略性上相对于樊振东具有一定的的优越性和先进性。

5 建议

(1)反手拧拉技术是当今乒乓球技术较为先进的接发球手段,应加强反手拧拉技术的应用,注意拉球落点的变化,加强其多样化的训练,避免技术过于单一,加强此技术训练的威胁性,把此技术练精、练透,为比赛胜利提供更大的保障。

(2)我国运动员未来的接发球技术要凶狠、要有果断的意思,克服自身第一拍不敢发力的保守意思,敢于搏杀。

[1]文国兴.对优秀乒乓球运动员王皓、张继科反手接发球技战术对比分析[J].体育世界,2012(6):35-39.

[2]程琳.对乒乓球台内反手拧拉接发球技术的研究[J].价值工程,2011(28):23-26.

[3]邱团,李超,陈拙.中国乒乓球主力运动员马琳与马龙接发球技战术比较研究[J].中国体育科技,2010,5(9):10-14.

[4]李今亮.乒乓球运动员接发球判断的思维活动特征[D].北京:北京体育大学博士学位论文,2005:22.

猜你喜欢
进攻性樊振东控制性
对2019年日本公开赛樊振东男子单打技战术分析
云南大临铁路重点控制性工程 大邦五隧道顺利贯通
2018年世界杯男单决赛樊振东发球轮接发球轮技战术分析
樊振东在2017年乒乓球亚洲杯男单比赛中的技战术分析
第30届亚洲杯男单决赛樊振东、林高远技战术对比分析
张继科在接发球段进攻性技术与控制性技术的关系分析
普京:俄必须发展进攻性武器
俄美将以空前规模缩减武器