LFP区块长6沉积相研究

樊文静，樊婷婷，刘秀婷，叶亚坤，薛永康

(1.西北大学大陆动力学国家重点实验室/西北大学地质学系，陕西 西安 710069;2.西安科技大学 地质与环境学院，陕西 西安 710054)

LFP区块位于鄂尔多斯盆地西部的吴起 －志丹地区，行政区划属于陕西省吴旗县—志丹县境内，北起吴旗吴122－吴59一线，南至志丹县金鼎南，西抵吴31－剖4井东，东至金1－金3井一线，合作区面积约201 km2。研究区属于陕北斜坡构造单元。LFP区块是长庆油田公司第八采油厂增储上产的重点区块，前期的勘探表明该区具有多个含油层位油气，对整个区块内延长组和延安组油藏成藏规律尚无深入的研究，对沉积体系没有进行深入的研究;圈闭的成因机理和分布模式不清楚;对该区油气成藏机理和模式不清楚。种种问题制约这下一步的预测效果和勘探成效。要在该区取得突破，进一步对研究区进行沉积相分析是十分必要的。

1 地层对比与划分

经过精细的地层划分与对比，提取小层数据最终绘制了长6的顶面构造平面图(见图1)。从构造图上可以看出，总体上研究区为北东高南西低与宽缓的西倾单斜背景相吻合。但是不难发现在西倾单斜上发育有低缓、小幅度的鼻状构造和小型的隆起。

图1 LFP地区长6顶面构造图

2 沉积相类型与特征

LFP地区延长组自长7到长1沉积时，湖盆经历了长7期深湖相、长8期的浅湖相、长4+5三角洲前缘到长1期的三角洲平原相的一个湖退演化过程。LFP地区长6属于三角洲前缘亚相，区内主要发育水下分流河道、河口坝和分流间湾沉积微相。

2.1 分流河道

分流河道沉积是三角洲平原相的骨架部分，以细—中细粒长石砂岩为主，夹少量粉砂岩和泥质粉砂岩，分选中等;平面上呈指、带、条状分布，剖面上为透镜状。通常属富泥的低弯度沉积，河道支流较多，河道间沉积较发育。

2.2 河口坝

河口坝是指在河口区由于河流入海后水流扩散、坡度减小，又受海水作用的影响，使所携泥沙在主泓线两侧和前端形成弧形的堆积体，位于水下分支河道的河口处，沉积速率最高。

2.3 分流间湾

分流间湾为水下分支河道之间相对较低洼的海湾地区。当三角洲向前推进时，在分支河道间形成一系列尖端指向陆地的楔形泥质沉积体。砂质沉积多是在洪水季节河床漫溢沉积所形成的，常常为粘土夹层或呈现薄透镜状。故支流间湾沉积具有水平层理和透镜状层理两种。

3 平面沉积相微相及砂体展布

在单井沉积相分析、剖面相分析的基础上，通过统计砂岩厚度，泥质含量分析，绘制了长6小层沉积相及沉积微相平面图。

长63期从沉积相平面图和砂体等厚图(图2)上看主要发育分流间湾和分流河道，分流间湾占主体。长63期分流河道砂地比为30%～50%。发育有四条北东南西向水下分流，由南向北依次于 G125井附近，JP38－JP19沿线、JP40－4－JP60－17井沿线以及西北角的 JP39－2，总体上河道较窄，河道延伸较短，河口坝不发育;砂体呈北东南西向展布，砂体的厚度约为5～10 m，研究区的中部砂体发育较差，厚度为0～5 m，由中间向两侧砂体的厚度逐渐加厚，这一特征体现了分流河道的侧向迁移，多期河道砂体的叠置，使得长63砂体具有条带状展布的特征。总体上砂体厚度小于5 m的分布较广泛，砂体最厚的地方位于G125井，JP39－1－JP39－2井，JP21－6，较厚的砂体多呈条带状，团块状、片状分布。砂体最厚的部位主要位于分流河道主河道的部位。

图2 LFP区块长63沉积微相平面图

相比之下长62期(见图3)分流河道明显较长63发育，平面图上看分流河道和分流间湾差不多，砂体较长63发育，厚度为5～10 m，最厚可达20多米，砂体呈北东南西向展布，从图3可以看出，区内主要发育三条北东南西向的砂体，砂体的厚度为10～15 m，分别位于研究区的中部和东南，西北部，三条砂体相比较中间的连续性较差，砂体宽度较窄，而两侧的砂体发育较好，连续性较好，砂体的宽度较大，在沉积相上也反应出这一现象，区内主要发育三条北东南西向的水下分流河道，河道较宽且河道延伸较远，局部范围内发育有河口坝，东南角和西北角的两条河道较为发育，中间河道差之，河口坝发育于 G125井附近、JP37－JP37－2井附近、JP21井、JP39－2以及新 JP14－1井附近。总体上砂体较厚的地方为河道的主河道发育部位，砂体较薄的部位为分流间湾。从沉积相平面图和砂体展布平面图上可以看出长62期对长63有一定的继承性，长62砂体主河道发育于长63之上，只是河道变的更宽，砂体沉积更厚。

长61期分流河道最为发育，区内主要为分流河道沉积，河道呈北东南西向展布，主要发育三条北东南西相的分流间湾和局部的小间湾，分别是 JP40－3井附近、JP21－2－JP38－1－JP38井附近和南下方的JP13－JP26－1－JP28－3附近以及 JP24井、JP27井附近的小间湾。在该区的 JP61－17井、21－8井和39－1井发育三个河口坝沉积微相。从沉积相上不难看出，长6期是继长7湖盆鼎盛期后的一次湖退，长61砂体呈北东南西向展布，砂体的厚度约 10～15 m，总体上长 61砂体较长 62、长 63发育，分流河道变宽，砂体变厚，分流间湾变窄，由长63期、长62期的三条分流道于长61期三条分流河道相连通发育为1条分流河道，河道交汇的地方河道砂体较为发育，多为15～20 m，最发育的井区砂体可达30多米，多呈片状或团块状分布，在沉积相上为河口坝沉积。

4 结语

在单井相分析、连井相剖面分析的基础上，绘制了长6各个小层砂体等厚图、沉积相剖面图和平面图，分析了各个小层的砂体展布特征和沉积相平面分布规律。从长6期的三个小层沉积相和砂体平面图可以看出，从长63到长61，分流河道逐渐变宽，分流间湾逐渐变窄，河道砂体逐渐加厚，这也体现了研究区长7期深湖相向长6期浅湖湘发育的过程，长6期湖盆下沉作用减缓，湖盆开始萎缩，沉积补偿大于沉降，沉积作用大大加强，长6期湖退的过程。结果表明，研究区长6期为曲流河三角洲前缘沉积，发育有河口坝和水下分流河道沉积微相。其中，分流河道主河道和河口坝砂体是有利储集砂体的分布区。

[1]段毅，吴保祥，等.鄂尔多斯盆地西峰油田油源地球化学特征及其成因[J].地质学报.2006，80(2):301 －310.

[2]段毅，张胜斌，等.鄂尔多斯盆地马岭油田延安组油源成因研究[J].地质学报.2007，81(10):1407 －1414.

[3]冯增昭，陈继新，张吉森.鄂尔多斯地区早古生代岩相古地理[M].北京:地质出版社.1991.

[4]付金华.鄂尔多斯盆地中生界石油资源评价[R].长庆油田公司.2000，12.

[5]郭艳琴，李文厚，陈全红，等.鄂尔多斯盆地安塞—富县地区延长组—延安组原油地球化学特征及油源对比[J].石油天然气地质.2006，27(2):219 －224.

[6]李文厚，张小莉，刘生福，等.鄂尔多斯盆地南部延长组主要油层组沉积相研究(内部资料)[J].1999.

[7]李文厚.川口油田长6油层组沉积相特征与储集条件[J].西北大学学报.1996，26(2):155 －158.

[8]李文厚.川口油田长6油层组储集层特征与油气富集规律[J].岩石学报.1998，14(1):117 －127.

[9]李文厚，周立发，赵文智，等.西北地区侏罗系的三角洲沉积[J].地质评论.1998，44(1):63 －69.

[10]薛叔浩，刘雯林，薛良清，等.湖盆沉积地质与油气勘探[M].北京石油工业出版社.2002:22－86.

[11]杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M].北京:石油工业出版社.2002.

[12]杨华，窦伟坦，刘显阳，等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7沉积相分析[J].沉积学报.2010，28(2):254 －262.