饶平县垃圾无害化处理规划与设计

张超

（广州市市政工程设计研究院 广东广州 510060）

饶平县垃圾无害化处理规划与设计

张超

（广州市市政工程设计研究院 广东广州 510060）

通过对饶平县城乡生活垃圾产量、组分、收运模式、转运设施、处理设施现状的调查分析，采用人口预测垃圾产生量的方法对饶平县城乡垃圾量进行预测，并对城乡生活垃圾收运及处理系统进行了组团分区，选择适合饶平县城乡发展的生活垃圾收运模式及处理设施。

生活垃圾；垃圾转运站；垃圾填埋场；收运模式

1 垃圾产生量预测

饶平县位于广东省东端、潮州市东部，总面积2227.06km2，现状常驻人口为114.5万人。根据调查资料，2012年度全县生活垃圾产生量为892.60吨/天，年平均增长率为5.10%（2008-2012年）。

目前饶平县城镇生活垃圾人均日产生量为0.779kg，处于较低的水平。2008年～2012年各镇生活垃圾产生量年均增幅未见变缓，生活垃圾产生量增长率也未变小。根据Compertz曲线理论，在经济发展的初期阶段，某一地区的生活垃圾的产生量与当地的GDP显示出较明显的正相关关系，即随着GDP的增长，生活垃圾产生量会增长。但其增长到一定阶段，生活垃圾产生量和生活垃圾人均日产生量增长变缓或基本不变，甚至生活垃圾人均日产生量还有可能下降。

按照规划期限，规划的收运系统应满足2020年县域生活垃圾产生量的需求。按照采用的计算公式，人口按照《饶平县县域村镇体系规划》确定；人均生活垃圾产生量2020年按照年农村地区0.6kg/人·d，城镇0.75～0.9 kg/人·d。经预测，2015年生活垃圾总产量为1034.5 t/d，2020年生活垃圾总产量为1181.7 t/d。根据对饶平县现存垃圾分析及相关项目考察，垃圾成分以厨余垃圾为主，占55%，易燃组分占43%，垃圾的热值达4500～5500kJ/kg。汫州镇贝类垃圾较多，可占到生活垃圾量的85%，其主要成分为碳酸钙。

2 现状调查分析与评价

2.1 现状调查

现状生活垃圾的收集模式为混合收集，县城城区已经基本建立了较为完整的垃圾收运系统，收集范围各镇的城区已全部覆盖，一些镇部分农村已纳入城区收运体系中；大部分村镇地区城乡生活垃圾收集点分散、数量有限，多数乡镇垃圾因没有有效的收运设备而导致收集困难，清运受到极大的阻碍，城乡现有垃圾收运设施较简陋，作业方式相对落后，机械化设备缺乏，密闭性差，部分乡镇农村生活垃圾随意堆放，卫生条件差，有效处置情况不理想。

目前，饶平县规模较大的生活垃圾处理设施仅有宝斗石垃圾填埋场一处，负责处理城区黄冈镇的垃圾。其他各镇均建有简易的小型填埋场，负责处理镇域内部的生活垃圾。现有的宝斗石垃圾填埋场，主要为县城及周边各村生活垃圾的退房和填埋，该场日处理垃圾月150t～180t，根据现阶段垃圾量的堆倒，目前可容纳县城未来2～3a的产生的垃圾量。

2.2 生活垃圾收运及处理存在问题

2.2.1 垃圾收运水平发展不平衡，城乡差距大。生活垃圾收运管理既有社会化承包模式，又有传统的环卫站管理以及农村的自行收运模式。

2.2.2 混合收集造成垃圾易腐发臭、污水滴漏且不利垃圾处理。生活垃圾目前普遍采用混合收集方式，突出表现为厨余、泔脚等高含水率的有机易腐性垃圾与其他垃圾一同收集，混合收集卫生条件差，不利于垃圾的处理。

2.2.3 落后的非压缩式转运设施不能适应城乡发展的需要。

2.2.4 垃圾转运站建设水平落后，垃圾转运设施处理能力不足。收集配套设备不足，收运方式落后，对周边居民存在较大的环境影响。

3 生活垃圾处理设施规划

饶平县目前区域内达到环保要求的垃圾处理设施仅有宝斗石生活垃圾卫生填埋场，日处理能力约200 t/d。规划大湖山生活垃圾卫生填埋场项，预计于2015年建成投产，处理规模300 t/d，总占地面积500亩，可填容积183×104m3，设计服务年限约20年，计划总投资9000万元。在现状及已计划兴建设施无害化处理设施处理能力的基础上，核算饶平县生活垃圾处理能力缺口，如无新建处理设施，处理能力缺口到2015年为735t/d，2020年为882t/d。

因规划的地域范围总面积达1694.06 km2，南北轴长超过95 km，将县域内各镇街划分为3个组团，即北部片区、中部片区和南部片区。

3.1 近期方案（2013-2015）

北部组团：兴建北部环卫资源处理中心，建设内容包括生活垃圾卫生填埋场（填埋库容90×104m3，处理规模250t/d）和堆肥设施（规模50 t/d），处理北部组团所有的生活垃圾，以及推行分类收集过程中分类情况比较好的厨余垃圾。

收益分配问题是牵扯到广大人民群众根本利益的问题，也是推动社会经济发展的重要手段。企业作为推动经济发展的主要组成部分，所以应该受到更多的关注。企业的收益分配问题不仅关系到企业自身的不断扩大和发展，也关系到整个社会的经济稳定与协调发展。所以只要我们不断对企业的收益问题进行探索和研究，企业分配一定会变得更加而完美，社会也会变得更加繁荣。

中部组团：该组团内的生活垃圾运往宝斗石及大湖山卫生填埋场进行处理。

南部组团：组团内的生活垃圾运往宝斗石及大湖山卫生填埋场进行处理，并将大湖山生活垃圾卫生填埋场规模扩展至600 t/d，负责处理南部组团的生活垃圾。组团内部养殖生蚝产生的贝类垃圾（约220 t/d），经过转运站转运后进行资源化处理，不进行填埋处理。

3.2 远期方案（2016-2020年）

2017年前建成中部环卫资源处理中心，建设内容包括生活垃圾卫生填埋场（填埋库容50×104m3）及渗滤液处理厂等配套设施。中部环卫资源处理中心建成以后，三个组团的生活垃圾在组团内部完成处理。

4 生活垃圾收运系统规划

规划大湖山卫生填埋场位于饶平县黄冈、联饶交界处的大湖山，距离县城约10 km，距离公路约5 km；北部环卫资源处理中心，选址位于新丰镇；中部环卫资源处理中心选址位于浮山镇。远期建成后，各村镇距离垃圾处理设施均不超过30 km，不需二次转

运，故规划区域生活垃圾收运系统宜建一级垃圾转运网络。

城区结合各镇镇区生活垃圾的实际情况，规划以上门收集、转运站转运为主，机动车直接转运为辅的收运方案，各镇镇区禁止设置垃圾池。农村地区以行政村为单位，建立“村收集—镇转运—县处理”的生活垃圾收运模式，将各个村都纳入到各镇的生活垃圾收运体系中来，形成完善的收运网络。

图1 城区收集压缩转运模式示意图

图2 农村生活垃圾收运模式示意图

生活垃圾收运设施主要有垃圾收集点（站）和垃圾转运站，其中垃圾收集站（点）因设施占地面积小、数量众多、用地可灵活操作等因素，只从设置要求上进行规划。

按照空间布局规划，以组团为单位，根据各组团的建设发展规划、生活垃圾收运量及垃圾分布的预测情况，对生活垃圾转运站进行规划设置。规划期内饶平县一共建成24座生活垃圾转运站，其中新建24转运站座，现状1座，总转运能力1252t/d，转运能力略大于转运需求。其中汫州镇另新建一座转运站，处理能力220 t/d，专门处理贝类垃圾。

5 结语

近年来，饶平县环卫建设发展迅速，环境改善明显，但仍存在不足，如资金短缺、设施用地难以落实等，使得环卫建设相对于滞后于城市发展。按照国民经济和社会发展规划及县域确立的发展战略，切实加大生活垃圾处理工作力度，提高生活垃圾处理减量化、资源化和无害化水平，进一步提高人民的生活质量，促进区域可持续发展。

[1]雷秉亚,安沁生.我国城市生活垃圾处理现状和规划应对[J].规划师,2011,(S0)：76-78．

表1 早期典型年生态耗水

在1980年到1990年期间，流域总耗水呈逐渐减少趋势，从17.86×108m3到16.57×108m3。从1990年到2005年，总耗水量快速增加，2000年为18.16×108m3，2005年到达19.21×108m3。相对于2000年，增加了15%。

5 结语

基于1980年、1990年2000年与2005年遥感数据，利用植被绿度、绿量，采用相对植被量方法，计算早期典型年生态耗水并分析研究，为流域生态及环境状况宏观变化趋势提供研究依据与基础。进而合理协调流域生态用水，合理协调石油与地方用水矛盾，合理协调生产用水与生态用水，实现区域经济、社会、环境和谐发展。

参考文献

[1]张晓涛,康绍忠,王鹏新,等，估算区域蒸发蒸腾量的遥感模型对比分析[J]农业工程学报,2006,07:6-13.

[2]王冬妮,李国春,等用MODIS数据反演辽西北地区陆面温度[J]农业网络信息,2006,01:26-28.

[3]何延波,王石立.遥感数据支持下不同地表覆盖的区域蒸散[J]应用生态学报,2007,02:288-296.

[4]荀尚培,吴文玉,张宏群.基于统计的MODIS地表反射率简单估算方法[J].量子电子学报,2006,05:746-752.

董莉莉(1979—)，女，汉，新疆，工程师，本科毕业，主要从事遥感应用研究。