电视访谈杂议

■陆宁

电视访谈杂议

■陆宁

访谈场景

传播方式的革命促进了党教片的创新提速。访谈作为一种互动、高效的制片形式逐渐成为党教片舞台的新成员。自从我负责我县电视专栏《党建广角》的节目策划以来，也做过很多期访谈。然而，艺术的天地总是博大精深，无论做过多少期，对这一新的形式，仍感不能完美驾驭，也尚存诸多困惑。

（一）

为什么要进行这次访谈？这是每次访谈之前首先要明确的问题。访谈的内容首先是由访谈目的来决定，而不是由访谈对象来决定。所以无论对象是谁，有着什么样的影响力和公信力，我们的访谈都不能泛泛而谈，否则就会沦为一次泛泛的采访。一次，我们采访定远县张桥镇的党委书记，事前定的范围就非常宽泛，没有什么侧重点。结果，这位书记就顺着我们的提问说开去，从基层党建到农村经济，什么都讲到了。回去后我们回看素材带才发现，无论怎么剪辑，谈话的指向都断断续续、无法成篇。这不怪那位书记，因为我们没有给人家命题，人家不知道该说什么。后来我们重新采访那位书记时，他说：“上次我都不知道你们想知道什么。”

（二）

访谈的对象应该是在访谈目的明确以后才能确定。知道了我们的节目要讲什么，才能知道由谁来讲更加合适。

（三）

“知己知彼，百战不殆。”明确主旨是“知己”，了解对象则是“知彼”，“知彼”是为了更好地展开交流。访谈和一般的采访是有区别的，我们需要传达的内容都要由访谈对象之口表述出来，所以访谈对象和制作者的默契度决定了节目的质量。我们在制作定远县驻太仓县流动党支部这期访谈时，正式录制之前与党支部书记单军共处了一个星期，在此期间深入了解单军其人其事。单军为了工作，举家来到太仓，孩子又小，付出实在很多。我们事先为他的孩子准备了礼物和玩具。初次见面，我问：“孩子现在在哪儿上幼儿园？”这问候稀松平常，但却一下子拉近了彼此的距离，让我们双方都有了一种老熟人的感觉。后来我们还和单军一起商讨节目方案、设置问答话题，由于他本人也参与了，所以后来在节目中表现得很从容自然。因此可以说：“访谈一分钟，访前十分功。”其实，访谈节目的功夫，大多是下在节目之外的。

（四）

访谈节目的内容主旨体现在“谈”上，但“访”却掌握着整个节目的流向，采访者或主持人是节目的带路人，调动引导着访谈的节奏和受访者的情绪。2014年年底就基层组织建设工作专访连江镇党委王书记时，机器一开动，红灯亮起，王书记一下子就紧张起来，没说几句话就卡壳。如是再三，双方都很着急，却摆脱不了这种氛围。我就问王书记时间是否充裕，可以的话稍事休息再开始。王书记如获大赦地松了口气，独自跑到别的屋里去休息调整。一个小时后我们再次开始，他果然神采奕奕，与之前大不相同了。我们这边也换了一位采访者提问，丢开事前的提纲，专门挑他得意的事情问。王书记这回侃侃而谈，说的东西既有料又风趣。

（五）

访谈其实有点类似专题片的“摆拍”，采访者和受访者面对面坐下完成整个节目的问答环节。因其流程特性，访谈其实是可以经过多次“排练”的。形式虽然如此，内容却要求绝对真实，所以访谈可以排练，却不可以背讲稿。要让受访者在节目中灵活自如地随意交流，需要下很多功夫。

（六）

多次“排练”其实是有一点麻烦的，但制作者必须不怕这种麻烦。不仅如此，我们还要努力使受访者不嫌麻烦。

（七）

2009年初摄制的访谈节目《激发新活力》对于我来说是一次难忘的失败经历，失败的原因其实简单得让我自己都难以容忍：没有注意访谈环境。因为我们制作的很多访谈节目都是在演播室或办公室环境下拍摄的，需要出外景的访谈不多，所以在环境选择这方面未免经验不足。这期节目反映的是农村干部对基层干部新政的看法和心声，选择的对象是藕塘镇冉周村党支部书记。因为进行得有些匆忙，我们就在路边完成了这次采访。由于受访者很健谈，采访效果很不错，几乎一次过。可是回来剪片时我们却傻眼了：背景是一片灰秃秃的墙壁，没有任何色彩，看着就添堵，一直到节目结束都是这片墙壁在屏幕中唱“主角”。但我们没有时间重拍了，当时只好这么剪出来播了出去。虽然事后没人说什么，但我自己却过不去这个“心理关”。打那以后，我对访谈环境几乎有一种执拗的苛求：无论室内室外，背景务必整洁，色彩务必与主题相宜，环境务必没有噪音。

（八）

时间是一个奥妙的元素，信息会在时间的持续中点滴渗透人的意识，但人们对信息的接受度也会随着时间行进趋于饱和。无论访谈节目的话题多吸引人，受访者发挥得多好，都要在人们失去接受度之前及时收尾。这就要确保谈话的精练。2014年12月制作的定远县天星公司“红领访谈”，最初的素材带有六十多分钟，而且整个访谈流程控制得也很好，受访者讲得很出彩。但为了控制时间，我们先后删改了六次，力争在不影响内容流畅度的情况下，将所有访谈环节都用一轮问答解决。我们一刀刀下功夫，一剪剪做文章，最后把时长控制在了10分钟以内。

（九）

话题集中是突出主题的唯一法门，一事一议总是比眉毛胡子一把抓要强。在2010年制作《村官小冯》时，前期大量的采访素材让我们左右为难。都用吧，太多了；不用吧，讲得那么好，舍不得。大学生村官冯佳佳当时谈的内容很多，除了自己一波三折的创业历程，还有与老乡打交道的所见所闻所感，以及个人对村官工作的思考，每一方面都是大学生村官们的关注点，每一段都有其兴奋点。但要真的全用上的话，这个话题就漫无边际了，用句时髦话讲：“唠散了。”所以这时候我们就想起了访谈的初衷，主题是要反映大学生村官在农村发挥作用，于是后来就只保留了冯佳佳创业这一段，其他的部分都忍痛割爱了。

作者在采访中

（十）

访谈节目其实也能做得好看。最不应该的就是一个人从头讲到尾，可以在适当位置插入解说词，或者是主持人与受访者互动交流，或者是插入视频资料片段，从而使节目整体生动起来。在制作《姐弟村官创业记》时，我们就添加了一些生动的元素，在草莓大棚安排现场，并添加了动画和音乐。后来有人说这不像访谈反倒像是专题片，我就问他，难道在他心目中访谈只能一板一眼地坐着交谈吗？

（十一）

其实世上没有完美的访谈。如果把一次访谈的分数量化为一百分，也许无论我们怎么努力，也无法得到满分。不过，只要以一种在路上的态度履冰而行，也许下一次的访谈我们就能拿到更高的分数。我们应该抱着这样一个信心：下一次，我们会做得更好。

（作者为安徽省定远县委组织部干部）