踝关节X线隐性骨折的MRI诊断价值评析

牛学明　王付启　张芳

[摘要] 目的 探讨MRI在踝关节X线隐性骨折诊断中的应用价值。 方法 选取64例X线平片显示为阴性的可疑为X线隐性骨折患者作为研究对象，所有患者均行X线平片和MRI（磁共振成像）检查，比较MRI临床检查对X线隐性骨折检出率。 结果 经MRI检查，有61例显示为骨损伤阳性，占95.31%。 结论 对于临床可疑踝关节骨折的患者应用MRI检查，能检出X线未检出的隐匿性骨折，并对骨折涉及范围及关节软骨、韧带软组织等的附加损伤情况的诊断较为准确，其临床应用价值较高，值得推广。

[关键词] 踝关节；X线隐性骨折；MRI；诊断

[中图分类号] R682；R445.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2015）19-193-03

[Abstract] Objective To explore the applicative value of MRI in the diagnosis of ankle X-ray occult fractures. Methods 64 patients with negative X-ray plain film who were suspected to be patients with X-ray occult fracture were selected as research objects and they were received X-ray and MRI （magnetic resonance imaging） examinations. Detection rates of clinical MRI examination of X-ray occult fractures were compared. Results MRI examination showed that 61 patients were with positive bone injury， accounting for 95.31%. Conclusion MRI examination for patients with clinical suspicion of ankle fracture can detect occult fracture which X-ray can't detect. In addition， it has a more accurate diagnosis of range of fractures and additional injuries including articular cartilage， ligaments， soft tissues and so on. It has a higher clinical applicative value， worthy of promotion.

[Key words] Ankle； X-ray occult fractures； MRI； Diagnosis

MRI扫描对关节软骨、韧带及软组织损伤的诊断在临床上处于不可替代的地位，其多方位、多序列成像和具有较高的组织分辨率，得到临床的认可，但对骨折的诊断临床上观点还不统一[1]。为明确MRI在踝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值，本文对64例临床可疑踝关节骨折而X线检查阴性的患者行MRI检查，对其诊断结果进行了对比、分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2011年1月～2015年1月收治的64例有明确急性踝关节外伤患者作为研究对象，并经X线片检查未见明显骨质损伤。临床表现：踝关节周围疼痛64例，活动受限60例，软组织肿胀64例，局部压痛58例。男46例，女18例，年龄17～43岁，平均（35.2±4.6）岁，病程2h～15d，平均（3.3±1.4）d，左踝34例，右踝30例。所有患者均在伤后24h内行X线片检查，7d内行MRI检查。

1.2 方法

所有患者的X线片检查结果均呈阴性，但因患者有明显临床症状，故后行MRI检查。

MRI检查：采用德国西门子公司1.5T磁共振成像系统，型号为Magnetom Essenza，扫面序列包括SE序列T1WI成像，TR=700ms、TE=20ms；快速SE序列T2WI成像，TR=4700ms、TE=100ms；脂肪抑制序列。常规进行轴位、矢状面及冠状面扫查，层距1mm，层厚4～5mm，矩阵256×512，FOV为150～180mm。MRI的图像信息均由两名经验丰富的放射科医师共同阅片作出判断。

1.3 诊断标准

有明确急性外伤史，且经X线片检查未见骨折线，经MRI检查显示T1WI呈片状或线状短T1信号，T2WI呈混杂或长T2信号，T2WI脂肪抑制序列呈明显高信号，部分有骨小梁和（或）骨皮质连续性中断，即可诊断为X线隐性骨折。

2 结果

2.1 MRI的影像学表现及诊断结果

经MRI检查，有61例显示为异常阳性，占95.31%，均表现为T1WI、T2WI呈不规则或条状低信号带，T2WI周围呈高信号，T2压脂序列更加显著；部分患者的T1WI、T2WI均可看见骨折线及骨皮质断裂征象，个别病例T1WI低信号带周围有斑点状或小片状高信号，T2WI呈高信号。脂肪抑制序列下，T2WI均呈高信号，边界清晰，信号均匀或不均匀。见图1。61例患者中，有39例（60.94%）呈T1WI低信号、T2WI高信号，22例（34.38%）呈T1WI低信号、T2WI混杂信号。10例存在关节腔积液，16例合并外侧韧带损伤。伤后2～5个月内进行MRI复查，20例复查结果正常，6例复查可见髓腔水肿缩小，7例复查可见异常信号模糊边界变局限、清晰，关节腔积液基本上被吸收。其他患者随访显示临床症状消失，完全康复。endprint

2.2 MRI扫描对X线隐性骨折诊断效果比较

MRI的隐匿性骨折检出率为95.31%，MRI对临床可疑骨折的X线隐性骨折的检出率显著。

3 讨论

足踝关节部位的组成骨众多，且韧带、关节解剖结构复杂，再加上其是人体重要的承重部位，所以在运动过程中最易发生损伤。统计显示在人体关节损伤中，踝关节发病率排第二位，仅次于膝关节[2-3]。骨科诊断骨损伤首选X线平片，对于大部分的明显骨折，X线片都能有效检出，但对于隐匿性骨折、应力性骨折等特殊骨折类型，X线片检查则多表现为阴性，漏诊率较高，而且X线对韧带及软组织的损伤信息少之又少，几乎无临床诊断意义[4]。隐匿性骨折也称骨挫伤、细微骨折，指的是X线片未见骨折线的骨折类型[5]。以前临床诊断隐匿性骨折主要是根据早期X线片检查阴性后，患者出现局部骨密度增加、骨膜增生或骨质增生予以确诊，这种回顾性诊断方式难以有效临床治疗，所以有必要寻求一种更为有效的诊断手段[6]。

关于MRI在骨病变诊断中的研究报道逐年增多，其已成为了目前公认的骨病变有效的影像学诊断手段之一[7]。MRI具有多平面成像功能，且组织分辨率较高，对骨髓、关节软骨及韧带软组织异常病变的诊断敏感性较高，在足踝关节损伤中，MRI能够检出其他影像学手段未能发现的骨损伤、关节软骨及韧带软组织等的附加损伤情况[9]。在踝关节损伤中，骨小梁断裂可损伤骨髓腔内的小血管，从而引起髓腔内水肿、出血。这类损伤的MRI图像会表现为T1WI低信号，T2WI高信号[10]。本组患者经MRI检查，有39例呈T1WI低信号、T2WI高信号，占60.94%。骨小梁重叠、嵌顿会表现出T2WI混杂信号，本组就有22例表现为呈T1WI低信号、T2WI混杂信号，占34.38%。本次研究结果还显示脂肪抑制序列下，T2WI均呈高信号，边界清晰，信号均匀或不均匀，因脂肪抑制序列会表现为黑背景上的较亮信号，视觉对比明显增强，因而此序列对踝关节隐匿性骨折的敏感性较高，有效提高了病变检出率，所以对于疑为隐匿性骨折者，在行MRI检查时都应行常规脂肪抑制序列扫查[11]。大部分学者都认为隐匿性骨折都伴有关节腔积液，但国外有学者却持相反意见，认为关节腔积液并不是隐匿性骨折的普遍现象[12-13]。在本次研究中，MRI检出的61例隐匿性骨折患者中仅有10例合并关节腔积液，仅占15.63%，可见隐匿性骨折患者合并关节腔积液的概率并不高，所以并不能以是否伴有关节腔积液作为判定隐匿性骨折有无的关键依据。

对于踝关节损伤引起的韧带、肌腱、关节软骨损伤，MRI有非常高的检出率，软骨损伤都表现为软骨剥脱分离处或软骨内异常长T1、长T2信号，肌腱、韧带损伤则多为T2信号增高、形态肿胀增粗、边缘模糊或局灶性变薄、轮廓不清、连续性中断等[14-15]。本组患者经MRI检查有61例显示为骨损伤阳性，占95.31%，这一结果与国内相关文献报道相符。总之，踝关节损伤患者MRI检查的临床应用，能检出普通CT和X线片未检出的隐匿性骨折，且其对骨折部位、涉及范围及关节软骨、肌腱、韧带软组织的损伤诊断具有较高的临床应用价值，值得推广。

[参考文献]

[1] 张振宇，王伟.专用四肢关节低场MRI在踝部损伤中的应用[J].军事医学，2011，35（2）：145-148.

[2] 曹建新，王一民，孔祥泉，等.双能量CT虚拟去钙图像诊断膝关节外伤性骨髓损伤的应用研究[J].中华放射学杂志，2014，48（12）：1013-1018.

[3] 刘菁菁，王伟，张力，等.低场强MRI可首选诊断膝关节隐匿性骨折[J].中国组织工程研究与临床康复，2011，15（30）：5591-5595.

[4] 肖育洪，陈翔宇.应力 X线测量在诊断膝关节前交叉韧带损伤中的价值[J].重庆医学，2013，42（18）：2112-2114.

[5] 肖树恺，吴春慧，朱宇辉，等.多排螺旋CT多平面重建在足踝隐匿性骨折诊断中的应用[J].实用放射学杂志，2011，27（8）：1236-1238.

[6] 郭智萍，赵建，李石玲，等.胫骨下1/3螺旋骨折合并后踝隐匿性骨折的影像分析[J].中华放射学杂志，2012，46（6）：544-547.

[7] 依伟力，刘大荒，李刚，等.MRI检查在隐匿性骨折鉴定中的应用[J].中国法医学杂志，2009，24（5）：336-337.

[8] 李君，金彪，刘昌海，等.64排CT不同重建方法对桡骨下端隐匿性骨折的诊断价值比较[J].医学影像学杂志，2015，（3）：554-557.

[9] 陈前丽，万智勇，王彬，等.16层螺旋CT在诊断隐匿性骨折中的应用[J].实用放射学杂志，2011，27（8）：1230-1232，1238.

[10] 李志忠，欧幼宽，杨廷桂，等.MSCT对颅底微细或隐匿性骨折的价值研究[J].中国医学计算机成像杂志，2012，18（6）：525-528.

[11] 庄伟雄，郝敬军，文海忠，等.低场MRI对急性软骨损伤及隐性骨折的诊断价值[J].中国中医药咨讯，2010，2（14）：124-125.

[12] 陈斌，骆宇春，耿承军，等.踝关节骨折X线与MRI诊断下胫腓联合损伤的相关性分析[J].中国矫形外科杂志，2012，20（22）：2023-2026.

[13] 王勤英，王强，施健，等.低场磁共振成像在踝关节周围骨挫伤的应用价值[J].实用医学影像杂志，2012，13（5）：291-293.

[14] 王嘉，章云童，张春才，等.旋前-外旋型踝关节骨折中隐匿后踝骨折的漏诊原因分析及治疗[J].中国骨伤，2014，27（1）：71-73.

[15] 胡嘉航，赵峰，徐敏，等.大学生踝关节运动损伤的X线平片、CT和MRI比较分析[J].牡丹江医学院学报，2010，31（4）：54-55.

（收稿日期：2015-06-19）endprint