抚触对提高新生儿听力筛查初筛效果的影响

2015-12-09 05:02欧雪鸳
中国药物经济学 2015年6期
关键词:通过率初筛筛查

欧雪鸳

抚触对提高新生儿听力筛查初筛效果的影响

欧雪鸳

目的 探讨抚触对提高新生儿听力筛查初筛效果的影响。方法 将2012—2013年出生的1 000例足月新生儿作为研究对象,完全随机分为试验组500例和对照组500例。对照组患儿给予常规舒适护理,试验组新患儿在抚触后给予常规舒适护理。两组患儿护理结束后进行听力筛查,比较其测试状态与结果。结果 试验组患儿测试状态优良率为96.8%,对照组为 85.4%;且试验组患儿的初筛通过率和初筛成功率明显高于对照组,初筛时间明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 抚触能有效提高新生儿听力筛查初筛的效果。

抚触;听力筛查;临床效果

听力障碍是新生儿中常见的先天性缺陷,约占全部缺陷的 20%[1]。听力障碍严重威胁着新生儿的身心健康。因此,尽早诊断和检测新生儿听力,有利于及时发现听力障碍的情况,及早进行干预,使新生儿能够尽快更早康复。听力筛查在临床上具有重要的临床意义,目前,我国的听力筛查正处于摸索阶段。在听力筛查中,新生儿的心理、身体、环境等影响因素会大大降低听力筛查结果的准确性。新生儿抚触是一项新的保健服务,随着人们健康观念的转变而越来越受欢迎。抚触是对新生儿进行皮肤的温和刺激,使其肌肉得到放松,注意力集中于皮肤感觉,限制了新生儿的思考,降低了大脑皮质的唤醒水平,使新生儿更加容易进入睡眠状态[2]。本研究给予对照组患者儿常规护理,给予试验组患儿常规护理和抚触,并将两组患儿的初筛时间、初筛成功率和测试时间进行对比,研究抚触对新生儿听力筛查结果的临床意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将 2012—2013年在我院出生的1 000例新生儿作为研究对象,完全随机分为试验组和对照组,各500例。试验组患儿中,男318例,女182例,胎龄38~43周,出生体质量2 450~5 000 g,Apgar评分7~10分,日龄3~7 d。对照组患儿中,男287例,女213例,胎龄38~43周,出生体质量2 450~4 950 g,Apgar评分7~10分,日龄3~7 d。两组患儿在性别、胎龄、出生体质量等基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组患儿给予常规护理,包括为患儿更换尿布、检查包被松紧程度、喂奶等。对试验组患儿先进行抚触后,再进行常规护理。抚触开始时间为出生后1 d,2次/d,分别于患儿沐浴后及进食后1 h进行。在进行检查前,选择环境安静的房间,噪声<40 dB,室温在26~28 ℃。工作人员首先要修剪指甲,洗净双手,并涂上无刺激性的润肤油为新生儿抚触,动作轻柔,力度适当。抚触时间持续15 min,当患儿有不适情况出现,立即停止抚触。用棉签将两组患儿的耳道分泌物擦拭干净,将其头偏向一侧,耳朝上,工作人员轻轻向后下方拉耳垂,将AccuScreen PRO便携式耳声发射筛查仪的探头轻放于外耳道,开始为患儿进行听力筛查。若显示屏显示“Pass”则表示通过,若显示“Refer”则表示不通过,对不通过的患儿进行重复测试,仍然没有通过检查的患儿则视为初筛阳性。

1.3 观察指标 ①筛查通过率和成功率。当患儿的双耳出现“Pass”,初筛成功;若新生儿一侧耳出现“Refer”则再进行一次检查,出现“Pass”复筛成功,筛查成功率为两次筛查成功例数之和,记录患儿的测试时间[3]。②患儿测试状态。筛查时患儿安静状态为优;患儿头部左右轻晃但保持安静为良;检查时患儿全身躁动或左右晃动,哭闹为差[4]。优良率(%)=(优例数+良例数)/总例数×100%。

1.4 统计学分析 采用SPSS 16.0统计软件对两组数据进行分析和处理,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 筛查通过率、初筛成功率和筛查时间比较 试验组患儿的初筛通过率和初筛成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿的初筛时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 新生儿测试状态比较 试验组患儿筛查状况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表1 两组新生儿筛查通过率及筛查时间的比较

表2 两组新生儿测试状态比较

3 讨论

听力障碍是听觉系统中传音、感音、对声音进行综合分析的各级神经中枢发生器质性或功能性异常,致使听力出现不同程度的减退,常见的临床症候有耳鸣、听觉过敏、耳聋、幻听和听觉失认[5]。目前,听力障碍是严重威胁新生儿健康的一种疾病,只有及时进行听力筛查,才能更早地发现疾病的存在,并进行及时有效的治疗,使患儿能够早日康复。

在新生儿进行听力筛查中,有很多因素会影响听力筛查结果的准确性,如测试时间、新生儿测试状态以及新生儿外耳道情况等;其中,新生儿的测试状态最为关键。若新生儿在测试时处于哭闹,喘气或全身躁动,常常会中断测试,影响测试结果,导致不能及时有效发现听力障碍的问题[6]。因此,优化新生儿在进行听力筛查时的状态,能有效提高筛查通过率,减少重复筛查的情况,减轻家庭和社会的经济负担。

抚触是一种新型的保健服务,通过舒适的抚触使新生儿的皮肤和情感得到刺激,这种刺激通过皮肤感受器传输到新生儿的中枢神经系统,产生较好的心理反应。所以,抚触不仅使新生儿身心受到抚慰,还能有效帮助新生儿稳定情绪,减少焦虑,有助于提高新生儿的睡眠质量,使其在进行测试时处于良好的状态。在本研究中,对照组患儿给予常规护理,试验组患儿给予抚触和常规护理。结果显示,试验组患儿测试状态优良率为 96.8%,对照组为85.4%;且试验组患儿的初筛通过率和初筛成功率明显高于对照组,初筛时间明显低于对照组,差异均有统计学意义。

综上所述,抚触能够有效改善新生儿的测试状态,从而有效减少测试时间、增加初筛通过率和初筛成功率,使新生儿的听力得到准确的筛查。同时,也有利于减少护理人员的工作量,降低家长因重复测试产生的心理压力。

[1] 徐林梅,陆照娣,沈翠芳,等.抚触对提高新生儿听力筛查的效果观察[J].护理与康复,2010,9(8):647-648.

[2] 赵燕.抚触对提高新生儿听力筛查初筛效果的观察[J].护理实践与研究,2013,10(24):41-42.

[3] 汪丽君.抚触在新生儿听力筛查中的应用效果[J].中国乡村医药,2013(4):19-20.

[4] 蓝秀花.沐浴及抚触对新生儿听力筛查的影响[J].医学信息, 2013,26(9):274-275.

[5] 张华,杨峤.母婴床旁护理观察体会[J].内蒙古中医药,2011, 30(18):168-169.

[6] 刘玉青.新生儿沐浴抚触后床边听力筛查效果的分析[J].中国医药指南,2014,13(27):35-35,36.

R473.72

A

1673-5846(2015)06-0159-02

广东省河源市东源县妇幼保健院,广东河源 517000

猜你喜欢
通过率初筛筛查
瓦里安VitalBeam直线加速器Portal Dosimetry验证通过率低故障维修
二维超声与四维超声筛查方法在筛查不同孕周产前超声筛查胎儿畸形情况的应用价值
直肠癌患者术前放射治疗应用Tomo和Monaco计划系统的剂量学差异及Gamma通过率对比
立体定向放射治疗计划不同剂量区间三维γ通过率分析
体检人群使用NOSAS评分作为阻塞性睡眠呼吸暂停初筛工具的可行性分析
预防宫颈癌,筛查怎么做
新时代下如何提高高职机电类专业全国计算机等级考试通过率
无偿献血采血点初筛丙氨酸转氨酶升高的预防及纠正措施研究
NRS2002和MNA-SF在COPD合并营养不良筛查中的应用价值比较
智力筛查,靠不靠谱?