清朝的面面观

杨镇华

（吉林师范大学 吉林 四平 136000）

一、清朝的建立与瓦解

清朝，即后金（1616-1912），又称大清帝国，是中国历史上最后一个君主制王朝，也是最后一个征服王朝。1593年25岁的努尔哈赤以他祖父和父亲留下的13副铠甲，武装跟随自己的30个人，走上攻打尼堪外兰创建清朝之路。1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极将将国号改为清。1644年入关，并逐渐统一了全国。

在清朝初期，多民族的统一使得国家的地位得到巩固，并基本上确定了我国版图，统一多民族国家得到巩固，与此同时，君主专制制度也发展到顶峰。1840年鸦片战争后进入近代，在近代期间，清朝多次遭受列强的入侵，主权受到严重侵犯。1911年，辛亥革命爆发，清朝统治彻底瓦解，中国两千多年来的封建帝制从此结束。1912年2月12日，清帝被迫退位。清朝从后金建立开始算起，共有十二帝。自此之后，中国进入了民主时期。

二、对清朝认识的不同阶段

（一）中华民国阶段的认识

从中华民国的成立到中华人民共和国成立前，是对清朝认识的第一个阶段，也就是中华民国阶段的认识。在这一阶段，人们对清朝有着不同的评价，有批判也有赞扬。

辛亥革命党人就全面否定清朝，孙中山曾提出“驱除鞑虏，恢复中华”的号召，并在解释“”时，明确的说满族政府穷凶极恶，必须推翻其统治，驱除鞑虏以光复我民族的国家。其对满族全盘否定的这种观点是极其错误的，庆幸的是在辛亥革命后，孙中山放弃了上述主张，提出“五族共和”，这“五族”就包括满族。

在学术界，学者们对清史也是众说纷纭，萧一山在《清代通史》中就贯彻辛亥革命所倡导的“民族革命”思想，曲解了清朝的历史，并坚持“华夷之辨”的封建史学观念。与此观点形成鲜明对比的是《清史稿》的撰写者们的观点，他们完全拥护“清史”，对其称颂不已。

（二）改革开放前这一阶段的认识

自中华人民共和国成立至改革开放前，为清史认识的第二个阶段。自从中华人民共和国建立以及马克思主义理论确立，学术界更多的运用阶级分析的方法来研究清史。这一时期，有关清史的研究大量减少，对其研究的代表性人物就是李洵了，他在《明清史》中道明自己的观点：从1644年入关直至乾隆帝退位，正是清朝统一全国，并在后期出现康乾盛世的时期，并没有阻碍资本主义经济的成长，而是封建经济空前繁荣。

（三）改革开放时期对清史的认识

随着社会的不断进步，和清史研究者的不断研究，人们的观点也在不断的改变，而最大的变化就是，人们对清朝地位的评价变得更加客观，对清朝的历史予以肯定的人越来越多，这反映了人们认识的一个质的变化，当然，这并不是说不存在对清史否定的人，批判与赞扬这两种观念依然是并存的。

三、客观看清朝的作用

不管清史研究者们对清朝历史地位有着怎样的观点，当我们今天回首清代历史的时候，都应该从传统中国的文化传承及其演变的长期趋势中去正确的认识它、评价它，而不应该继续坚持传统的思维来观察思考清代的这段历史及其与世界历史的关系。这样才能更加客观全面地还原清代的本来面目和历史地位。

（一）值得肯定方面

清朝是中国最后一个封建帝制王朝。在其统治期间，中国从封建社会逐步走向半殖民地半封建社会。刚开始满族在东北兴起，人数很少，各部不相统属，社会发展相对落后，但却拥有英勇刚强的精神。经过不断地的奋斗，学习先进的经济和文化，整顿政治，不断地在周围地区进行征战，逐渐统一了东北，最后长驱入关，统治全国。在统治初期，它采取的政策非常野蛮，比如屠城、圈地等，但随着历史的发展，后期清政府的政策主要转向恢复生产方面，比如奖励垦荒，兴修水利，赈济灾荒，改革赋役制度，减轻人民负担，使社会经济逐渐恢复。到康雍乾统治时期，中国的封建经济高度繁荣，农业生产有较大的提高，商品经济也进一步得到的发展；在政治上制定种典章制度，秩序比较稳定，国家走向昌盛。所以清朝前期取得了一定的治绩。

清朝最大的“功”就是统一了全国，最后奠定了中国的版图。虽然中国自古以来就是统一的国家，但是由于各个时代情况复杂，使得统一与割据局面错综交替。清朝在统治全国以后，大力经营边疆，在东北阻挡住了俄国的入侵；在西北，经过长期战争摧毁了准噶尔割据势力；又安抚了内外蒙古，平定了天山南北；在西藏，对政教事务进行改革，驱逐了廓尔喀入侵；在西南，大规模地改土归流；还招降郑氏，统一了台湾。经过清朝的长期努力，原来处在分裂状态的中国重新统一，巩固了中国版图，增强了全民族的凝聚力，。而且在后期面对列强的入侵时，中华民族始终团结一致，共同抵御外敌，直到今天中国我国都以社会主义统一国家屹立于世界舞台上。

（二）清朝的“过”

虽然清朝对中国有着别的王朝不可替代的功劳，但其统治下有些政策确是严重的阻碍了国家前进的步伐，带来的致命的负面影响，尤其在思想和科技上，完全的暴露出了其反动和落后的一面。清朝政权是满汉统治阶级的联合专政，对广大劳动人民进行残酷的剥削和无情的镇压，存在着严重的阶级压迫和民族压迫。在高度集权的统治下，清政府实行高压政策。虽然倡导崇文兴学，撰写典籍，礼遇文士，但其实限制言论，禁毁书籍，大兴“文字狱”，造成知识界不敢议论政治，人人自危的局面。在对外政策方面又采取闭关锁国政策，阻碍了中国与外国的政治、经济、文化交流，给中国社会的发展带来不利影响，使中国远远落后于当时世界先进国家。

清朝前期确实取得了一些突出的政绩，但如果与当时世界上一些先进国家进行比较，则会发现政治、经济、文化成就基本上处于相对停滞状态。当时，西欧正在经历政治革命和产业革命，生产力突飞猛进，英国以强盛的国力称雄于世界；美国发生独立战争，建立了新国家；法国发生1789年的大革命，科学技术获得迅速的进展。但此时的中国却不了解外面世界的变化，与西欧的差距日益拉大。

到了鸦片战争时，表面强大的清王朝露出了不堪一击的虚弱本质。从此，外国侵略者蜂拥而入，掠夺各种权利；外国的商品大量输入，侵蚀和破坏了中国的自然经济，使广大农民和小手工业者破产失业；一系列不平等条约束缚了中国人民，严重损害了中国的领土、主权和利益。中国从独立的封建社会逐步地变为半殖民地半封建社会。虽然清朝政府曾企图振作自强，引进外国的枪炮船舰、科学技术等，但它还是顽固地拒绝根本性的变革。因此，最终没能扭转国家贫穷衰弱的局面，在列强进一步侵略面前，不断地败退、妥协、求降，走向灭亡。

[1]陈宝良.明清史研究[J].西南大学学报.2007（02）

[2]贾建飞.欧立德教授谈清史研究[J].国际社会科学杂志.2009（02）

[3]杨念群.超越“汉化论”与“满洲特性论”：清史研究能否走出第三条道路?[J].中国人民大学学报.2011（02）

[4]颜广文.清史研究中的重大突破——评关文发著《嘉庆帝传》[J].华南师范大学学报.1994（03）

[5]唐博.一套浓缩海外清史研究的工具书——“国家清史编纂委员会·清史论著目录系列”述评[J].社会科学战线.2009（02）