试论《左传》中的郑庄公

陈铭浩

（烟台大学人文学院 山东 烟台 264005）

试论《左传》中的郑庄公

陈铭浩

（烟台大学人文学院 山东 烟台 264005）

郑庄公是春秋时期一位具有真才实干的政治家，具备了当时一个出色的政治家所具备的素质。他平叛内乱，顺应了历史的潮流，知人善用，善于纳谏，为郑国“小霸”作出了杰出贡献。

郑国；郑庄公；共叔段

郑庄公是郑武公之子，名寤生，是春秋初年郑国的第三代国君，生于公元前757年，卒与公元前701年，在位42年。他在位期间，国势强盛，国内安定，开创了春秋初期郑国“郑庄小霸”的局面。历代评论家大多对郑庄公指责多，肯定少，如宋代的吕祖谦认为：“庄公之心，天下之至险矣。”清代吴调侯、吴楚材在《古文观止》的点评中说：“庄公之心愈毒矣。”冯其庸先生也认为郑庄公是一幅“伪善伪孝，阴险狠毒的面目”。他们认为郑庄公对母不孝，对弟不爱，阴险毒辣，虚伪狡诈，伪善伪孝等。然而马克思主义认为，分析评价任何作品或作品中的人物形象都要从文学创作的实际出发,对文学作品、文学现象进行全面地具体地分析,这样才能作出科学的评价。我们评价历史人物，应该看其是否顺应了历史的潮流，是否有利于社会的进步，从历史的整体出发，不能以偏概全而论之。通读《左传》全文，尤其是分析其中关于郑庄公的描写，笔者认为，郑庄公不仅是一个具有真才实干的政治家，还是一个出色的军事家。

我们熟悉的郑庄公大多出现在《左传》中，《左传》中郑庄公活动的时间是从鲁隐公元年到鲁桓公11年，在这22年里，郑庄公在《左传》中的事迹相当的活跃。据笔者统计，郑国在《左传》中出现40次，其中涉及战争的有20次，从种种事迹中，我们可以很好的分析郑庄公其人。

郑庄公是一位具有真才实干的政治家，他具备了当时一个出色的政治家所具备的素质。首先，他“克段于鄢”，平定了郑国的内乱。郑武公死后，郑庄公于公元前743年继位。根据《左传》记载，武公“十年，娶申侯女武姜。十四年生庄公寤生。十七年生太叔段”。又据《史记·郑世家》记载，武公“二十七年，武公卒，寤生立，是为庄公。”也就是说，庄公即位时才13周岁，而他出生时，其母姜氏就厌恶他，“庄公寤生，惊姜氏，故名曰寤生，遂恶之。”姜氏喜爱共叔段，并想立其为君主，在郑武公时，就想让共叔段当太子，武公没有答应他。等庄公即位，又为共叔段“请制”，庄公拒绝后，又为之“请京”，可见，姜氏“司马昭之心，路人皆知。”而共叔段在其母的蛊惑下，也加快了其反叛的步伐，加固城墙，使京城“过百雉”，并把郑国北部和西部的土地“贰于己”，而这时，沉着冷静的庄公只是劝说臣子：共叔段“多行不义必自毙”，“不义不昵，厚将崩”。共叔段在完成了所有准备之后，在姜氏的配合下，准备袭击郑国都城，而庄公先发制人，“命子封帅车二百乘以伐京”，最终大败共叔段，“大叔出奔共”。在整个过程中，庄公对待整个事件十分冷静，并不惊慌，显得十分老练，而且十分有信心，表现出一个政治家的沉着果断。从庄公即位到解决共叔段叛变，庄公用了20年，所以后世多评论其阴险狡诈，用心险恶，故意纵容其弟叛乱的行为，从而在其叛变的时候一举将其歼灭，然而，庄公平定叛乱，是顺应时代发展的潮流的，难道要让共叔段叛变夺取政权才合理吗，春秋时是长子继承制，共叔段谋反本来就是违背了当时的礼仪，不得人心，最后“京叛大叔段”不就是很好的例子吗。所以，庄公对共叔段采取的行动是合理的，有助于社会的进步，应该给予肯定。即使庄公采取了诱敌深入，欲擒故纵的手法，然而我们从庄公的角度分析，这又是为势所趋。对待共叔段这样一位权欲熏心且有姜氏这样的坚实后盾的人,无论是从国家和庄公个人哪个角度看,庄公的做法都是必要的。这也反映了庄公处事的机智果断、谋略过人。共叔段失败逃跑后，庄公并没有对其追杀，反而在后来向大臣们表达了对其弟的思念之情，这也从另一个角度反映了庄公平叛共叔段的叛乱是不得已而为之，是为了保护自己的政权。这与春秋时其他国家为争夺政权导致骨肉相残形成了鲜明的对比。

庄公在平叛之后，将姜氏赶出宫外，“不及黄泉，无相见也”。看着亲生母亲帮助亲弟弟来夺取自己的政权，在庄公心中，也许对其母亲的恨意已经达到了极限，但是后来借颖考叔的帮助，与姜氏和好如初，“遂为母子如初”，从这一点不难看出庄公是一个具有宽大心胸的人，即使他这样做是为了稳定政局、获得威信的需要，但是维持政局的稳定，这不正是一个政治家应该做的事情吗？庄公的做法与春秋鲁国鲁桓公杀鲁隐公、晋国公子们的互相残杀相比，可谓是宽洪大量了，从这一点也可以看出郑庄公是一个具有优秀素质的政治家。

其次，郑庄公知人善用、善于纳谏。庄公在位期间，有祭仲、公子吕、子封等一批优秀的官员围绕在其身边为其出谋划策，并能够听取他们的意见。如鲁隐公九年对北戎之战和鲁桓公五年的对周之战,都是由于采纳了公子突的建议而大获全胜的。能够听取大臣们的建议，并很好的贯彻实施，这是一个优秀政治家所必备的素质，显然，郑庄公具备了这样的素质。

最后，庄公并没有称霸的野心，可谓是高瞻远瞩。究其原因有两点：第一，春秋初期，周天子还有比较高的威信，诸侯还定期召见天子，礼的制度并没有完全破坏，加入庄公称霸，肯定会招来周天子和诸侯的联合讨伐；再说，周之东迁，靠的是晋国和郑国，郑国也是周天子的本家，郑国国君一直是周天子的重臣，所以庄公不称霸就可想而知了；第二，我们看一下当时郑国的地理位置，当时郑国西边是秦国，东边是宋国，北边是晋国，南边是楚国，郑国正好位于这四个国家的中心，而这四个国家是后来的春秋五霸中的四个，当时的实力都非常的强大，加入郑庄公称霸，肯定会招致四国的打击，后来的楚国不就是例子吗，从这点可以看出郑庄公的高瞻远瞩，真可谓是一个颇具眼光的政治家。

[1]吕祖谦.《全本东莱博议今译》[M].甘肃：甘肃人民出版社，2006.