综合评价维达较好 超市自有品牌质量有保证

｜本刊记者/杨 妍

综合评价维达较好 超市自有品牌质量有保证

｜本刊记者/杨 妍

综合性能与安全指标，维达纸手帕与卫生纸均表现较好，泉林本色表现较差。此外，建议消费者纸巾纸与卫生纸不要混用。

“缏得红罗手帕子，中心细画一双蝉”，中国古人最初以帕拭泪。随着时代的发展，手帕已逐渐被纸巾所取代。

卫生纸的重要性更是不言而喻。要知道，在卫生纸出现以前，古希腊人上厕所时用的是石头和片状泥土。

性能优秀的生活用纸结合正确的使用习惯，这不仅对个人卫生颇为重要，对环保也是水滴石穿之功。

综合强度、柔软性等使用性能以及微生物等安全性能，《消费者报道》此次送检的维达、清风、心相印、泉林本色、华润万家简约组合、麦德龙FINE Dreaming、欧尚等7品牌卫生纸；以及维达、清风、心相印、泉林本色、屈臣氏、华润万家简约组合、欧尚、万宁等8品牌手帕纸中，维达纸手帕与卫生纸均表现较好，而超市自有品牌的质量与大型品牌的纸产品不相伯仲，质量同样有保证。泉林本色的性能与安全性相对较差。

综合评价维达纸较好

生活用纸的强度、柔软性、吸水快慢对于使用性能而言同等重要，这也与本刊调查问卷中消费者的关注点相吻合，因此各占20%权重。

结合性能与安全性指标，7款卫生纸产品中，维达表现较好，欧尚超市自有品牌纸巾也值得选购。泉林本色综合性能与安全表现不及其余几款白色卫生纸。

在性价比表现上，心相印较高，简约组合与欧尚两款超市自有品牌的卫生纸同样表现不错。（如图4）

同理，手帕纸产品需求的强度（包括干强、湿强）与柔软性能、吸水性能分别占30%、15%、15%权重。

8款手帕纸中，维达手帕纸的质量与安全更值得信赖，心相印与简约组合的性价比更高，而万宁与泉林本色的质量与性价比均不令人满意。（如图5）

中国造纸协会生活用纸专业委员会副秘书长张玉兰告诉《消费者报道》记者，目前中国已经拥有最先进的生活用纸生产设备与技术，大部分产品的质量都比较优秀且稳定。

大型的零售商品牌生活用纸一般都是委托国类一线品牌的生活用纸厂家生产的，在质量上也有保证。不过，品牌产品往往比超市自有品牌有更多不同系列、不同性能的选择。

因为零售商品牌生活用纸的销售渠道优势，其性价比一般也比大型品牌同类产品的更高。本次测试中，华润万家的简约组合以及欧尚的纸巾纸、卫生纸，其性价比均较高。

消费者不应追求白度过高

颜色微黄的本色纸是近几年生活用纸市场的新趋势，山东泉林本色将秸秆“变废为宝”，广东的竹浆也被广泛用于生产本色纸。

本刊此次也将本色纸的代表——泉林本色纳入测评，整体而言，其使用性能不及其余几款白色纸，但仍能高于国标要求，不会影响基本的使用性能。

“本色生活用纸与白色生活用纸最大的区别是其少了一道漂白的工序，可以减少化学药品的使用以及最终漂白废水的排放，更加环保。”张玉兰解释。

广东省造纸研究所主任陈洋提到，漂白工序除了改善白度之外，也可以在一定程度上改善纤维性能，从而提过最终纸产品质量。

此外，从原料角度而言，目前大部分本色浆使用的原料是是竹浆、麦草浆、甘蔗浆，其性能不及木浆。这都会在一定程度上限制本色纸的强度与柔软性。

“整体而言，大部分本色纸的使用性能是有保障的。尤其是一些工厂用的擦拭纸，更应该提倡使用本色纸。”张玉兰表示。

“虽然现在很多浆版是进口的，漂白造成的污染都发生在国外。但环保不应有国境之别。”陈洋补充说。

目前本色纸在国内接受程度远不及白色生活用纸，也有些白色纸的白度偏高，上述专家表示，最主要的原因是消费者普遍认为白色就代表洁净，含杂质更少，也就很难接受真正本色纸的白度（类似牛皮纸的颜色），一味追求纸的高白度。

其实，制造高白度的纸的过程中会使用更多化学品，不仅成本高，也会增加环境污染，但对使用性能并没有太多的贡献。有些企业在纸巾纸中添加荧光增白剂就是为了迎合消费者对过高白度的诉求。荧光增白剂的危害暂无定论，但至少对健康无益。

“近几年面巾纸的白度已经有了整体的降低，未来还会有进一步降低的趋势。”维美德造纸机械技术（中国）有限公司中国区供应链总监范桂文说道。