消毒效果博士伦领先，保视宁略逊

｜本刊记者/冀 浩

消毒效果博士伦领先，保视宁略逊

｜本刊记者/冀 浩

博士伦消毒效果领先，保视宁稍差。但专家提醒，不能一味追求高的杀菌率。因为消毒效果越强，对眼部的刺激也会相应增加。

用错护理液，隐形眼镜“任菌玩耍”。

消毒是隐形眼镜护理液最基本的功能之一。满足基本功能后，企业走上了创新之路，通过调整消毒配方让产品更温和。那么，温和的产品还能否保证消毒效果？消毒效果是否越强越好？

2015年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检博士伦、爱尔康、海昌、卫康、保视宁等5品牌隐形眼镜护理液，测试产品对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、绿脓杆菌和白色念珠菌4种微生物的杀灭率，对比其消毒效果。

检测结果显示，5品牌隐形眼镜护理液消毒效果均达国家标准，博士伦消毒效果领先，保视宁稍差。但专家提醒，不能一味追求高的杀菌率，因为消毒效果越强，对眼部的刺激也会相应增加。

博士伦消毒效果领先

医学上将抗微生物的效能由高到低分为三级：灭菌、消毒、防腐，一般的隐形眼镜护理液可以达到消毒的效果。消毒可杀灭绝大部分微生物，满足对隐形眼镜护理的要求。

由微生物感染而引起的微生物性角膜炎等并发症是隐形眼镜配戴者最大的隐忧，隐形眼镜易感染微生物的种类包括以金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、绿脓杆菌为代表的细菌，以白色念珠菌为代表的酵母菌，还有茄科镰刀霉菌以及存在于水源中的棘阿米巴原虫。

除棘阿米巴原虫因国内研究较少而未纳入GB 19192-2003《隐形眼镜护理液卫生要求》外，标准对其他5个菌种的杀灭率均有规定。

由于茄科镰刀霉菌培养难度较大，且需求量较少，国内具备该菌种杀灭率实验检测资质的检测机构屈指可数，而这些机构又拒绝本刊送检，故本刊未能将对茄科镰刀霉菌的杀灭率纳入本次检测范围。

本刊此次检测结果显示，5款护理液对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、绿脓杆菌、白色念珠菌这4种菌种的消毒效果均达到标准，其中5款样品对白色念珠菌的杀灭率存在一定的差异。博士伦消毒效果领先，保视宁略逊。（如图1）

国家标准对5个菌种的杀灭率要求并不相同，这与微生物对消毒成分的抵抗能力有关。

“相比之下，白色念珠菌和茄科镰刀霉菌这两种真菌较难杀灭。”台州市眼科医院副主任医师王超军解释。

杀菌率高更要温和无刺激

本刊此次的检测结果显示，5款护理液的消毒效果存在微弱差异，那么消毒效果是否越强就越好呢？

中山大学眼科中心隐形眼镜中心主任杨晓认为，消毒效果达到国标即可，不应一味追求高杀菌率。消毒效果越强，对眼部的刺激也会相应增加。

护理液必须在配方温和无刺激的前提下再追求更好的消毒效果，因此，对于抵抗力较强的微生物，隐形眼镜护理液一般难以达到超高的杀灭率。

“棘阿米巴营养体就是抵抗力较强的一种微生物，因其结构特殊，消毒成分无法对其直接产生作用。”杨晓指出。

2012年，日本国民生活中心（NCAC）对比测试8款隐形眼镜护理液就发现，并非全部护理液都能达到对棘阿米巴营养体较好的杀灭效果。

国家食品药品监督管理局透露，国家标准起草小组正在开展隐形眼镜护理液产品对棘阿米巴原虫滋养体的消毒效果试验方法的研究，相关检验机构也正同步开展研究工作。

虽然护理液浸泡无法杀灭所有的微生物，但若使用足量的护理液冲洗镜片，也能达到去除大部分微生物的效果。

此外，防止微生物感染，还应做到规范配戴隐形眼镜，不戴镜游泳，不用自来水冲镜片，不将隐形眼镜存放在潮湿处。