刘刚+缪祥礼
摘要:警院学生的抗传意识对其按部就班地完成学业、顺利走向职场、正确对待物质诱惑具有重要影响。利用抗传意识问卷对警院学生进行测试和分析,可以发现不足,增强学校就业、创业教育的针对性,帮助学生认清传销的本质,避开传销的陷阱,识破传销骗术,维护自身合法权益。
关键词:警院学生;抗拒;传销;意识;调查
中图分类号:G712 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)19-0103-06
在2003年后,高校毕业生逐渐增多,甚至在个别地区呈“井喷”状态,因为就业“饥不择食”而身陷传销的事例逐渐增多,这样一来,高校学生的抗传问题才凸显出来。抗传意识是指对传销本质、形式、骗术的识别及抵御的主观心理态度。它包括认识因素和意志因素两个方面。其认识因素是主体认识到传销活动会发生危害社会、危害他人、危害自身的结果,并且能认清传销的多种形式;其意志因素是主体不希望这些危害结果发生,能够自觉地防范传销的洗脑花招,不为传销骗术所诱惑,能够自助并在一定程度上帮助身边的人抵御传销。虽然司法警官职业学院的学生警惕性稍高一些,但是,他们并未生活在“真空”中,在警院之外和网络上必然会受到传销的一定影响。为了解警院学生的抗传意识状况,笔者采用问卷对学生(分属三个年级)进行了调查。
一、对象与方法
1.对象:500名学生,回收问卷467份,有效问卷443份。
2.工具:自编的《高职院校学生抗传意识问卷》;问卷包括87个题,对应87个条目。
3.数据分析:采用SPSS 15.0软件包进行统计处理。
二、结果
(一)性别差异比较
在443名学生中,300名男生,135名女生,8名未表明性别。从以上表格的数据可以看出,条目3(不要轻言放弃感情,感情的维系是亲人觉醒后回家的台阶)、32(警察抓了资本运作的人,教育后就放了,说明这个行业合法)、37(听完再说,多听一下没有什么关系)、50(《经管20条》,加上各种《生活复制》,塑造一个自我封闭的团体行为准则,营造出群体认同感)、67(传销害人害己)中,性别差异显著。条目15(为了一场轰轰烈烈的爱情,你可以说走就走,毅然应网恋情人的邀请去外地创业)、21(参与投资不需要金融知识的储备,只要有亲戚介绍就行)、33(纯资本运作的行业是好的,赚不到钱是你能力不足)、47(我在宁夏做扶贫工程,搞西部大开发,这是国家的一个秘密项目,每份3800元)、85(为什么要和钱过不去,能赚钱就行)、87(你骗了大家都有钱,你不骗大家都完蛋,不好意思的话咱俩一起骗,搞定几个就习惯了)中,性别差异十分显著。相对而言,男生更容易被“网恋”对象骗入异地,身陷“北派传销”陷阱的危险更大。男生更容易受亲戚影响,从而涉足“投资”活动。男生对“纯资本运作”赚钱者比例有高估的倾向。男生对“秘密项目”的警惕性不够高,对金钱的渴望更强烈。相对而言,女生对害人骗钱的行为更加反感。
(二)学生来源比较
在443名学生中,来自城镇的68人,来自农村的362人,未表明来源的3人。由于被试所在学院的城乡大学生比例悬殊极大,不再分析其平均分、标准差及t检验结果。
(三)家庭结构比较
在443名学生中,独生子女身份的学生73人,有兄弟姐妹的学生354人,未表明家庭结构的学生16人。从表格的数据可以看出,条目14(如果你在别人推荐下去参与投资,之后后悔,你可以找推荐人要回申购款)、52(纯资本运作的工作内容是演讲歪理邪说,开会内容是组织歪理邪说,管理团队是运用歪理邪说)、57(传销会搞活某地的经济,那么多人吃住都在那,经济肯定发展快,可是害的人也多)、59(无知、卑鄙者在走进传销后,会变本加厉地伤害他人,道德沦丧。道德尚存者则会陷入深深的自责,伤害自己。以上两者,在生存困境出现之后,界限会模糊,传销群体将很多正直善良的人,用“温水煮青蛙”的方式,逐渐改变为自私自利、狡诈、充满谎言的骗子)、79(有人不小心收到一张假币,一心想办法把这个假币花出去,减少自己损失。在转手这张假币的同时,还告诉被转手的人,这张是真币,你要相信,否则无法转手)上,家庭差异显著。条目3(不要轻言放弃感情,感情的维系是亲人觉醒后回家的台阶)、20(某些地区“连锁销售”的存在,使国家的法律、规章、公告失去了公信力)上,家庭差异十分显著。相对而言,作为独生子女的学生更重视亲情,对亲情在抗传中的作用更为重视。作为独生子女的学生,更加清醒地认识到传销对公信力的侵蚀。
(四)不同专业学生的比较
在443名学生中,法律事务专业107人,小语种专业48人,刑事侦查专业27人,涉毒人员矫治专业34人,行政执法专46,安全防范专业40人,罪犯心理测量与矫正技术专业55人,新闻采编专业44人,刑事执行专业42人。记为专业1、2、3、4、5、6、7、8、9。其中,人数较多的五大专业是——法律事务专业,小语种专业,行政执法专业,罪犯心理测量与矫正技术专业,新闻采编专业。记为专业1、2、5、7、8。
从表格的数据可以看出,条目7、条目15、条目24、条目38、条目45、条目47、条目72、条目73、中,专业差异十分显著。法律事务专业学生对异地邀约(极有可能是传销)的警惕性不高。对传销的花招了解不多。对地方政府的治理困难,法律事务专业学生认识较精准。
条目5、条目14、条目21、条目23、条目28、条目29、条目31、条目31、条目32、条目40、条目47、条目53、条目84中,专业差异十分显著。小语种专业学生对传销的违法性认识不足,对传销的本质认识不够。对传销的花招、变种了解较多。对地方政府的治理困难,小语种专业学生认识较精准。
条目3、条目7、条目21、条目46、条目53、条目58、条目59、条目60、条目62、条目64、条目74、条目75、条目82、条目87中,专业差异十分显著。行政执法专业学生对传销的违法性认识不足,对传销的本质认识不够。对传销的花招、变种了解较多。对地方政府的治理困难,行政执法专业学生认识较精准。endprint
条目15、条目21、条目28、条目29、条目32、条目80中,专业差异十分显著。罪犯心理测量与矫正技术专业学生对异地邀约(极有可能是传销)的警惕性不高。更容易受亲戚影响,从而涉足“投资”活动。对传销人员的欺骗心理,罪犯心理测量与矫正技术专业学生认识较精准。
条目5、条目47、条目53、条目64、条目74、条目84、条目87中,专业差异十分显著。新闻采编专业专业学生对传销人员的矛盾处境认识到位,对传销的花招、变种了解较多。对传销的危害认识深刻,对传销者的发财谎言更为了解。对传销者欲罢不能的心理,新闻采编专业学生认识较精准。
(五)不同年级学生的比较
在443名学生中,一年级203人,二年级127人,三年级113人。记为年级1、2、3。
经过比较,可以看出,条目7(纯资本运作像七八十年代的个体户一样,处于法律的灰色地带)、条目21(参与投资不需要金融知识的储备,只要有亲戚介绍就行)、条目23(只要抓住一次机遇,便能安享半生富贵)、条目28(他人的质疑有一个不成立就全部错误,自己的观点有一个正确就全部正确)、条目30(要赚钱,要成功,就应该看积极向上的东西,不要看负面的东西)、条目31(警察抓人,法院判人,都是政府在进行宏观调控,防止这个行业发展过快)、条目38(再多了解一下行业,对讲师尊重一点,表现得有素质一点)、条目41(在陌生环境中,新人只能被迫跟随推荐人行动,说不上控制,但实际结果一样)、条目50(《经管20条》,加上各种《生活复制》,塑造一个自我封闭的团体行为准则,营造出群体认同感)、条目87(你骗了大家都有钱,你不骗大家都完蛋,不好意思的话咱俩一起骗,搞定几个就习惯了)中,一、二年级差异十分显著。在对其违法性的认识方面,二年级学生更模糊。二年级学生对专业知识储备的重要性认识不足。条目15(为了一场轰轰烈烈的爱情,你可以说走就走,毅然应网恋情人的邀请去外地创业)、条目18(眼看恋人陷入非法组织,我即使输掉感情也要把他(她)拉出来)、条目21、条目22(选择大于努力)、条目28、条目29(在纯资本运作的行业中,听话照做就行了,不要有负面思想)、条目32(警察抓了资本运作的人,教育后就放了,说明这个行业合法)、条目36(你朋友和你这么好,怎么会骗你,你还是留下来,多了解了解行业吧!)、条目40(我以前跟你一样是做xx的,我认可了行业,我们这么多人不可能选择错了)、条目47(我在宁夏做扶贫工程,搞西部大开发,这是国家的一个秘密项目,每份3800元)、条目49(行业术语“复制”是指重复扭曲的价值观、错误的逻辑、杜撰的合理合法证据)、条目54(交纳会费(或享受产品),然后再拉人进入作为自己的下线。这就是传销)、条目55(传销在中国屡治不绝的原因是贪欲、愚昧、穷疯了)、条目58(传销活动利用了人的虚荣和贪心,可以说是人的弱点)、条目59(无知、卑鄙者在走进传销后,会变本加厉的伤害他人,道德沦丧。道德尚存者则会陷入深深的自责,伤害自己。以上两者,在生存困境出现之后,界限会模糊,传销群体将很多正直善良的人,用“温水煮青蛙”的方式,逐渐改变为自私自利、狡诈、充满谎言的骗子)、条目64(如果有人推荐您加入传销组织,如果待遇好的话可以考虑)、条目67(传销害人害己)、条目70(个别地区基层执法机构有“放水养鱼”的思维,加上法律操作局限导致的“捉放曹”现象,令数万甚至十数万的传销人群因此产生强烈的安全感,公然在各种公众场合聚集、洗脑、开会,宛如一个常态的社会群体)、条目82(有人参与传销后,前言不搭后语,为了圆谎而无限循环的“出口成谎”,他的家人无法判断他哪句话真,哪句话假,直接摧毁了最基本的信任,彻底扭曲了人性)、条目87中,一、三年级差异十分显著。对其本质及存在土壤的认识方面,一年级学生更清楚一些。对其在道德伦理方面的危害,一年级的学生更重视一些。三年级的学生临近毕业,也许是因为玩世不恭,也许是因为对题目不认真作答,导致问卷的平均分受到影响。而一年级的学生思想正统一些,嫉恶如仇,对传销十分反感。条目38、条目40、条目49、条目50、条目51(前三天感情留人,后三天行业留人)、条目55、条目59、条目66(初次接触传销是预防和反洗脑的黄金时间段,错过后,亲人、社工将耗费大量的时间和精力去争论、说服、反洗脑)、条目70、条目73(在一个地区,如果传销扩散后,政府就处于抓人难、执法难的窘境)、条目82中,二、三年级差异显著。对地方政府的治理“盲区”,二年级学生认识较精准。二年级学生对谎言的认识更深刻,同时,对传销的危害认识比较到位。
三、讨论
储文青认为,传销是一种带有欺骗性的经济违法行为,严重侵害了公民的财产权利。[1]周勇认为,从整体而言,大学生参与传销的比例与就业形势的严峻程度还是成正相关关系的。[2]杜巍认为,大学生自主创业失败的原因有:①……;②轻信谗言;③……缺乏批判性思维的能力知识教育。[3]从表面上看,传销类似宗教。从实质上看,传销是非法的,其危害后果不少——首先,狂热、反科学、非理性。其次,北派传销剥夺“新人”人身自由。再次,与文明发展方向背道而驰。最后,危害了财产权、人身自由、思想自由,甚至生命权。当骗局穿帮、资金链断裂时还可能扰乱社会秩序。
今后,本研究者可以扩大被试范围,带动研究的深入。另外,在问卷施测时,尽量由研究者亲自主持,促进被试者认真对待,增强可信性,减少数据被“污染”的现象。抗传意识的培养是一项系统工程,多方形成合力才能实现。其中,司法警察院校的教师在就业、创业教育中,必须对此给予足够重视。
参考文献:
[1]储文青.传销犯罪研究[D].合肥:安徽大学,2013.
[2]周勇.高校反传销预防预警机制刍议[J].当代教育论坛,2013,5(257):77-82.
[3]杜巍.大学生自主创业利弊分析初探[J].中国大学生就业,2014,(18):60-63.endprint