■陶 锐,陈旭娟,刘玮烨 ■西南科技大学,四川 绵阳 621000
城市化,又称城镇化、都市化,是指人口向城市聚集、城市规模扩大以及由此引起一系列经济社会变化的过程,其实质是经济、社会和空间结构的变迁。从经济结构变迁看,城市化过程是农业活动逐步向非农业活动转化和产业结构升级的过程;从社会结构变迁看,城市化是农村人口逐步转变为城镇人口以及城镇文化与生活方式和价值观念向农村扩散的过程;从空间结构变迁看,城市化是各种生产要素和产业活动向城镇地区聚集以及聚集后的再分散过程。
自新中国成立以来,我国城市化进程逐步推进。特别是上世纪80年代后,随着改革开放的提出和不断发展,城市建设进入新的发展时期,呈现“井喷式”发展。据国家统计局统计数据显示,截止2013 年我国城市化率达到53.7%。
“历史街区”自1933 年8 月《雅典宪章》首次提出以来,日益引起国际社会的关注和研究。
1987 年由国际古迹遗址理事会在华盛顿通过的《保护历史城镇与城区宪章》(又称《华盛顿宪章》)提出“历史城区”(historic urban areas)的概念,并将其定义为:“不论大小,包括城市、镇、历史中心区和居住区,也包括其自然和人造的环境。……它们不仅可以作为历史的见证,而且体现了城镇传统文化的价值”。历史街区中应该保护的内容是:地段和街道的格局和空间形式;建筑物和绿化、旷地的空间关系;历史性建筑的内外面貌,包括体量、形式、建筑风格、材料、建筑装饰等地段与周围环境的关系,包括与自然和人工环境的关系;地段的历史功能和作用。
1986 年,我国正式提“历史街区”的概念:“作为历史文化名城,不仅要看城市的历史,及其保存的文物古迹,还要看其现状格局和风貌是否保留着历史特色,并具有一定的代表城市传统风貌的街区”。其基础是建设部于1985 年提出的“历史性传统街区”。2002 年10 月修订后的《中华人民共和国文物保护法》正式将历史街区列入不可移动文物范畴,在第十四条中具体规定为:保存文物特别丰富并且具有重大历史价值或者革命意义的城镇、街道、村庄,并由省、自治区、直辖市人民政府核定公布为历史文化街区、村镇,并报国务院备案。
中华五千年悠久的历史孕育出大批具有历史文化意义的人类活动聚居点。这些聚居点的规模有大有小,却都凝聚了中华民族精湛的建筑技艺和难忘的历史记忆。随着我国城市化进程的推进,这些历史文化符号正逐渐淡出现代人的视野。
从历代对古建筑的恢复重建案例中不难看出,中国历史文物保护的理念由来已久。而现代历史建筑和街区保护思想的开拓者首推梁思成先生。其思想的集中体现便是1951 年初提出的“梁成方案”这是我国近现代历史街区保护思想萌芽的代表。
1982 年2 月,为保护那些曾经是古代政治、经济、文化中心或近代革命运动和重大历史事件发生地的重要城市及其文物古迹免受破坏,“历史文化名城”的概念被正式提出。根据《中华人民共和国文物保护法》,“历史文化名城”是指保存文物特别丰富,具有重大历史文化价值和革命意义的城市。从行政区划看,历史文化名城并非一定是“市”,也可能是“县”或“区”。
2008 年国家颁布《历史文化名城名镇名村保护条例》。而各省市也先后制定历史文化名城规划,逐步开展了对具有历史文化的地区的保护与开发。至此,我国的历史地区保护实现全国范围的覆盖与实施。
3.1.1 区位关系
三台县隶属绵阳市,位于四川盆地中部偏北的涪江中游地区、绵阳市东南部。南城门历史街区位于三台县潼川府城中南部边缘、紧邻涪江,核心保护区面积约为3.92 公顷。
3.1.2 现状空间格局
三台潼川古城以“一横(方家街、皂角城巷)、一纵(下南街、南外街)、一环(环城路)”的道路为主要骨架。除下南街已拓宽改造外,其余四街基本保留原貌。
3.1.3 历史文化
三台至今已有2200 年历史。潼川即目前县城所在地,春秋战国时为郪王国辖地,自南朝刘宋置北伍城县为新城郡治所以来,一直是州、府、路治所,是古蜀第二大政治经济文化中心。
因唐宋时此地为蚕丝织造中心,与长安、汴梁等大都会商贾往来频繁,街巷两旁的民居院落受北方建筑营造法式影响较多,建筑风格古朴、典雅,工艺精湛。
在《历史文化名城三台传统建筑保护现状调研》中调查统计了该地区143 件建筑。对屋顶形式、建筑结构形式、建筑层数进行分析,该地区的传统建筑都占到了总建筑数量的80%以上,较好保留传统传统空间肌理。
同时调查中还对建筑质量和风貌作了客观专业的统计评价,70%以上的建筑保留较完好,其具体统计数据如下:
总体来看,历史街区内建筑保存情况较为完好,且因其紧邻三台县南城门,保护和开发价值相对较高。
数据来源:《历史文化名城三台县传统建筑保护现状调研》
数据来源:《历史文化名城三台县传统建筑保护现状调研》
经过对三台县城南城门历史街区的调查与分析,发现其主要存在以下问题:(1)居住人群影响保护。该地区居住人群以中老人为主,年轻人和其他有一定经济实力的人群都已搬离,致使传统建筑得不到日常应有的维护,影响其保存。(2)建筑风貌遭到破坏。该地区多为传统木构造建筑,易受自然环境影响,有效保存年限较短,加之其他多种因素影响,多数建筑的各部分构件均存在着不同程度破损。(3)街区内部环境较差。该地区基本保留原有格局,部分地段建筑密度较大,内部日照、采光和通风不足,加之使用者对建筑的改、扩建,导致整体内部环境较差。(4)基础设施有待完善。该地区年代久远,建筑密度较大、通道狭长且消防设施配备不足,存在极大火灾隐患;街区内部垃圾收集点、公共厕所等配备不足,卫生条件较差;街道基本无绿化,整体环境质量偏低。
针对现状存在的问题,笔者给出以下几点建议:(1)对于年久失修的传统历史建筑单体,首先要对建筑的糟朽建筑进行维修加固,保证其安全性。(2)对已用现代材料加固的建筑,应统一进行风貌改造,尽可能与历史建筑整体风格协调统一。(3)完善消防、环卫等基础配套设施,增加空间绿化,提升环境品质,使之满足现代生活需要,吸引人群聚集。(4)政府制定改造标准和鼓励政策,拓宽融资渠道,实现“政府鼓励-社会参与-群众监督”三方合作的保护开发模式,支持居民改善居住环境。(5)应在现有规划的指导下,制订相应修建性保护规划,从专业角度对历史街区进行保护与开发。
三台县南城门历史街区可视为我国大部分传统历史街区保护现状的一个缩影。省级历史文化名城三台的南城门历史街区中的建筑历史悠久、结构完整、风貌协调,具有很高的历史文化研究价值。然而随着城市化进程的深入,在自然与社会多重因素的作用下,街区历史特色和文化氛围正逐渐消失,对其的保护与开发工作迫在眉睫。
[1]西南科技大学.历史文化名城三台县传统建筑保护现状调研.绵阳:西南科技大学,2015.4.
[2]宋盈.城市化进程中历史街区保护与利用研究[D].长沙:湖南大学,2003.5.
[3]王耀兴.历史街区的保护性探索[D].重庆:重庆大学,2007.4.
[4]王袁晓东.西安城隍庙历史街区保护与更新研究[D].西安:西安建筑大学,2004.3.