CMO有价值么?

2015-12-01 16:02
董事会 2015年10期
关键词:一劳永逸因果关系维度

长期以来,学术研究与商业新闻都在不断争论:首席营销官(CMO)能否为公司带来利润?2008年,一项被广泛引用的研究指出,CMO对公司业务毫无影响。而此前,2003年,曾有一篇论文给出了CMO有助销售增长的结论。2012年,福布斯的一篇文章更宣称“CMO已死”。这种不确定也在公司内部反复上演:根据最近的一项调查,2/3的CMO感受到来自董事会或者CEO要求其体现价值的压力。

为了找到一个“一劳永逸”的答案,结束这场争论,圣母大学的Frank Germann的研究团队从更多的维度、以美国上市公司为对象展开了一系列研究。他们发现,拥有CMO的公司业绩更佳,平均高出没有CMO的公司15个百分点。

而且,如果公司的销售增长一直稳健,或者公司规模较小,抑或CEO任期较短,CMO的作用会得到更佳的体现。

不过,上述研究给出的相关性并不代表存在因果关系。较之是否拥有CMO,更重要的是公司整体营销能力的强弱。Germann团队指出:“如果公司设有CMO,那么市场营销的表现很可能更为出色,进而推动业绩。”

猜你喜欢
一劳永逸因果关系维度
滴水藏海
基于知识维度和认知过程维度的古典名著整本书阅读教学课型探讨
原因的原因的原因不是原因
多媒体情境下培养学生阅读素养的三个维度
幼儿教师专业成长的三个维度
做完形填空题,需考虑的逻辑关系
探究刑法的因果关系
接种乙肝疫苗并不能“一劳永逸”
打乙肝疫苗能否“一劳永逸”
从哲学中的因果关系到刑法学中的因果关系