民警批教育部门：孩子入学，家长开无罪证明太荒谬

【适用话题】信任 仗义执言 保护孩子 人性化

新闻回放 >>

住在河北石家庄的乔先生因子女要上学，被要求到户籍所在地江苏省常州市开具自己的“无犯罪证明”。2015年8月25日下午2点半，乔先生托朋友到江苏省常州北大街派出所为他开具了证明。根据法律规定，学生有接受教育的权利。而且，九年义务教育，也规定了孩子们受教育的权利，适龄儿童的九年义务教育权不能因为父母有犯罪前科而被剥夺。当事民警张璇觉得教育部门要求父母开具“无犯罪证明”的要求不合理，但是为了让乔先生的孩子顺利入学，还是给乔先生开具了证明，并且盖了章。不过，办理民警在证明材料上多写了几行字：“请河北教育部门走群众路线，九年义务教育是国家规定的義务教育，请问子女入学为何需要提供父母的无犯罪记录？难道有前科劣迹的父母，子女就不能按规定入学了吗？”

素材链接 18类证明不应找公安机关

2015年8月23日，公安部打四黑除四害官方微博专门发声称：“不要再白跑了！18个不该由公安机关出具的证明！”这18类证明包括居民身份证从15位升至18位后，号码不变，要证明是同一人的，生存（健在）、死亡证明，持有居民身份证和户口簿等合法证件，要求派出所出具身份信息证明的等，并提出有些证明应找居委会、法院、公证处等部门开具。

【考场仿真试题】“孩子入学，家长开无犯罪证明”你怎么看？请据此写一篇150字左右的微评论。

【范文示例】学生入学，家长要开无罪证明。一方面是当地教育部门对外地人存在“信任歧视”，无“无罪证明”就是“有罪”，“有罪”就不为其提供义务教育服务，看似混乱的逻辑后面是“有色眼镜”；另一方面也是对“有犯罪经历人员”子女的“不信任”。“犯过罪”就一定会再犯，“父母犯罪子女就不是好人”的认定，先入为主的“有罪”概念，不合理，也不公平。如果教育单位能少一些这样无理的开证明的要求，多一些贴心的服务，也不至于让人觉得太无理取闹了吧。