解郁丸治疗抑郁症临床研究

2015-12-01 09:30:52杨静娟王绍臣
中国民间疗法 2015年7期
关键词:评分表大枣显著性

杨静娟 王绍臣 敖 瑞

(河南省洛阳荣康医院,471013)

解郁丸是在古代中医名方甘麦大枣汤及逍遥丸基础之上,经国内医药专家结合中西药理论与实践,精心研制的超浓缩中药。该药是一种以白芍、柴胡、当归、郁金、茯苓、大枣等为主要成分的纯中药水丸,近年临床上广泛应用于抑郁症的治疗,其疗效与传统的抗抑郁药相似,不良反应轻微,不产生医源性疾患,依从性好。我们将其与马普替林进行了对照研究,现报道如下。

一般资料

入组68例均为我院2011年1月~2012年6月门诊及住院抑郁症患者,符合CCMD-3抑郁发作的诊断标准[1],同时 HAMD(17项)评分≥18。随机分为治疗组(解郁丸组)36例,男19例,女17例;对照组(马普替林组)32例,男17例,女15例。两组年龄、性别等比较,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

治疗方法

两组分别以解郁丸和马普替林口服,解郁丸开始剂量50mg/d,根据疗效适当增加药物剂量,最高剂量150mg/d。

治疗结果

疗效标准:根据HAMD、TESS在治疗2、4、6周各评定1次,疗效评定以HAMD减分率>75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效。

治疗组痊愈9例,显著进步16例,进步6例,无效5例,愈显率69.4%,总有效率86.1%。对照组分别为9例,14例,5例,4例,愈显率71.9%,总有效率87.5%。两组疗效比较,无显著性差异(P>0.05)。见表1。

表1 治疗组与对照组治疗前后HAMD评分表(±s)

表1 治疗组与对照组治疗前后HAMD评分表(±s)

?

HAMD评分:两组治疗后评分无显著性差异,说明两种药物的疗效相当。

不良反应:经TESS评分,治疗组未出现明显不良反应,对照组有28例出现不良反应(87.5%),马普替林以口干、便秘、视力模糊、无力、排尿困难、心动过速等抗胆碱能症状为主。

讨论

解郁丸的作用机制:抑郁症患者大脑中的快乐因子——5-羟色胺和去甲肾上腺素比常人少30%~50%,这是造成抑郁症的主要原因[2]。解郁丸服用后,其有效成分能够高浓度、高活性地集中于神经突触间隙、迅速、持续地补充患者大脑中缺乏的“快乐因子”,显著改善和提高神经递质传导,治疗抑郁症。

本项研究结果显示,解郁丸与马普替林治疗抑郁症的疗效相当,随着治疗时间的延长,病情逐步得到改善。解郁丸作为治疗抑郁症的中成药,疗效好,不良反应轻,可作为抑郁症的一线用药。

[1]中华医学会精神科分会 .中国精神障碍分类与诊断标准[M].第3版 .济南:山东科学技术出版社,2001:87-89.

[2]江开达 .抑郁障碍防治指南[M].北京:北京大学医学出版社,2007:7-8.

猜你喜欢
评分表大枣显著性
甘麦大枣汤研究进展
本年度谁是冠军
小康(2019年34期)2019-12-19 02:30:11
基于显著性权重融合的图像拼接算法
电子制作(2019年24期)2019-02-23 13:22:26
基于视觉显著性的视频差错掩盖算法
一种基于显著性边缘的运动模糊图像复原方法
论商标固有显著性的认定
知识产权(2016年8期)2016-12-01 07:01:32
大枣化学成分的研究进展
高校“公共数学”教学质量评价方案的探索
新旧《建筑施工安全检查标准》中起重机械的区别
十枣汤中大枣的作用之我见
中医研究(2014年12期)2014-03-11 20:29:56