杨静娟 王绍臣 敖 瑞
(河南省洛阳荣康医院,471013)
解郁丸是在古代中医名方甘麦大枣汤及逍遥丸基础之上,经国内医药专家结合中西药理论与实践,精心研制的超浓缩中药。该药是一种以白芍、柴胡、当归、郁金、茯苓、大枣等为主要成分的纯中药水丸,近年临床上广泛应用于抑郁症的治疗,其疗效与传统的抗抑郁药相似,不良反应轻微,不产生医源性疾患,依从性好。我们将其与马普替林进行了对照研究,现报道如下。
入组68例均为我院2011年1月~2012年6月门诊及住院抑郁症患者,符合CCMD-3抑郁发作的诊断标准[1],同时 HAMD(17项)评分≥18。随机分为治疗组(解郁丸组)36例,男19例,女17例;对照组(马普替林组)32例,男17例,女15例。两组年龄、性别等比较,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
两组分别以解郁丸和马普替林口服,解郁丸开始剂量50mg/d,根据疗效适当增加药物剂量,最高剂量150mg/d。
疗效标准:根据HAMD、TESS在治疗2、4、6周各评定1次,疗效评定以HAMD减分率>75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效。
治疗组痊愈9例,显著进步16例,进步6例,无效5例,愈显率69.4%,总有效率86.1%。对照组分别为9例,14例,5例,4例,愈显率71.9%,总有效率87.5%。两组疗效比较,无显著性差异(P>0.05)。见表1。
表1 治疗组与对照组治疗前后HAMD评分表(±s)
表1 治疗组与对照组治疗前后HAMD评分表(±s)
?
HAMD评分:两组治疗后评分无显著性差异,说明两种药物的疗效相当。
不良反应:经TESS评分,治疗组未出现明显不良反应,对照组有28例出现不良反应(87.5%),马普替林以口干、便秘、视力模糊、无力、排尿困难、心动过速等抗胆碱能症状为主。
解郁丸的作用机制:抑郁症患者大脑中的快乐因子——5-羟色胺和去甲肾上腺素比常人少30%~50%,这是造成抑郁症的主要原因[2]。解郁丸服用后,其有效成分能够高浓度、高活性地集中于神经突触间隙、迅速、持续地补充患者大脑中缺乏的“快乐因子”,显著改善和提高神经递质传导,治疗抑郁症。
本项研究结果显示,解郁丸与马普替林治疗抑郁症的疗效相当,随着治疗时间的延长,病情逐步得到改善。解郁丸作为治疗抑郁症的中成药,疗效好,不良反应轻,可作为抑郁症的一线用药。
[1]中华医学会精神科分会 .中国精神障碍分类与诊断标准[M].第3版 .济南:山东科学技术出版社,2001:87-89.
[2]江开达 .抑郁障碍防治指南[M].北京:北京大学医学出版社,2007:7-8.