高 云,王自强
高校体育实施合作教学的实践研究
高 云,王自强
(邢台学院,河北邢台 054001)
运用文献资料法、实验法等方法,将合作教学的理念应用于高校体育教学中。通过教学实验,验证合作教学在提高教学质量中重要性,为高校体育教学改革提供有力依据,并加以大面积推广。通过体育教育提升大学生的身心素质,为国家培养合格人才。
大学体育;体育教学;合作教学法
合作教学法如果能在普通高校体育教学中合理运用,不仅能增强学生的合作意识、竞争意识,同时,也能处理好个人与集体、集体与个人的关系,使整个集体发挥出更大的潜能。合理的对体育教学资源进行优化组合、开发利用,可以使学生真正地主动融入到体育课中,能够充分发挥学生的自觉积极性、自主能动性、求知探索性,增进学生的人与人的交往能力,提高学生的创新思维能力,做到自信、竞争、合作。因此在体育教学中合理运用合作教学法,是教育规律改革发展的需要,也是学生身心健康与自我发展的需要。
1.1 研究对象
选取邢台学院公共体育健美操2个班的学生:实验班35人,对照班35人,共7周14学时。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过邢台学院图书馆、中国知网查阅合作教学有关的文章,为本文的研究提供了理论基础。
1.2.2 实验法
(l)教学组织:实验前,两个班由同一个教师授课,教师必须严格按照实验要求进行授课,不能有任何人为的附加的不平等条件,按照《大学体育与健康》的内容进行,实验班采用合作教学模式,而对照班运用传统教学方法,最后得出两种教学方法的不同教学效果。
(2)实验条件控制:为了使实验对象条件无差异或均等,对实验对象进行测试,争取做到每班学生的基本条件均衡。
(3)教学方法:对照班采用传统教学方法,即“讲解示范——练习——纠错——再练习”。实验班采用合作式教学模式,教学流程如图1。
图1
(4)考核标准:见表1。
表1 考核评分标准
2.1 实验结果比较
表2显示,实验前两个班学生有相同的基本条件,如身体条件、教学进度、教学内容等,经过7周14学时的不同教学方法学习,教学目标得以很好实现,成绩良好。实验组的平均成绩为84.49分,对照组的平均成绩为76.49分,经T检验呈显著性差异(p<0.05),实验组成绩明显好于对照组(见表3)。
表2 教学实验班与对照班成绩统计表(采用100分制)n=70
表3 教学实验班与对照班成绩统计检验n=70
通过实践得出,实验班的教学效果比对照班的教学效果明显要好,原因是实验班在教学组织过程中,注重组员之间的积极协作与配合,始终把合作教学方式贯穿在整个教学过程中。在这种教学指导理念指导下,小组成员之间形成了和谐平等的意识和氛围,本着有利于学生应用型的发展、掌握知识的能力,主动形成个体与个体、个体与集体之间的相互交流、互补互进、共同提高。虽然基本条件相等,比如知识水平、解决问题能力、思维方式等,但学生通过合作教学的学习方式,可以激发学生的求知欲,使学生的分析问题、解决问题的能力得到提高,也对其社会适应能力有所提高,竞赛时,每个成员之间都得到平等参与竞赛的机会,小组中不可缺少的重要成员就是个体以及对小组的重要性,这更增强了其的使命感、荣辱感、责任感。在合作教学的学习中,学生的主体地位的要充分体现,淡化教师的主导地位,教师只能引导学生发现问题、探索问题、解决问题的方法,采取不同的方法启发引导,以达到每节课教学目标、任务的实施。学生能在这种新的教学环境下,提高学生自己的学习兴趣,教学效果也会更好。
采用传统式教学方法的班级中,教师占主导地位,学生互相讨论时间相对较少,这样就限制了学生的个性发挥以及互补合作的机会,学生练习的积极性不能充分调动起来,实验结果表明:采用合作教学法,其教学效果明显优于传统式教学方法。
2.2 课后对学生调查分析
通过问卷调查了解学生对不同教学方法反映,包括新的教学法、培养意志品质、团结互助、提高交际能力、轻松快乐、知识技能掌握、个人责任感、增进健康,调查结果见表4。
表4 学生调查问卷统计结果 N=70(35/35)
合作教学给了学生更多的学习自主权,可以让学生在轻松学习环境中互相交流、协作学习,并且充满了温情和友爱。通过互助互帮满足自己的生理心理需要,同时以全体的合作精神而达到乐学之目的,充分激发学生的学习兴趣,提高学生学习主动学习的积极性。合作教学方法有利于改善学生的综合素质,促进学生心理健康水平的提高,有利于培养学生的锻炼热情,提高了教学效果。
合作教学为学生相互间协作互补提供平台,有利于激发学习兴趣。异质合作小组间形成一个合作单位,每一个体或组员之间“荣辱共存”的意识,得到加强或有上佳表现时,整个小组的综合评价才能得到良好的评价。合作教学的异质分组是由优秀、良好、中等、较差学生均匀搭配组成的小集体,小集体中的每个学生都有自己的价值观念、认知倾向、思考方式等,这样就弥补了学生由于运动能力、技术水平等差异带来的消极因素。在教学过程中积极挖掘每个学生的潜能,培养学生学习优秀骨干,配合教师的组织、教学、监督练习,使每个学生的教师角色都变成自己所希望的愿望与锻炼机遇机会,满足学生对归属感和影响力的需要。
在每个实验教学中,运用不同的教学方法或手段进行教学,培养学生的竞争意识、合作意识以及赶超意识,让每个学生认识到优差之间的关系,能通过自己的努力可以转化的,即差者努力可以变优,优者松懈可以变差。通过比赛的联系形式,能增强学习动机与信心以及责任感。在比赛练习中,让学生认识到自己作为小集体一份子,必须全力去比赛,尽到自己应该所尽的责任。通过比赛使学生真正地理解团结就是力量,合作就能成功。
[1]王坦.合作教学的基本类型与理念析要[J].山东教育科研,1999,(12).
[2]王维.合作教学研究与实脸在山东开题[J].中国教育报,1993,(12).
[3]周俊.论小组合作学习与学生主体性发展[J].教育科学,1998,(03).
[4]王坦,等.论合作教学的互动瑰及其启示[J].教育评论,1996,(03).
[5]高向斌.合作学习教学中的几个基本问题[J].教学管理,2000,(11).
[6]胡平洲.掌握学习与合作学习比较研究[J].外国教育研究,1993,(04).
[7]盛群力.小组互助合作学习革新评述[J].外国教育资料,1998,(02).
[8]陈新叶.合作教学对初中生学习动机、社会支持影响的对比研究[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2003,(4).
[9]董毅.合作教学模式试验研究——以初中自然科学为例[J].宁波大学学报(教育科学版),2005,(05).
2015-01-05
高 云(1987-),女,山西灵石县人,讲师,硕士研究生,研究方向:体育教育训练学.
G807
A
1672-4658(2015)02-0168-02
[科研项目]邢台学院2013年度科研项目.项目编号:XTXY13YD073