简析2012-2013赛季CBA总决赛山东男篮失利原因

张 飞

（北京体育大学研究生院，北京 100084）

简析2012-2013赛季CBA总决赛山东男篮失利原因

张 飞

（北京体育大学研究生院，北京 100084）

2012—2013 CBA赛季早已落下帷幕，山东队与广东队在总决赛中的精彩表现却给我们留下了难忘的画面，尤其是山东队以全联盟第2的战绩历史性地杀入了总决赛，让我们看到了山东队的整体实力与信心，其在半决赛横扫上赛季冠军队——北京金隅，然而在总决赛中以0 ∶ 4的悬殊比分被强大的广东队横扫，暴露了与广东队还存在着很大的差距。本文以2支队伍为研究对象，根据CBA官方网的比赛技术统计，采用数据统计、观看录像、数理统计对比分析等方法，从比赛过程、结果出发，对山东队进行全方位的分析，发现存在的问题，对其进行分析，使我们客观地认识到山东男篮自身存在的不足，总结教训、积累经验，以期为山东男篮的发展提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以 2012—2013赛季 CBA总决赛山东男篮与广东男篮2支球队进攻能力作为研究对象，分析山东男篮与广东男篮存在的差距。

1.2 研究方法

本文主要采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法等方法对总决赛期间山东男篮与广东男篮的各项技术统计进行分析，找出2队之间的差距。

2 结果与分析

2.1 球队队员在比赛中的攻防对比分析

2.1.1 队员身高、体重、年龄对比分析 随着世界男子篮球运动的快速普及、技战术的多变以及代表国内男子篮球水平最高的CBA的整体实力的大幅提升，其对抗性增强、攻防转换更快、战术灵活多变，对比赛队员的身体素质提出了更高的要求。“身体素质是技战术的基础，身体形态是运动员发展的先天条件。”

身高是现代篮球运动员竞争能力指标之一，运动员高度的特殊作用愈显重要，运动员身材越来越高已成为必然的发展趋势。调查显示，山东男篮平均身高为196cm，其中最高的为208cm，最矮的为180cm；而广东男篮平均身高为199.5cm，其中最高的为212cm，最矮的为180cm。山东男篮平均身高比广东男篮矮了近4cm，中锋身高比广东中锋低了4cm。体重与年龄方面也均低于广东男篮。实践证明，由于身体单薄，造成山东男篮队员对抗资本不足，无法保证激烈对抗中自己正常技战术技能的发挥，同时不能有效限制对手的发挥。

队伍结构完整稳定是一个球队能取得优异成绩的关键。调查显示，山东男篮首发阵容经常变动，不够稳定；而广东男篮从总决赛第1场之终，首发阵容稳定，无人员变动，可见广东男篮队伍结构完整，彼此熟悉队友的跑位和战术的配合，队员之间的默契程度高。

2.1.2 队员总决赛经验对比分析队员参加的比赛，特别是高水平比赛越多，心理能力、技战术能力受比赛激烈程度和紧张程度的影响也就越小。山东队这几年战绩较差，仅在1997—1998赛季中获得第3名，直到2012—2013赛季才历史性地进入了总决赛。而广东队这几年战绩辉煌，在2003—2006赛季勇夺3连冠；2006—2007赛季总决赛中不得八一男篮获得亚军；2007—2011赛季勇夺四连冠；2011—2012赛季不敌北京队，屈居亚军；在2012—2013赛季再度夺冠，10年8冠，并且全部进入总决赛，队员经过多场总决赛的洗礼，积累了丰富了比赛经验，可以说广东男篮总决赛经验相当丰富，队伍结构完善，以老带新，队内有多名国家队球员在国际大赛中磨练，积累了丰富的大赛经验，与其说山东男篮输在实力上，不如说是输在了广东男篮极为丰富的总决赛经验上，倒在了自己队员缺乏经验的门外上。

2.2 技术运用情况

2.2.1 2分球投篮次数、命中率和得分 2分球得分的能力是球队进攻能力的基础。2分球的得分在球队总得分所占的比例也是最大的，在一定程度上反映了一支球队的进攻战术、基础配合的运用能力。调查显示，山东队2分投篮次数为184次；命中率为51.6，得分为190分，而广东队2分投篮次数为173次，命中率为52.0，得分为180分。山东队在2分球出手次数比广东队多了11次，命中率却低于广东队，究其原因主要是山东队投篮选择过于仓促，急于跳投，没有选择最佳的投篮时机，队员比较年轻，易于蛮干，越投不进越想把球投进篮筐，急于进攻；身体对抗不足，缺乏高强度的身体对抗，总决赛的赛场，其激烈程度高、对比赛队员身体素质要求高，山东队员身体对抗能力较弱。

2.2.2 3分球投篮次数、命中率和得分 现代篮球运动发展迅猛，深受人们的喜爱和欢迎，比赛程度激烈，CBA总决赛的比赛强度非常激烈，进攻中所面临的防守压力大，投篮点离篮筐也越来越远，这就要求一个球队必须有较强的3分球投射能力和得分能力，可以说3分球的得分在整支球队得分中占据了很大的比重，也是比赛中常用的一种进攻手段。3分球的攻击能力也已经成为衡量一支球队实力水平的重要指标。

山东队在总决赛中3分球出手了69次，命中了22球，命中率仅为31.8%，3分球得分为66分，平均每场只投进了5.5个3分球，场均16.5分；而广东队3分球出手次数为99次，命中了41球，命中率高达41.4%，比对手命中率高了近10%，场均可以投进10个3分球，3分球得分为123分，比山东队多了近一半。俨然，广东队外线依靠朱芳雨、王仕鹏两大3分射手，内线依靠易建联、迪奥古的牵制，使得广东队内外结合，打法合理，配合默契；而山东队外线不稳定、缺乏稳定的命中率，过分依赖内线的阿巴斯和弗洛曼，在横扫北京队的几场比赛中，阿巴斯和弗洛曼得分能力出众，而在与广东的比赛中国，两大内线得分平平，导致外线射手压力大，其每场只能投进不到6个3分球，缺乏灵活有效的战术，射手投篮不够自信，3分球的投射能力与广东队差距甚大。

2.2.3 罚球次数、命中率及得分罚球是篮球比赛中最容易得分的一种手段。罚球次数的多少和得分在一定程度上体现了球员在进攻上的侵略性和果断性。特别是在比赛进行到最后关键时刻，罚球往往决定着比赛的胜负，也更能反映出队员们心里素质的水平。

调查显示，山东队共获得103次罚球，命中64个，命中率为62.1%；而广东队获得了120次罚球，命中89个，命中率为74%，山东队在罚球次数和命中率均低于广东队。由此可见，山东队内线打的不够坚决，外线突破造犯规能力一般，并且罚球命中率偏低，这也导致了山东队总决赛场均只有80分的低分局面，与它横扫北京队时场均在100分以上形成巨大反差局面。反观广东队，不仅罚球命中率高达74%，而且罚球次数也多，可见广东队的造犯规能力强，敢于突破且意志坚决；整体实力强大，攻防平衡，无明显弱点。因此来看，山东队在罚球方面与广东队存在着较大的差距。山东队应该主动去突破对手，积极去造对手犯规，获得罚球机会。

总体来说，山东队与广东队在投篮方面存在着较大差距，如身体对抗差、队员年轻、缺乏经验、不能很好地创造出空位投篮的机会、3分球能力薄弱、罚球命中低、投篮时机选择不好、投篮次数少等。这也反映出山东队投篮的水平需要提高。

2.2.4 山东男篮与广东男篮篮板球、助攻、失误的对比分析 篮板球是球队获胜的重要保障，在比赛中摘得前场篮板球增加了球队的2次进攻得分机会，因此，拼抢前场篮板球也是球队获得的重要手段。调查显示，在总决赛中，山东队的前场篮板球总共是40个，广东队是44个，相差4个。这差距虽然不大，但能反映出山东队员在比赛中拼抢前场篮板不够积极，在抢占位置、挡人意识方面经验不足。后场篮板球保护不错，说明山东队内线在保护篮板球方面做得还是不错的，队员在保护后场篮板球方面还是值得肯定与鼓励的。

助攻次数的多少能够看出一支球队整体进攻的能力，助攻次数越多，进攻的合理性也就越高。助攻的本质其实就是转移球的能力，有着广阔的视野，能观察对手的防守，判断队友谁处在最有利攻击位置，及时把球传到位，让队友能够轻松地出手得分。助攻传球目的要明确、果断，敢于传球，时机要把握好，路线要隐蔽，落点要准确。否则有可能造成失误，转化为对方的助攻。助攻指标可以反映场上队员的默契程度和战术运用的熟练程度。调查显示，山东队助攻次数仅为42次，广东队助攻次数为66次，2队相差24次，场均少了6次助攻。助攻次数太少，也是山东队投篮命中率低的原因之一，组织后卫过多运球，偏向得分后卫，不能及时合理地把球传给队友，靠单打独斗，这样得分方式容易消耗体力，进攻也不合理科学。而广东队队员相互配合默契，组织后卫把进攻梳理得有条不紊，很有章法，通过掩护配合及时为队友创造空位机会，把球分给位置有利的队友，从而增加投篮的稳定性和节奏感，这也是广东队得分命中率高的原因。

失误包括运球失误、传接球失误、持球失误等。在现在越来越激烈的篮球身体对抗的比赛中，各支队伍都在尽量给对手更多的压力，使对手出现更多的失误，进而使本队获得更多的球权，获得更多的出手机会。失误作为作为篮球技术统计中的一个指标，正在被越来越多的人意识到其对比赛结果的重要性，往往一个失误可能就导致局势被扭转。现代篮球比赛向着高智慧、高体能、高速度、高对抗、高超技术的方向发展的同时，不可避免地会在比赛当中产生失误。失误次数的多少反映了球员们控制球和支配球的能力的高低以及在强对抗的比赛中运用技术、战术能力的高低。失误不仅能反映出个人问题，还能更好地发现球队的问题所在。

调查显示，山东队失误了66次，广东队失误了47次，多出19次失误，也就意味着少了19次主动进攻的机会，反映了山东队整体配合不默契、传球选择不好、年轻队员、进攻没有足够的耐心、容易蛮干、身体对抗弱、注意力不够集中等，进而导致多次失误。

2.3 球队战术运用情况分析

篮球战术是篮球比赛中队员和队员之间有策略、有组织、有意识地协同运用技术进行攻守对抗的布阵行动，是以篮球技术为基础，在一定的战术指导思想和战术意识支配下的集体攻守方法。山东队过分依赖外援，偏重内线进攻，战术安排主要围绕阿巴斯进行，在横扫北京队时，这战术效果明显，但在总决赛中，面对经验丰富、易建联回归的广东队，这套战术明显效果差，很少见到山东队的传切配合、长传配合，缺乏与外援的很好沟通，整体球队过于依靠外援的单打独斗，队员执行教练战术的能力不足；而广东队内线有易建联、迪奥古、外线有朱芳雨、王仕鹏、内外线战术安排合理，内外线结合，很好地发挥了内线身高优势和外线投射能力强的特点，既充分发挥了易建联、朱芳雨个人的得分能力，又很好地协调了整支球队的进攻，多点开花。增加了山东队的防守难度，使得对手不敢轻易包夹易建联、朱芳雨等球员。可见，山东队要多演练队员的内外结合战术以及为射手创造空位投篮机会的战术，增强球队的默契，丰富球队的战术体系，把山东队整体进攻提升一个档次。

3 结论与建议

山东队在战术上主要以内线进攻为主，在内外线的衔接上还不够默契，战术相对比较单一、打法较固定，在以后的训练中山东队须加强外线的攻击力，在比赛中应增加投篮点和进攻面，以缓解内线压力。防守上主要采用半场盯人防守，对对方无球队员穿插跑动的防守还需进一步加强。

山东队总体得分能力低于广东队，只有中近距离投篮的得分能力略高于对手，3分球和罚球的命中率都明显低于对手，在以后的训练中应加强3分球和罚球方面的训练。

山东队在助攻能力方面明显低于对手，在以后的训练和比赛中应加强队员之间的配合，尤其是后卫队员的传球技巧和时机把握能力有待进一步提高，防守能力也需要进一步加强，尤其是对无球队员的防守。

总体来说，山东男篮进步的空间还很大，各方面的训练还有待于进一步的提高，特别是战术意识上还有待于加强。队员之间的配合还不够默契，相信随着队伍的磨合，山东男篮在新的赛季会取得更好的成绩。

［1］ 邓飞.邝郁.中、外优秀男子篮球运动员的身高、体重、年龄特征比较研究［J］.中国体育科技，2002，38（2）：5-8.

［2］ 杨志军.张世林.2004-2005赛季CBA总决赛江苏南钢队失利原因的分析［J］.南京体育学院学报：自然科学版，2005（3）.

［3］ 杨茂功.潘祥.韩冰.对第27届奥运会中法男篮比赛中国队失利原因的分析［J］.北京体育大学学报，2002，25（1）：129-131.

G841

A

1674-151X（2015）12-108-03

2015-11-01

张飞（1991 ～），在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。