朱 敏,李 英,马希涛
(河南省人民医院 呼吸与危重症科,郑州450003)
结核性胸膜炎是一种最常见的胸膜疾病,在各种不同病因的胸腔积液中占30% ~60%,也是肺外结核病常见表现形式[1]。该病临床表现多样,仅依据病史、查体、影像学检查、实验室化验资料和疗效观察,很难准确诊断,易误诊和漏诊引起严重后果。诊断的金标准是胸腔积液结核分枝杆菌(mycobacterium tuberculosis pleural effusion,MTB)涂片抗酸染色阳性或培养阳性,但阳性率较低,且培养对实验室要求高及培养时间较长;另外有胸膜活检病理学检测阳性,但其具有创伤性,临床应用不普及[2]。近年来结核感染T 细胞斑点试验(T -SPOT.TB)在诊断结核病中的作用越来越受到人们的重视,有研究报道T-SPOT.TB 对诊断结核具有较高的敏感性及特异性,优于常规的检查方法。本研究将胸腔积液T-SPOT.TB 检测和传统的腺苷脱氧酶(adenosine deaminase,ADA)检测作对照,比较其对结核性胸膜炎诊断价值。
1.1 一般资料 2013年9月—2015年3月在河南省人民医院住院的胸腔积液患者82 名,其中男52 例,女30 例;年龄16 ~82(43.9 ±16.5)岁。剔除诊断不明确及临床资料不完整的10例,余下72 例分为:①结核性胸膜炎组(结核组):38 例,其中男26 例,女12 例,年龄(42.1 ±17.3)岁,均经细菌学或病理学证实。②非结核性胸膜炎组(对照组):34 例,其中男20 例,女14例,年龄(45.8 ±15.6)岁,包括:恶性胸腔积液22 例,类肺炎胸腔积液9 例,肺栓塞1 例,结缔组织病2 例。入选病例排除人免疫缺陷病毒感染,无免疫抑制剂使用史。
1.2 方法 ①T -SPOT.TB 检测:采集肝素抗凝胸腔积液50 mL,于2 h 内用T - SPOT.TB 试剂盒(英国Oxford Immunotech 公司生产)的说明书进行以下步骤:将胸腔积液离心后取沉渣,用淋巴细胞分离液分离胸腔积液单个核细胞,与结核特异性抗原相对分子质量为6 000 的早期分泌抗原靶(early secretory antigenic target - 6,ESAT -6)和相对分子质量为10 000 的培养滤液蛋白(culture filtrate protein 10,CFP -10)在抗γ -干扰素抗体预包被的板中共同孵育,37 ℃放置16 ~20 h。经碱性磷酸酶偶联的二抗和底物显色后用酶联免疫斑点试验(ELISPOT)对斑点进行计数,并按照说明书的判断标准进行结果判定。空白对照孔内斑点数<10,且阳性对照孔内斑点数>20 时视为实验有效。当空白对照孔内斑点数0 ~5 个,任一实验孔斑点数减去空白对照后≥6,结果判为阳性;当空白对照孔内斑点数6 ~10 个,任一实验孔斑点数大于空白对照的2 倍,结果判为阳性。T -SPOT.TB 的实验结果用每106 SEMC 中斑点形成细胞(spot forming cells,SFCs)的数目来描述,即SFCs/106SEMC。当ESAT-6 或CFP -10 有一项阳性,即判定为阳性。根据两组T -SPOT.TB 检测形成的斑点形成细胞(SFC)数建立受试者工作特征曲线(ROC),根据Youden 指数确定T -SPOT.TB 诊断结核性胸膜炎的最佳临界值。②ADA 测定:应用10 mL 抗凝玻璃管收集胸腔积液10 mL,离心后取上清液利用过氧化物酶法测定ADA,试剂为北京利德曼生化股份有限公司生产,严格按说明书操作。ADA≥45 U/L 判断为阳性。根据两组ADA 检测值建立受试者工作特征曲线(ROC),根据Youden 指数确定ADA 诊断结核性胸膜炎的最佳临界值。
1.3 统计学处理 采用SPSS 17.0 统计软件进行统计学分析,正态分布数据用均数±标准差表示;非正态分布数据用中位数(四分位间距)表示,两组间SFC 数比较用Mann Whitney U 检验;两种检测方法的敏感度和特异度比较采用Pearson χ2检验,P <0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组间不同抗原T -SPOT.TB 形成SFC 数量比较 SFC 数量均呈非正态分布,分别以ESAT-6 和CFP -10 作为抗原,结核组SFC 数量均显著高于对照组,P <0.001 差异有统计学意义。见表1。
表1 两组患者胸腔积液中不同抗原T-SPOT.TB形成SFC 数量的比较
2.2 胸腔积液中T -SPOT.TB 检测结果 结核性胸膜炎组38 例中36 例为阳性,非结核性胸膜炎组34 例中3 例阳性。胸腔积液中T - SPOT.TB 在结核性胸膜炎诊断的敏感度为94.7%,特异度为91.2%,Youden 指数为85.9%,阳性预测值为92.3%,阴性预测值为93.9%。见表2。
2.3 胸腔积液中ADA 检测结果 结核性胸膜炎组38 例,平均(46.3 ±7.3 )U/L ,其中30 例为阳性。非结核性胸膜炎组34 例,平均(23.5 ±7.9)U/L ,其中1 例阳性。胸腔积液中ADA 在结核性胸膜炎诊断的敏感度为78.9%,特异度为97.0%,Youden指数为76.0%,阳性预测值为96.8%,阴性预测值为80.5%。见表3。
表2 两组患者胸腔积液中T—SPOT.TB 检测结果比较
表3 两组患者胸腔积液ADA 检测结果比较
2.4 胸腔积液中T-SPOT.TB 与ADA 检测的诊断效能 T-SPOT.TB 检测结核性胸膜炎的敏感度与ADA 比较,差异有统计学意义(χ2= 4.145,P =0.042),T-SPOT.TB 检测结核性胸膜炎的敏感特异度与ADA 比较,差异无统计学意义(P =0.614)。T-SPOT.TB 检测用于诊断结核性胸膜炎的ROC曲线下面积为0.930,95%可信区间0.86 ~0.99,当Youden 指数达到最大时,确定T-SPOT.TB 诊断结核性胸膜炎最佳临界值为38 SFCs/106SEMC,此时诊断的敏感度为95.3%,特异度为98.7%。ADA检测用于诊断结核性胸膜炎的ROC 曲线下面积为0.973,95%可信区间0.79 ~0.97,当Youden 指数达到最大时,确定ADA 诊断结核性胸膜炎最佳临界值为32.5U/L,此时诊断的敏感度为94.7%,特异度为88.2%。
结核性胸膜炎是由淋巴细胞介导为主,多种细胞及细胞因子参与的综合病理性免疫反应。当机体感染MTB,无论是潜伏感染还是活动性结核病,均可产生致敏淋巴细胞,当应用外源性特异性抗原刺激外周血单个核细胞后迅速产生效应T 细胞,分泌γ-干扰素。ELISPOT 是近年来发展的敏感性最好的检测抗原特异性T 淋巴细胞的技术之一。T -SPOT.TB 应用ELISPOT 技术检测经ESAT -6 及CFP-10 抗原刺激后分泌γ-干扰素的特异性T 细胞数量来诊断结核感染的方法。由于ESAT -6 及CFP-10 这两种蛋白由MTB 的RD1 基因序列合成,而该基因序列仅存在于致病性MTB 之中,卡介苗和环境中的非典型分枝杆菌不含有该基因,故将ESAT-6 及CFP -10 这两种抗原作为刺激物来进行试验,保证了T -SPOT.TB 的高度特异性[3]。但由于外周血T-SPOT.TB 检测不能区分潜伏感染还是活动性结核病,使诊断的特异性受到限制。然而,MTB 感染局部具有隔室化效应,感染部位的致敏T淋巴细胞增多,并显著高于外周血。因此胸腔积液的致敏T 淋巴细胞可能受潜伏感染的机会较外周血低。在结核低流行的英国,Wilkinson KA 等首次研究[4]证实了胸水ELISPOT 检测到分泌γ-干扰素的致敏T 淋巴细胞的可行性。而我国协和医院张丽帆教授于2014年报道[5]胸腔积液分泌γ -干扰素的致敏T 淋巴细胞是外周血4.6 倍,以56SFCs/106 SEMC 为界能够将诊断结核性胸膜炎的敏感性及特异性均提高30%。近期另一项研究结果显示,胸腔积液T-SPOT.TB 检测的敏感度和特异度可以达到95.7% 和100%,显著高于ADA(55.5% 和86.3%)[6]。与本研究诊断的胸腔积液T - SPOT.TB 诊断界值相似。
ADA 是核酸分解代谢酶类,广泛存在于人体各组织中,胸腺、脾和其他淋巴组织中含量较高,红细胞和T 淋巴细胞内ADA 含量最丰富。当发生结核性胸膜炎时,宿主启动细胞免疫,胸膜的淋巴细胞明显增多,活性增强,故ADA 在胸腔积液中含量明显增高[7]。但在一些细菌感染和风湿性疾病引起的胸腔积液中ADA 活性也有所升高,诊断的特异度降低。尉艳霞等研究表明,ADA 诊断结核性胸膜炎最佳临界值为28.7U/L,其诊断的敏感度为75.5%,特异度为95.2%[8]。而与本研究32.5U/L 相比,本研究诊断敏感度升高至94.7%,特异度略低。
综上所述,对于结核性胸膜炎,胸腔积液T -SPOT.TB 具有较好的敏感度,优于传统的胸腔积液ADA 检测,但特异度与ADA 相似。如果胸腔积液TSPOT.TB 联合ADA 同时检测,虽然敏感性下降,但特异度进一步升高,可以有效避免误诊。T -SPOT.TB 能否作为准确诊断结核性胸膜炎的检测手段,还需大规模的临床试验证实。
[1]马 坞.提高我国结核性胸膜炎的诊治水平[J].中国抗痨杂志,2009,31(1):1 -2.
[2]刘 菲,张霞,杜凤娇,等.γ -干扰素释放试验检测胸腔积液对诊断结核性胸膜炎的初步探讨[J].中国结核和呼吸杂志,2014,37(5):323 -327.
[3]张丽帆,刘晓清.γ 干扰素释放分析T-SPOT.TB 诊断结核感染临床应用进展[J].中国医学科学院学报,2009,31(4):506-510.
[4]Wilkinson KA,Wilkinson RJ,Pathan A,et a1.Ex vivo characterization of early secretory antigenic target 6 -specific T cells at sites of active disease in pleural tuberculosis[J].Clin Infect Dis,2005,40(1):184 -187.
[5]Zhang L,Zhang Y,Shi X,et al..Utility of T - cell interferon -γrelease assays for diagnosing tuberculous serositis:a prospective study in Beijing.China[J].Plos One,2014,9(1):e85030.
[6]Liao M,Yang Q,Zhang J,et al.Gamma interferon immunospot assay of pleural effusion mononuclear cells for diagnosis of tuberculous pleurisy[J].Clin Vaccine Immunol,2014,21:347 -353.
[7]Lamsal M,Gantam N,Bhatta N,et aL Diagnostic utility of adenosine deamianse(ADA)activity in pleural fluid and serLnll of tuberculous and noll.tubereulous respiratory disease patients[J].Southeast Asian J Trop Med Public Health,2007,38:363 -369.
[8]尉艳霞,童朝晖,龚 娟,等.腺苷脱氨酶诊断结核性胸膜炎价值的再评价[J].中华结核和呼吸杂志,2010,33(4):273-275.