基于同异分析的云瑞系列甘蔗创新杂交组合评价

郎荣斌，经艳芬，董立华，桃联安，安汝东，周清明，边芯，俞华先，孙有芳

（云南省农业科学院甘蔗研究所瑞丽育种站，德宏678600）

基于同异分析的云瑞系列甘蔗创新杂交组合评价

郎荣斌，经艳芬，董立华，桃联安，安汝东，周清明，边芯，俞华先，孙有芳*

（云南省农业科学院甘蔗研究所瑞丽育种站，德宏678600）

基于同异分析方法，对18个云瑞系列甘蔗创新杂交组合有性后代的株高、茎径、有效茎、单茎重、锤度、丛重和锤重7个性状的平均值进行分析，并以粤糖93-159和ROC22作为对照对参试组合进行评价。结果表明：云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-498×粤糖91-976、云蔗03-194×云瑞06-4337、云瑞10-554×粤糖91-976和德蔗93-88×云瑞09-754这5个组合的综合同一度值大于双对照，评定为优组合；云瑞06-74×柳城03-1137、云瑞09-169×凉蔗-2、云瑞08-954×德蔗93-88、粤糖91-976×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞10-550、云瑞07-3081×桂糖96-211、云瑞07-569×云蔗05-51、云瑞07-596×桂糖96-211、云蔗03-194×云瑞10-554、云蔗99-124×云瑞06-8270这11个组合的综合同一度值介于双对照之间，评定为较优组合。这16个优良组合可根据单株表现适当扩大入选率，在今后的云瑞创新亲本和品种选育中可进行重点筛选利用；一般组合应适当减小种植规模，在节约试验用地的同时提高甘蔗育种效率。

甘蔗；云瑞系列；杂交组合；同异分析

甘蔗是我国的主要糖料作物，随着人们生活水平的不断提高，对食糖需求也日益增加。选育高产高糖优质甘蔗新品种，已成为甘蔗育种工作者的主要目标。配制杂交组合是甘蔗有性杂交育种的首要任务，而组合配制的优劣直接影响到甘蔗后代的品质，科学准确地评价甘蔗杂交组合的优劣，是配制和利用杂交组合的有效途径。评价甘蔗杂交组合的方法有很多，如应用配合力分析评价亲本和组合[1-2]，应用灰色关联分析法和灰色评判评价杂交组合[3-4]等，也有研究者利用同异分析法评价甘蔗品系[5-8]，却很少有利用同异分析法评价甘蔗杂交组合[9]。本文利用云瑞创新亲本与国内商业种进行杂交，通过同异分析评价出优良的杂交组合，为提高云瑞系列甘蔗杂交组合后代的利用效率提供参考。

1 材料与方法

1.1 参试组合

参试组合共18个，双对照粤糖93-159（CK1）和新台糖22（ROC22，CK2），见表1。

1.2 方法

试验在云南省农业科学院甘蔗研究所瑞丽育种站内进行。田间试验采用随机排列，3重复，每重复1行，行长6m，行距1.1m。田间管理按常规。于新植季节甘蔗成熟期，每个组合连续调查10丛，每丛调查3棵，分别调查株高、茎径、有效茎、单茎重和锤度。丛重=单茎重×丛有效茎数，锤重=丛重×蔗汁锤度（见表1）。

1.3 分析方法

基于同异分析的云瑞系列甘蔗创新杂交组合的评价方法参照文献[10]中的方法。设试验有m个目标性状，构成理想集合Xo=[x0（1），x0（2），…，x0（m）]；有n个杂交组合，m个性状构成评价对象集Xi=[xi（1），xi（2），…，xi（m）]。本文各性状以最大值作为性状理想值，则无纲量变换ri（j）=xi（j）/xo（j），其中xi（j）表示第i个组合的第j个性状，xo（j）表示n个组合中第j个性状的理想值。结合育种目标，利用灰色关联度法确定各性状的权重（w）。同一度好，反之亦然。

表1 参试杂交组合的性状值

2 结果与分析

一般同一度越大，组合表现越

表2 参试组合各性状值的无量纲变换值

2.1 参试组合7个性状的无量纲化本文各性状以最大值作为性状理想值，依据无纲量变换公式：ri（j）=xi（j）/xo（j），对表1中各性状值进行计算，结果见表2。

2.2 参试组合权重的确定

采用灰色关联度法（DPS13.5软件），分别以锤度、产量和综合性状锤重为母因素计算各性状间的关联度，各性状关联度值占所有关联度值之和的比值即为权重值（表3）。

2.3 甘蔗杂交组合的评价

以糖分为目标对参试组合进行评价时，只有组合云瑞10-509×德蔗03-68的后代群体平均表现超过双对照；而以产量和锤重为目标进行评价时，除组合云蔗03-194×云瑞10-554和云瑞07-596×桂糖96-211排序相反外，评价结果基本一致。因锤重既与糖分相关，也与产量密切联系，最终以综合性状为目标，综合同一度与双对照的大小排序进行评价（见表4）。

在18个云瑞系列杂交组合中云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-498×粤糖91-976、云蔗03-194×云瑞06-4337、云瑞10-554×粤糖91-976和德蔗93-88×云瑞09-754这5个组合的综合同一度值大于双对照，评定为优组合；云瑞06-74×柳城03-1137、云瑞09-169×凉蔗-2、云瑞08-954×德蔗93-88、粤糖91-976×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞10-550、云瑞07-3081×桂糖96-211、云瑞07-569×云蔗05-51、云瑞07-596×桂糖96-211、云蔗03-194×云瑞10-554、云蔗99-124×云瑞06-8270这11个组合的综合同一度值介于双对照之间，评定为较优组合；组合云蔗03-194×云瑞10-736和云蔗05-51×云瑞10-550的综合同一度值小于双对照，评定为一般组合。

表3 甘蔗3种母因素的关联度与权重

表4 18个云瑞系列杂交组合的评价结果

3 讨论

为提高云瑞系列甘蔗育种效率及优良组合的利用效率，本试验以含云南野生种血缘的云瑞创新亲本与国内商业种杂交组合为研究对象，利用同异分析法对组合7个性状平均值进行分析。结果表明：分别以锤度、丛重和锤重为母因素计算权重时，丛重与锤重的关联度较大，进而所占权重值也较大，以产量和综合性状为目标时综合同一度排序基本一致；云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-498×粤糖91-976、云蔗03-194×云瑞06-4337、云瑞10-554×粤糖91-976和德蔗93-88×云瑞09-754这5个组合的综合同一度值大于双对照，评定为优组合，这些组合可根据单株表现适当扩大入选率，在今后的云瑞创新亲本和品种选育中可重点进行筛选利用；一般组合应适当减小种植规模，在节约试验用地的同时提高甘蔗育种效率。

[1]吴才文，赵俊，赵培方，等.几个新台糖甘蔗品种杂交育种潜力研究[J].西南农业学报，2010，32（5）：1413-1417.

[2]朱建荣，桃联安，董立华，等.甘蔗引进品种与云瑞创新亲本的遗传力和配合力分析[J].湖南农业大学学报，2014，40（6）：571-577.

[3]陆鑫，蔡青，王丽萍，等.应用灰色关联分析法评价甘蔗与分析斑茅杂交组合[J].西南农业学报，2007，20（1）：103-106.

[4]王丽萍，蔡青，陆鑫，等.甘蔗细茎野生种（S.spontaneum）远缘杂交组合的灰色评判[J].中国糖料，2007（1）：21-24.

[5]刘家勇，陈学宽，范源洪，等.甘蔗品种同异分析法评价[J].中国糖料，2006（2）：1-3.

[6]边芯，安汝东，杨李和，等.国家第六轮甘蔗区试品种瑞丽点表现的同异分析[J].西南农业学报，2012，25（6）：2016-2020.

[7]赵俊，吴才文，刘家勇，等.国外引进甘蔗品种同异分析法评价[J].中国糖料，2012（2）：39-40.

[8]杨昆，刘家勇，赵俊，等.甘蔗品种区域性试验的同异分析及联系势测验[J].云南农业大学学报，2010，25（6）：763-768.

[9]边芯，经艳芬，桃联安，等.云南野生甘蔗血缘杂交组合的同异分析[J].中国糖料，2015，37（2）：29-31.

[10]郭瑞林，刘亚飞，王景顺，等.同异理论及其在小麦育种中的应用[J].麦类作物学报，2010，30（5）：970-975.

Evaluation on Innovative Cross Combination of Yunrui Series Sugarcane by Similarity-difference Analysis

LANG Rong-bin,JING Yan-fen,DONG Li-hua,TAO Lian-an,AN Ru-dong,ZHOU Qing-ming,BIAN Xin,et al
(Ruili Breeding Station,Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences,Ruili 678600)

The 18 innovative cross combination of Yunrui series sugarcane and two contrasts(YT93-159 and ROC22)were evaluated using the similarity-difference analysis through seven traits(the plant height,stem diameter,the number of effective clusters,stem weight,Brix,clump weight and Brix weight).The results showed that the integrated identity degree of five combinations,including YR10-509×DZ03-68,YR10-498×YT91-976, YZ03-194×YR06-4337,YR10-554×YT91-976 and DZ93-88×YR09-754,were larger than that of the two contrasts,belonged the best combinations;The integrated identity degree of 11 combinations,including YR06-74×LC03-1137,YR09-169×LZ2,YR08-954×DZ93-88,YT91-976×YR06-8270,YZ03-194×YR06-8270, YZ03-194×YR10-550,YR07-3081×GT96-211,YR07-569×YZ05-51,YR07-596×GT96-211,YZ03-194× YR10-554 and YZ99-124×YR06-8270 were between with the two contrasts,belonged to the better combinations. The 16 excellent combinations could be used as the key combinations according to appropriately increased selected ratio;the general combination should be properly reduced scale.

sugarcane;Yunrui series;cross combination;similarity-difference analysis

S566.103

A

1007－2624（2015）06－0036－03

10.13570/j.cnki.scc.2015.06.014

收槁日期:2015-03-27

云南省重点新产品开发计划（2012BB014），国家基金项目（31360358）；国家现代农业产业技术体系专项资金（CARS-20-1-1）；云南省科技惠民计划（农业）（2014RA059）联合资助。

郎荣斌（1989-），男，云南瑞丽人，研究实习员，学士，主要从事甘蔗遗传育种研究，E-mail：rlbianxin@163.com

孙有芳，E-mail：rlyyg@163.com