2014年吉林、辽宁甜菜品种展示试验结果分析

张宇航，王清发，张景楼，宁艳东，黄淑兰，胡晓林

（吉林省农业科学院经济植物研究所，公主岭范家屯136105）

2014年吉林、辽宁甜菜品种展示试验结果分析

张宇航，王清发*，张景楼，宁艳东，黄淑兰，胡晓林

（吉林省农业科学院经济植物研究所，公主岭范家屯136105）

通过对引进的7个国外糖用甜菜品种展示试验结果分析，初步确定了适宜吉林省和辽宁省种植的最佳品种。从综合指标看：在辽宁省建平县应首先选择MA107、H5304种植，其次选择MA3005、H7IM15种植。在吉林省洮南市应首先选择H7IM15、MA107、MA3005种植，其次选择H5304种植。

糖用甜菜；品种；试验结果

甜菜是制糖工业的主要原料之一，也是我国医药和食品工业等产业的重要基础原料。目前吉林省和辽宁省年种植面积0.67万hm2左右，但近年来，产量和含糖一直不稳，因此为了确定适宜两省种植的甜菜新品种，每年都从国内外甜菜育种单位引进新品种进行比较试验，并对表现较好的品种进行展示试验。2014年对从丹麦麦瑞博公司和荷兰安地公司引进的7个糖用甜菜品种进行了展示试验，以确定适合吉林、辽宁两省种植的甜菜新品种。

1.1 试验材料与条件

供试材料：丹麦麦瑞博公司品种3个、荷兰安地公司品种4个，详见表1。试验条件：辽宁省建平县张家营子镇（代号B1），土壤pH值为7.2～7.3，土壤类型为黑褐土；吉林省洮南市黑水镇（代号B2），土壤pH值为7.9～8.1，土壤类型为轻度盐碱地。

1.2 试验方法与测定项目

1.2.1 试验方法在吉林省和辽宁省分别依据当地种植技术进行单独试验设计。每个品种进行大区种植，精量点播，试验田间管理采用普通的大田管理方式。地点B1前茬作物为玉米，施用底肥（施用纯量比例为：N∶P2O5∶K2O=15%∶17%∶13%）750kg/hm2，展示区长100m，6行区，株距28cm，垄距50cm，面积300m2，理论保苗约2100株；地点B2前茬作物为葵花，施用底肥（施用纯量比例为：N∶P2O5∶K2O=13%∶19%∶13%）750kg/hm2，展示区长100m，4行区，株距25cm，垄距65cm，面积260m2，理论保苗约1600株。

1.2.2 测定项目收获期测定小区产量和含糖。收获时每个小区选取中间两行进行产量和含糖测定，方法是：选取中间两行苗齐全的长约5m的区段3段，按标准进行取样切削，测定产量，并运回实验室，按“糖料甜菜试验方法GB 10497—89”规定的方法进行含糖的测定。

1 材料与方法

表1 2014年吉林、辽宁品种展示试验材料情况

2 试验结果与分析

2.1 根产量

根据表2的根产量试验结果，按照二因素随机区组试验方法进行了方差分析[1]。F测验（表3）说明：区组间（同一地点、同一品种的3个样品间）、试验地点间产量差异不显著，而品种间和品种×地点间产量差异均达到极显著水平，说明不同品种的产量差异较大、不同品种在不同地点的产量表现差异也较大。新复极差测验说明：在地点B1，MA3005品种与其它品种的差异达到极显著水平，MA107、SV1344、H5304品种间无显著差异，但与其它品种差异达到极显著水平，因此，在产量方面MA3005、MA107、SV1344、H5304品种都是比较好的。在地点B2，SV1344品种与其它品种的差异达到极显著水平，MA3005、MA107、H7IM15品种间无显著差异，但与其它品种差异达到极显著水平，因此，在产量方面SV1344、MA3005、MA107、H7IM15品种都是比较好的。

表2 2014年甜菜品种展示试验产质量结果

2.2 含糖率

根据表2的含糖试验结果，按照二因素随机区组试验方法进行了方差分析。F测验（表3）说明：区组间（同一地点、同一品种的3个样品间）含糖差异不显著，而品种间、地点间和品种×地点间含糖差异均达到极显著水平，说明不同品种、不同地点、不同品种在不同地点的含糖差异较大。新复极差测验说明：在地点B1，H7IM15品种与其它品种的差异达到极显著水平，MA2070、MA107、H5304、IM802品种间无显著差异，但与其它品种差异达到极显著水平，因此，在含糖方面H7IM15、MA2070、MA107、H5304、IM802品种都是比较好的。在地点B2，H7IM15、H5304品种间的无显著差异，但与其它品种达到极显著水平；IM802、MA107、MA3005品种间无显著差异，但与其它品种差异达到极显著水平，因此，在含糖方面H7IM15、H5304、IM802、MA107、MA3005品种都是比较好的。

2.3 产糖量

根据表2的产糖量试验结果，按照二因素随机区组试验方法进行了方差分析。F测验（表3）说明：区组间（同一地点、同一品种的3个样品间）产糖量差异不显著，而品种间、地点间和品种×地点间产糖量差异均达到极显著水平，说明不同品种、不同地点、不同品种在不同地点的产糖量差异较大。新复极差测验说明：在地点B1，MA3005品种与其它品种的差异达到极显著水平，H7IM15、MA107、H5304品种间无显著差异，但与其它品种差异达到极显著水平，因此，在产糖量方面MA3005、H7IM15、MA107、H5304品种都是比较好的。在地点B2，H7IM15品种与其它品种达到极显著水平；H5304、MA107、MA3005品种间无显著差异，但与其它品种差异达到极显著水平，因此，在产糖量方面H7IM15、H5304、MA107、MA3005品种都是比较好的。

表3 试验方差分析F值

3 结论与讨论

3.1 在辽宁省建平县张家营子镇，如选择高产品种，应首先选择MA3005种植，其次选择MA107、SV1344、H5304种植；如选择高糖品种，首先选择H7IM15种植，其次选择MA2070、MA107、H5304、IM802种植；如选择产糖量高的品种，首先选择MA3005种植，其次选择H7IM15、MA107、H5304种植；从综合指标看：应首先选择MA107、H5304种植，其次选择MA3005、H7IM15种植。

3.2 在吉林省洮南市黑水镇，如选择高产品种，应首先选择SV1344种植，其次选择MA3005、MA107、H7IM15种植；如选择高糖品种，首先选择H7IM15、H5304种植，其次选择IM802、MA107、MA3005种植；如选择产糖量高的品种，首先选择H7IM15种植，其次选择H5304、MA107、MA3005种植；从综合指标看：应首先选择H7IM15、MA107、MA3005种植，其次选择H5304种植。

3.3 本试验为1年试验，仅供参考，有待于今后做进一步的研究和探讨，以确定分别适宜吉林省和辽宁省的最佳种植品种。

[1]南京农学院.田间试验与统计方法[M].北京：农业出版社，1985：4.

[2]汤晓昀，王荣华，刘珣.2013年美国甜菜引种试验简报[J].中国糖料，2015，37（1）：16-17.

Demonstration Trials of Sugarbeet Varieties in Jilin and Liaoning in 2014

ZHANG Yu-hang,WANG Qing-fa*,ZHANG Jing-lou,NING Yan-dong,HUANG Shu-lan,HU Xiao-lin (Institute of Industry Plant Research,Jilin Academy of Agricultural Sciences,Gongzhuling Fanjiatun 136105)

In Jilin and Liaoning province 7 introduced foreign sugarbeet varieties were demonstrated.The results showed that in Jianping area of Liaoning Province,sugarbeet varieties with good root yield and sugar content were MA107 and H5304,followed MA3005 and H7IM15.The better sugarbeet varieties were H7IM15,MA107 and MA3005,followed H5304,in Taonan area of Jilin.

sugarbeet;varieties;demonstration trial

S566.3

A

1007－2624（2015）06－0047－02

10.13570/j.cnki.scc.2015.06.018

2015-06-05

国家农业部“现代甜菜产业技术体系”项目（CARS-210403）资助。

张宇航（1975-），男，副研究员，主要从事甜菜研究。

王清发（1963-），男，研究员，E-mail：tyc315@163.com