多种药剂混配对柑橘园杂草的防效

朱丽燕，周小军，何晓婵

(金华市农业科学研究院,浙江金华 321017)

多种药剂混配对柑橘园杂草的防效

朱丽燕，周小军，何晓婵

(金华市农业科学研究院,浙江金华 321017)

通过田间药效试验,比较多种药剂混配防除柑橘园杂草的防治效果。结果表明,每667 m2施用GF-2686+草甘膦+盖草能+助剂商品用量5 mL+150 mL+30 mL+75 mL～6.7 mL+200 mL+40 mL+75 mL的防效最为理想,药后45 d杂草总防效为98.4%～99.3%,鲜重防效为98.5%～99.7%。

柑橘园;杂草;防效;混配

文献著录格式:朱丽燕,周小军,何晓婵.多种药剂混配对柑橘园杂草的防效[J].浙江农业科学,2015,56(9):1444-1445,1523.

DOI 10.16178/j.issn.0528-9017.20150932

随着柑橘园化学除草剂的长期使用和杂草抗药性的产生,近年来柑橘园杂草的种类、优势种群、种群结构发生了较大改变[1]。尤其是长期使用单一的除草剂或重复使用同种除草剂,导致杂草群落发生变化,物种多样性下降,杂草会产生抗药性,从而形成“超级杂草”,成为杂草防除更加复杂化的重要因素[2-5]。现已发现部分杂草对草甘膦产生抗药性,如小飞蓬[6-8]、牛筋草[9]等。为评价多种药剂混配防除柑橘园杂草效果,受美国陶氏益农公司委托,于2014年6-7月在浙江省金华市洋埠镇东什村柑橘园进行田间药效对比试验。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

GF-2686,41%草甘膦异丙胺盐水剂(开路生),108 g·L-1高效氟吡甲禾灵乳油(盖草能),助剂。药剂均由美国陶氏益农公司提供。

1.2 处理设计

以667 m2用量计,各处理分别为:(1)GF-2686 5 mL+助剂75 mL(制剂用量,下同);(2) GF-2686 6.7 mL+助剂75 mL;(3)开路生150 mL; (4)开路生200 mL;(5)盖草能30 mL;(6)盖草能40 mL;(7)GF-2686 5 mL+开路生150 mL+盖草能30 mL+助剂75 mL;(8)GF-2686 6.7 mL +开路生200 mL+盖草能40 mL+助剂75 mL; (9)空白对照。试验共设9个处理,每处理重复4次,小区面积20 m2,共36个小区,采用随机区组排列。

试验在浙江省金华市洋埠镇东什村进行,试验树龄8年,平均树高2.5 m,667 m2种植75株。该地区果园优势杂草为牛筋草、马唐、小飞篷、辣蓼等。试验地土壤属泥沙土,pH值6.3,有机质含量2.46%。试验采用HM-16A型背负式电动喷雾器(中山市合美电器有限公司),工作压力为0.4 MPa,于2014年6月16日上午喷药1次, 667 m2用水量30 L。喷药时以杂草叶片正面充分着药又不滴液为准,全株均匀喷雾。

1.3 调查与统计

于施药后10和30 d目测小区的除草效果,同时观察各药剂处理区作物的生长及药害情况。药后45 d(7月31日)先目测均一程度,每小区取4个0.25 m2的样点,调查各种主要杂草株数和计算鲜重防效。根据调查结果计算各药剂处理区的防效,并采用DPS数据处理系统对防效进行Duncan's新复极差法(DMRT)差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 防效

表1显示,8个试验处理中,以GF-2686 5 mL +开路生150 mL+盖草能30 mL+助剂75 mL、GF-2686 6.7 mL+开路生200 mL+盖草能40 mL+助剂75 mL的防效最为理想,药后45 d株防效分别为98.4%和99.3%,鲜重防效分别为98.5%和99.7%。

多种药剂混配防除柑橘园杂草,药后45 d对杂草的株防效表现为:GF-2686 5 mL+开路生150 mL+盖草能30 mL+助剂75 mL、GF-2686 6.7 mL+开路生200 mL+盖草能40 mL+助剂75 mL处理与开路生150和200 mL处理的防效均无极显著差异,但极显著优于GF-2686 5 mL+助剂75 mL、GF-2686 6.7 mL+助剂75 mL、盖草能30 mL和盖草能40 mL各处理。

多种药剂混配防除柑橘园杂草,药后45 d对杂草的鲜重防效表现为:GF-2686 5 mL+开路生150 mL+盖草能30 mL+助剂75 mL、GF-2686 6.7 mL+开路生200 mL+盖草能40 mL+助剂75 mL处理防效显著优于其他各处理,与GF-2686 5 mL+助剂75 mL、GF-2686 6.7 mL+助剂75 mL、开路生200 mL处理无极显著差异。

2.2 安全性

结果表明,供试药剂施药后柑橘没有肉眼明显可见的畸形、黄叶、生育受抑制等不良影响,说明供试药剂在柑橘上使用安全。

表1 多种药剂混配防除柑橘园杂草防效

3 小结与讨论

药后10 d目测观察,处理1,2的阔叶杂草基本畸形枯死,禾本科杂草基本存活;处理3,4大部分杂草基本枯死,仍有较多水花生存活,也有少量野苦荬、小飞蓬和辣蓼存活;处理5,6的禾本科杂草全部枯死,阔叶杂草反而生长更加旺盛;处理7,8的杂草仅有极少辣蓼和野苦荬存活,但已严重畸形、生长势弱。药后30 d目测结果与药后10 d基本一致,各处理存活的杂草有不同程度的蔓延旺长趋势。总体目测认为,处理7,8的除草效果最为理想,对草甘膦弱敏感的小飞蓬、辣蓼和水花生的防效有显著提高。

本试验结果表明,防效较好的药剂是GF-2686 5 mL+开路生150 mL+盖草能30 mL+助剂75 mL、GF-2686 6.7 mL+开路生200 mL+盖草能40 mL+助剂75 mL混配剂,明显优于各单剂处理。作为使用量最大的除草剂草甘膦,杂草对其抗药性问题越来越受关注。吴素华等[10]试验结果显示,常见杂草小飞蓬对扫荒表现出一定的耐药性,为防除这些抗药性杂草,随意提高除草剂的用量,使得许多除草剂面临使用寿命缩短或被淘汰的危险[11]。混配的除草剂可明显降低杂草抗药性的发生频率,同时还具有扩大杀草谱、增强药效、减少用药量、降低成本等优点[12-13]。因此混配使用是避免、延缓和控制杂草产生抗药性的有效方法[14],具有广阔的应用前景。本文研究结果证实,供试GF-2686+开路生+盖草能+助剂混配除草效果广谱、高效的特点,防除效果理想,可广泛用于柑橘园杂草防除。

[1] 王图展,高静.重庆市柑橘产业竞争力及存在问题分析[J].西南农业大学学报:社会科学版,2009,6(6):18-22.

[2] 敖聪聪.草甘膦抗性杂草的现状与发展趋势[J].中国农药,2006(1):42-44.[3] 邱学林,涂鹤龄,辛存岳,等.春麦田除草剂的应用与杂草群落演替[J].植物保护学报,1997,24(3):263-268.

[4] HOUGE EJ,NEILSENGH.Orchardfloorvegetation management[J].Horticultural Reviews,1987,10:377-430.

[5] 姚和金,金宗来,杨伟斌,等.三种除草剂对浙西南柑橘园优势杂草防效[J].农药,2008,47(12):920-923.

[6] VAN GESSEL M J.Glyphosate resistant in horseweed from delaware[J].Weed Science,2001,49(6):703-705.

[7] ROGERS C B.Glyphosate resistance in horseweed a western kentuc[G].Proceeding,Southern Weed Sci Society,2003, 56:360.

[8] 洪增米,黄振东,蒲占湑,等.草甘膦异丙胺盐水剂在两类柑橘园中的除草效果[J].浙江柑橘,2014,31(4):22-24.

[9] DOL J.Glyphosate resistance in another plant resistant[J]. Post Management Science,2000,11(1):5-6.

[10] 吴素华,詹红勇.41%扫荒水剂防除柑橘园杂草药效试验[J].浙江农业科学,2007(5):585-586.

[11] 张朝贤,倪汉文,魏守辉,等.杂草抗药性的研究进展[J].中国农业科学,2009,42(2):1274-1289.

[12] GRSSEL J,SEGEL L A.Hericide rotations ang mixtures: Effective strategies to delay resistance[J].Symposium Series American Chemical Society,1990,421:430-458.

[13] POWLES S B,PRESTON C,BRYAN I B,et al.Herbicide resistance:impact and management[J].Advances in Agronomy,1997,58:57-93.

[14] 李良德,姜春来,刘婕,等.草甘膦与2,4-D混用对柑橘园杂草的防治效果[J].湖北农业科学,2012,51(15): 3234-3236.

(责任编辑：张瑞麟)

S 451

B

0528-9017(2015)09-1444-02

2015-04-08

朱丽燕(1980-),女,浙江磐安人,农艺师,主要从事植保技术研究与推广工作。E-mail:pasxzly@163.com。