多·福防治葡萄霜霉病的田间药效试验

杨 莹

（宁德市植保植检站，福建宁德 352100）

多·福防治葡萄霜霉病的田间药效试验

杨 莹

（宁德市植保植检站，福建宁德 352100）

用不同浓度50%多·福可湿性粉剂和80%代森锰锌可湿性粉剂进行防治葡萄霜霉病田间药效试验，结果表明，浓度为1 000和1 200 mg·kg_1的50%多·福可湿性粉剂对葡萄霜霉病均表现出良好的防效。第2次用药后7 d，浓度为1 000和1 200 mg·kg_1的50%多·福可的防效分别为86.6%和89.7%，两者之间无显著差异，防效较好。第3次用药后10 d，浓度为1 200 mg·kg_1的50%多·福的防效最高，为95.7%。

50%多·福可湿性粉剂；80%代森锰锌可湿性粉剂；葡萄；霜霉病；田间药效

葡萄霜霉病（grape downy m ildew）是一种由病原真菌葡萄单轴霉［Plasmopara viticola（Berk. Et Curtis）Berl.Et de Toni］引起的世界性的葡萄病害，发病严重时，被侵染的叶片焦枯早落，新梢生长不良，果实产量降低、品质变劣，植株抗寒性差［1］。福安地理条件独特，所产的葡萄商品性良好，成为我国南方重要的葡萄产区。福安气候冷凉潮湿，十分有利于葡萄霜霉病的发生流行，防治不当，极易造成葡萄产量降低，质量受损。在葡萄霜霉病的综合防治中，药剂防治仍占有主导地位［2_3］。2013年，笔者进行了有关药剂防治试验，探索50%多·福可湿性粉剂防治葡萄霜霉病的田间防治效果，现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在福建省福安市恩辉农博园优质高效晚熟葡萄示范基地进行，该葡萄基地为霜霉病常发区，绿色防控、肥水管理等实行统一管理，管理水平较高。试验葡萄为晚熟品种巨峰，3年生，株行距1.0 m×1.5 m。

试验药剂有多·福（登记证号PD20070461）可湿性粉剂（有效成分多菌灵20%、福美双30%），威海韩孚生化药业有限公司生产；80%代森锰锌（登记证号PD20111048）可湿性粉剂，先正达（苏州）作物保护有限公司生产。

1.2 处理设计

试验设5个处理：处理1，多·福800 mg· kg_1；处理2，多·福1 000 mg·kg_1；处理3，多·福1 200 mg·kg_1；处理4，代森锰锌1 000 mg·kg_1；处理5，清水作为对照（CK）。

小区面积12 m2（1.5 m×8 m），随机区组排列，重复4次。每小区种植8棵葡萄树。第1次施药时间为2013年5月28日，为葡萄花后幼果期，霜霉病发病初期，后根据天气、病害发展情况间隔7～10 d，连续喷药3次。6月5日第2次喷药，6月13日第3次喷药。

1.3 调查方法

在第1次喷药前、第2次喷药后7 d和第3次喷药后10 d调查霜霉病发病情况。每小区随机选取10个新梢，分别调查每个新梢上的全部叶片和病叶数，并按病斑占整个叶面积的百分比，采用6级记载法［3_4］对病叶进行分级并记录。计算病情指数，求出防治效果（防效）。病情指数和防治效果计算公式为［3_4］：

病情指数=［∑（发病叶片数×相应发病级数）/（调查总叶片数×9）］×100；

防效/%=［1_（喷药前空白区病情指数×喷药后处理区病情指数）/（喷药后空白区病情指数×喷药前处理区病情指数）］×100。

1.4 数据分析

对各小区的防效数据反正弦转换后进行方差分析，用Duncan新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

如表1所示，浓度为1 000 mg·kg_1和1 200 mg·kg_1的多·福对葡萄霜霉病均表现出良好的防效。在第2次用药后7 d调查结果显示，浓度为800 mg·kg_1的多·福和浓度为1 000 mg·kg_1的代森锰锌对葡萄霜霉病的防效分别为76.1%和75.6%，两者之间无显著差异；浓度为1 000 mg·kg_1和1 200 mg·kg_1的多·福的防效分别为86.6%和89.7%，两者之间无显著差异，但都显著高于前两者。在第3次用药后10 d调查结果显示，浓度为800 mg·kg_1的多·福和浓度为1 000 mg·kg_1的代森锰锌的防效分别为81.4%和80.5%，两者之间无显著差异；浓度为1 000 mg·kg_1的多·福的防效为91.3%，显著高于浓度为800 mg·kg_1的多·福和浓度为1 000 mg·kg_1的代森锰锌；浓度为1 200 mg·kg_1的多·福的防效为95.7%，显著高于浓度为1 000 mg·kg_1多·福的防效。田间观察，用药3次后，各处理均未出现药害。

表1 多·福杀菌剂处理对葡萄霜霉病的田间防治效果

3 小结与讨论

近年来，葡萄霜霉病已经成为福安市葡萄产业的主要病害，整个生育期几乎均可发生，加之福安市气候湿润多雨，极有利于霜霉病的发生流行，发病严重年份，造成产量损失35%以上，个别管理不善果园超过50%。经常使用同种或相似药剂进行防治，极易产生抗药性。种植者为了防治葡萄霜霉病，在整个葡萄生长周期需要用近10种杀菌剂进行10多次的杀菌剂喷雾［5］。50%多·福可湿性粉剂在不同浓度下防治葡萄霜霉病的田间药效试验结果表明，浓度为1 000和1 200 mg·kg_1的50%多·福可湿性粉剂在第2次药后7 d及第3次药后10 d的防效在90%左右，因此可以作为田间防治葡萄霜霉病的主要杀菌剂。为了减缓抗药性的产生，建议生产上与其他种类药剂轮换使用，并且应在葡萄霜霉病发病初期间隔7～10 d连续轮换用药，以保证取得良好的防效。

［1］ Duso C，Pozzebon A，Capuzzo C，et al.Grape downy mildew sp read and mite seasonal abundance in vineyards：evidence for the predatory m ites Amblyseius andersoni and Typhlodromus pyri［J］.Biological Control，2003，27（3）：229_241.

［2］ 廉俊平，张引平.浅谈葡萄霜霉病的发生与防治［J］.农业技术与装备，2011（4）：34_35.

［3］ 李宝燕，王英姿，刘学卿，等.3种杀菌剂对葡萄霜霉病菌的毒力测定和田间药效试验［J］.江苏农业科学，2014，42（1）：98_99.

［4］ 农药田间药效实验准则（二）［M］.北京：中国标准出版社，2004：409_413.

［5］ 夏志萍.葡萄病虫害无公害综合防治技术［J］.上海农业科技，2007（5）：118_119.

（责任编辑：张才德）

S 482.2，S 663.1

B

0528-9017（2015）02-0223-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20150224

2014-12-18

杨 莹（1986_），女，农艺师，从事植物保护植物检疫工作。E-mail：yangyingnongda@126.com。

文献著录格式：杨莹.多·福防治葡萄霜霉病的田间药效试验［J］.浙江农业科学，2015，56（2）：223_224.