齐河县小麦黄腐酸钾肥效对比试验

张立 张平 柳文花

摘 要：为验证黄腐酸钾对抗逆性（抗干热风）增产及节水效果，进一步推进测土配方施肥工作的开展，根据省土肥站要求，进行了小麦黄腐酸钾肥效对比试验。结果显示，喷施不同浓度的黄腐酸钾对土壤含水量没有明显影响，对小麦的千粒重、穗粒数和产量都影响不大。

关键词：小麦；黄腐酸钾；肥效

中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）21-74-02

1 试验来源和目的

本试验由省土肥站安排，通过小麦田间叶面喷施试验，验证黄腐酸钾对抗逆性（抗干热风）增产及节水效果。

2 试验材料与方法

2.1 试验地点 设在齐河县焦庙镇周庄村王延国的小麦田。试验地块土壤类型为潮土，厚粘心两合土，土壤质地为中壤土，俗称两合土。该地块肥力中等均匀，小麦连片种植。土壤基础地力为土壤有机质18.45g/kg，碱解氮106mg/kg，有效磷14.3mg/kg，速效钾170mg/kg。

2.2 供试材料 供试作物为冬小麦，品种是济麦22。黄腐酸钾由山东创新腐殖酸科技股份有限公司提供。

2.3 试验时间 2014年4月25日至2014年6月15日。5月4日划小区；5月13日喷施黄腐酸钾叶面肥一次；5月23日测土壤含水量，观察抗倒扶情况；6月3日第二次测土壤含水量，取千粒重、测产，观察抗干热风情况；6月12日收获。

2.4 试验设计 试验设5个处理，3次重复。处理1：磷酸二氢钾1 000倍液（对照），处理2：黄腐酸钾10 000倍液，处理3：黄腐酸钾15 000倍液，处理4：黄腐酸钾20 000倍液，处理5：等量清水处理。小区面积50m2，小区设置80cm隔离行，小区设置保护行。试验采取随机区组设计。

3 试验结果与分析

3.1 不同处理间节水效果分析

3.1.1 喷施后10d土壤含水量 从表1中可以看出，各处理在喷施后10d，土壤含水量发生不同的变化。其中，在区组Ⅰ中处理1的土壤含水量最大，而处理2的土壤含水量最小；在区组Ⅱ中处理2的土壤含水量最大，处理4土壤含水量最小；在区组Ⅲ中，处理2的土壤含水量最大，处理1的土壤含水量最小。由表2可以看出，各处理间土壤的含水量差异不显著，表明各处理没有明显的节水效果。

3.1.2 喷施后20d（即收获期）测土壤含水量 从表3中可以看出，各处理在喷施后20d，区组Ⅰ中处理2的土壤含水量最大，而处理1的土壤含水量最小；在区组Ⅱ中处理1的土壤含水量最大，处理2土壤含水量最小；在区组Ⅲ中，处理3的土壤含水量最大，处理2的土壤含水量最小。由表4可以看出各处理间土壤含水量差异不显著。试验地块冬前浇一次越冬水，5月7日浇了一次水，5月17日又下了一场小雨。本试验分析认为：对于水浇地节水效果不明显；喷施次数太少，或者稀释倍数太大，节水效果不明显。

3.2 产量性状分析

3.2.1 各处理千粒重分析 从表5可知，各处理在3个区组的平均千粒重变现不同，其中处理3的千粒重最大，处理4的千粒重最小。而从表6可以看出，各处理间千粒重的差异不显著，即对千粒重的影响没有明显不同。3个重复间有显著差异，主要是因为重复III群体偏小，通风透光好，所以千粒重比重复I和重复II高。

3.2.2 各处理间穗粒数分析 从表7可知，各处理在3个区组的平均穗粒数表现不同，其中处理1的穗粒数最多，处理5的穗粒数最少。而从表8可以看出，各处理间穗粒数差异不显著。各重复间穗粒数差异显著，主要是重复I和重复II群体偏大，通风透光差，穗粒数偏小。

3.2.3 各处理间产量分析 各处理在3个区组的平均产量变现不同，其中处理3的产量最高，处理5的产量最低。而从表10可以看出，各处理间产量差异达不到显著水平，处理3平均产量最高10662kg/667m2，处理5平均产量最低9126kg/667m2。处理1平均产量9783kg/667m2，处理2平均产量9825kg/667m2，处理4平均产量9750kg/667m2。处理1、处理2、处理4平均产量差异很小。各重复间差异没有明显不同，由于小麦自身的调节功能，重复I和重复II群体偏大，千粒重、穗粒数偏小，重复III群体偏小，千粒重、穗粒数偏大，总体产量没有显著差异。

3.3 不同处理间抗性分析 各小区都没有倒伏，也没有受到干热风危害。本试验地块属于飞机统防统治区域，所以各处理抗干热风没有明显不同。

4 结论

通过本试验结果分析可知，喷施磷酸二氢钾的处理1与喷施10 000倍、15 000倍、20 000倍黄腐酸钾的处理2、3、4以及喷施清水的处理5对土壤含水量没有明显影响。各处理间千粒重、穗粒数、产量都没有明显差异。由于飞机进行统一防治病虫害，统一“一喷三防”，本次试验各处理没有明显的抗倒、抗干热风的差异。

（责编：吴祚云）