油茶幼林施肥试验

胡官保， 蒋富强

(永州市道县林业局， 湖南 道县 425300)

油茶幼林施肥试验

胡官保， 蒋富强

(永州市道县林业局， 湖南 道县 425300)

选用氮肥、磷肥和钾肥3种肥料，采用3因素4水平试验设计，同时，单位面积配施相同施肥量的有机肥，2013年、2014年连续2年对油茶幼林进行施肥试验，共设11个处理；2012年、2013年、2014年分别观测树高、地径和冠幅，分析不同施肥处理对油茶幼林营养生长的影响。结果表明，连续2年施肥后，磷肥和钾肥相同的处理，其2年的树高的增长量均随着氮肥施用量的增加而加大；氮肥和钾肥相同的处理，其2年的树高、地径和冠幅的增长量均随着磷肥施用量的增加而加大；氮肥、磷肥相同的处理，其2年的树高、地径和冠幅的增长量均随着钾肥施用量的增加而加大；氮肥对地径和冠幅的影响规律性不明显。施肥效果最好的处理是配方中钾肥施用量最大的处理。建立的氮肥、磷肥和钾肥效应模型得出的最佳施肥量为：氮肥15.7kg/667m2、磷11.6kg/667m2、钾13.2kg/667m2。

油茶； 幼林； 施肥； 营养生长

近年来，湖南省道县把油茶产业发展作为推动县域经济发展的“一号工程”来抓，建立了面积约7000hm2的高产优质油茶林示范基地3个，成立油茶专业协会、科技合作组织10个，新造油茶林面积4800hm2[1-2]。但是许多种植户对中幼林油茶如何施肥仍然比较盲目。在油茶生产实际中，氮、磷、钾肥配施比例不合理，重施氮、磷肥，轻施钾肥的现象普遍存在。这样既浪费了肥料，造成了环境污染，增加了生产成本，又没有达到预期效果。因此，通过施肥试验来探寻油茶中幼林氮、磷、钾肥的合理施用量，具有重要意义。从2012年12月开始，我们在道县乐福堂乡布置了油茶幼林施肥试验，以获得油茶幼林化肥的合理施用量，为油茶产业可持续发展提供参考。

1 试验区概况

试验地点选在道县乐福堂乡杨柳塘村。该地位于111°29′51″E、25°41′11″N，海拔480m，其土壤类型为第四纪红壤土。2012年取土样分析结果显示，土壤养分含量为有机质28.9g/kg、有效氮87mg/kg、有效磷2.0mg/kg、有效钾60mg/kg，pH值为4.5。

2 材料和方法

2.1 试验材料

试验用有机肥为猪栏粪，化肥有氮肥(尿素，含N 46%)、磷肥(钙镁磷肥，含P2O512%)和钾肥(硫酸钾，含K2O 50%)；油茶品种为湖南省油茶优良品种湘林系列。试验林为4年生油茶幼林，株行距为2m×3m。。

2.2 试验方法

2.2.1 试验设计 选用氮肥、磷肥、钾肥3种肥料，采用3因素4水平试验设计，共设11个处理[3]，氮肥(N)的施肥量(水平)分别为0、7.5、15.0、22.5kg/667m2，磷肥(P2O5)的施肥量(水平)分别为0、4、8、12kg/667m2,钾肥(K2O)的施肥量(水平)分别为0、5、10、15kg/667m2；同时，配施有机肥。具体见表1。每个小区选择树高、地径和冠幅基本一致的幼树4株进行施肥试验。

表1 油茶施肥试验设计Tab.1 ThefertilizerdesignofCamellia处理号施肥方案施肥量(kg/667m2)M(有机肥)NP2O5K2O1MN0P2K210000.008.0010.02MN1P2K210007.508.0010.03MN2P0K2100015.00.0010.04MN2P1K2100015.04.0010.05MN2P2K2100015.08.0010.06MN2P3K2100015.012.010.07MN2P2K0100015.08.000.08MN2P2K1100015.08.005.09MN2P2K3100015.08.0015.010MN3P2K2100022.58.0010.011MN2P2K2100015.08.0010.0

2.2.2 施肥方法 采用环状沟施法施肥，从2013年起连续施肥2年，每年3月将有机肥全部做基肥1次性施入，分别称取氮肥、磷肥和钾肥施用总量的40%做基肥施入，其余60%每年于7月作追肥施入。

2.2.3 数据调查 于2012年12月、2013年12月、2014年12月分别对油茶幼林的生长情况进行调查，主要调查指标有树高、地径和冠幅。

3 结果与分析

3.1 施肥对油茶幼树生长的影响

树高、地径和冠幅的2年生长量之差，即增长量可反映施肥对油茶生长的影响[4-15]。

从表2可以看出： 11个处理中，2012—2013年的树高增长量最大的是处理9，增长量达0.44cm，是平均增长量(0.24cm)的1.8倍；地径增长量最大的是处理2，增长量达0.55cm，是平均增长量(0.37cm)的1.5倍；冠幅增长量最大的是处理4，增长量达1.03cm，是平均增长量(0.55cm)的1.9倍。2013—2014年的树高增长量最大的是处理4，增长量达0.38cm，是平均增长量(0.25cm)的1.5倍；地径增长量最大的是处理9，增长量达1.77cm，是平均增长量(1.30cm)的1.4倍；冠幅增长量最大的是处理6，增长量达1.97cm，是平均增长量(1.41cm)的1.4倍。2012—2014年，2年的树高、地径和冠幅增长量最大的均是处理9，增长量分别达0.62、2.23、2.53cm，均是其平均增长量(0.48、1.67、1.96cm)的1.3倍。

表2中还可以看出： 2012—2014年，磷肥和钾肥相同的处理1、2、5、10，其2年的树高增长量随着氮肥施用量的增加而加大；氮肥和钾肥相同的处理3、4、11、6，其2年的树高、地径和冠幅的增长量均随着磷肥施用量的增加而加大；氮肥、磷肥相同的处理7、8、11、9，其2年的树高、地径和冠幅的增长量均随着钾肥施用量的增加而加大；氮肥对地径和冠幅增长量的影响规律性不明显。

综上所述，9号处理的施肥效果最好。可能是因为其配方中钾肥施用量最大，而钾肥对油茶幼林的影响更为明显的原因。施氮肥、磷肥和钾肥对油茶的营养生长具有明显的促进作用。

3.2 施肥效应模型与最佳施肥量

本试验的目的主要是建立氮肥、磷肥和钾肥的效应模型，求出其最佳施肥量，以指导本地相似土壤肥力的油茶林施肥。

表2 不同施肥量各处理的树高、地径和冠幅及其增长量Tab.2 Thetreeheight,diameterandcrownwidthandtheirincreasementwithdifferentfertilizationtreatment处理号2012年2013年2014年树高地径冠幅树高地径冠幅树高地径冠幅11.433.121.211.543.441.661.714.232.7221.323.131.001.463.681.371.744.172.7951.313.141.141.613.541.841.824.823.08101.303.201.231.523.341.981.844.503.1131.423.201.241.633.641.881.804.572.8341.263.051.011.423.322.041.804.843.05111.303.241.191.523.681.551.845.163.2661.242.971.051.653.331.561.814.983.5371.413.201.211.593.421.611.744.802.8081.302.971.191.523.331.551.844.983.26111.303.241.191.523.681.551.845.163.2691.213.240.911.653.701.631.835.473.44平均1.323.141.131.553.511.691.804.813.09处理号增长量2012—2013年2013—2014年2012—2014年树高地径冠幅树高地径冠幅树高地径冠幅10.110.320.450.170.791.060.281.111.5120.140.550.370.280.491.420.421.041.7950.300.400.700.211.281.240.511.681.94100.220.140.750.321.161.130.541.31.8830.210.440.640.170.930.950.381.371.5940.160.271.030.381.521.010.541.792.04110.220.440.360.321.481.710.541.922.0760.410.360.510.161.651.970.572.012.4870.180.220.40.151.381.190.331.61.5980.220.360.360.321.651.710.542.012.07110.220.440.360.321.481.710.541.922.0790.440.460.720.181.771.810.622.232.53平均0.240.370.550.251.301.410.481.671.96

3.2.1 氮肥效应模型 选用本试验中处理1、2、5、10建立氮肥的一元二次效应模型：

Y=560.39+49.58 N-1.38 N2(F**)

利用以上方程求出氮肥的最佳施肥量N=15.7 kg/667m2。

3.2.2 磷肥效应模型 选用本试验中处理3、4、6、11建立磷肥的一元二次效应模型：

Y=697.8+62.33P-2.79 P2(F**)

利用以上方程求出磷肥的最佳施肥量P=11.6 kg/667m2。

3.2.3 钾肥效应模型 选用本试验中处理7、8、9、11建立钾肥的一元二次效应模型：

Y=616.7+63.18 K-2.58 K2(F**)

利用以上方程求出钾肥的最佳施肥量K=13.2 kg/667 m2。

4 结论与讨论

(1) 土壤为第四纪红壤的油茶林地，其土质差，土壤养分含量少，施氮、磷、钾肥对油茶的营养生长具有明显的促进作用。2013、2014年连续2年施肥后，磷肥和钾肥相同的处理，其2年的树高的增长量均随着氮肥施用量的增加而加大；氮肥和钾肥相同的处理，其2年的树高、地径和冠幅的增长量均随着磷肥施用量的增加而加大；氮肥、磷肥相同的处理，其2年的树高、地径和冠幅的增长量均随着钾肥施用量的增加而加大；氮肥对地径和冠幅的影响规律性不明显。施肥效果最好的处理是其配方中钾肥施用量最大，钾肥对油茶幼林的影响较为明显。

(2) 建立的氮肥、磷肥和钾肥的效应模型得出的最佳施肥量为： 氮肥15.7 kg/667 m2、磷肥11.6 kg/667 m2、钾肥13.2 kg/667 m2。

(3) 本试验所获得的数据与建立的肥料效应模型受所选土壤类型和土壤养分含量影响，不同类型和不同养分含量土壤的肥料效应模型会有所不同，需要在试验与生产实践中进行校正。

[1] 姚小华,王开良,罗细芳.我国油茶产业化现状及发展思路[J].林业科技开发,2005,19(1):3-6.

[2] 刘四黑.玉屏油茶资源调查与分析[J].贵州林业科技,2007,35(4)：37-40，56.

[3] 谢卫国.测土配方施肥理论与实践[M].长沙：湖南省科学技术出版社,2006.

[4] 胡冬南,游美江,袁生贵,等.不同配方施肥对幼龄油茶的影响[J].西北林学院学报,2005,20(1):94-97.

[5] 郝建军,康宗利,于洋.植物生理学试验技术[M].化学工艺出版社,2006:62-63.

[6] 陈章平.低产油茶林施肥试验简报[J].福建林业科技,1996,23(4):81.

[7] 皮兵,袁巍,程宁南.湖南省不同类型土壤油茶幼林配方施肥研究[J].湖南林业科技,2010,37(5):25-28,32.

[8] 李建安,何志祥,孙颖,等.油茶林分光合特性的研究[J].中南林业科技大学学报,2010,30(10):57-61.

[9] 赵中华,郭晓敏,李发凯,等.不同施肥处理对油茶光合生理特性的影响[J].江西农业大学学报,2007,29(4):576-581.

[10] 俞秀兰.油茶优质丰产栽培技术研究[J].福建林业科技,2006,33(1):232-234.

[11] 罗炫兆,黄妹兰.百色市油茶栽培及低产林改造技术[J].广西农业科学,2007,38(2):137-140.

[12] 刘小辉.油茶丰产栽培技术[J].现代农业科技,2009(13):53-54.

[13] 吴建军,鲁北南.施肥和灌溉对油茶主要经济性状的影响[J].经济林研究,1997,15(2):27-29.

[14] 吴春武.天然有机肥对油茶林的改土作用[J].安微农学通报, 2009,15(13):130-131.

[15] 申巍.修剪施肥对油茶生长结实特性影响研究[D].重庆：西南大学，2008.

(文字编校：唐效蓉)

ThefertilizationtestofyoungforestofCamellia

HU Guanbao, JIANG Fuqiang

(Forestry Bureau of Dao County, Dao County 425300, China)

The fertilization test of young forest of Camellia was based onthe experiment of nitrogen, phosphorus and potassium in three factors and four levels with the same fertilizer volume in same area.The fertilizer experiment was test in 11 treatment during 2013～2014.The comparative analysis to compare the different fertilization treatments on the effects of vegetative growth of Camellia was base on tree height, diameter and crown width change from 2012～2014.The results showed that the application of same treatment of nitrogen, phosphorus, the tree height growth of 2-year Camellia are increase with the potassium fertilizer increase.The application of same treatment of nitrogen and potassium, the tree height, diameter and crown widthare increase with the phosphorusfertilizer increase.There is no significant effect on the growth of diameter and crown width with fertilizer of nitrogen.The best treatment is the best treatment oflargest amount of potassium fertilizer applicationin the formula.The best application amount of chemical fertilizer on nitrogen, phosphorus 15.7 kg，pure phosphorus 11.6 kg, pure potassium 13.2 kg per 667m2.

Camellia; young forest; fertilization; vegetative growth

2015-05-29

胡官保(1977-)，男，林业工程师，本科，主要从事林木测土配方信息系统建设与数据维护工作。

S 794.4.06

A

1003 — 5710(2015)04 — 0048 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 04. 011