探讨文学作品中的英美文化差异——以《傲慢与偏见》为例

孙红果

探讨文学作品中的英美文化差异

——以《傲慢与偏见》为例

孙红果

众所周知，著名英国作家简·奥斯汀的众多小说作品均鲜明阐述了当时的英国社会风貌，有着无法比拟的艺术魅力。她的作品凭借着极强的社会现实性，予人一种神秘感，几乎所有作品都被改编成了电影，且其中又以《傲慢与偏见》最为典型，已经被翻拍了不下5次。从小说角度而言，她在世界文学中的地位是毋庸置疑的，从电影角度而言，其在世界电影史上的地位同样是不容忽视的。文章以该小说英美两版电影为基础，对英美文化差异加以分析阐述。

文学作品；英美文化差异；《傲慢与偏见》

引言

《傲慢与偏见》，是英国作家奥斯汀一部家喻户晓的作品，整部作品从日常生活入手，一反当时社会所流行的感伤小说内容与矫揉造作写作手法，形象生动地向人们展示了18世纪末至19世纪初正处于闭塞与保守状态下的英国乡镇生活与世态人情。小说借助班纳特家中5个女儿对自己终身大事的处理态度，向读者展示着乡镇中产阶级家庭中少女对自己婚姻爱情的不同看法，并折射出作者本身对婚姻、对爱情的看法。在作者看来，仅为了金钱、地位而结婚，是不对的，而在结婚中不考虑上述问题，也同样是不理智的，她既不赞同为金钱而结婚，也反对将婚姻大事当儿戏，突出强调了理想婚姻的重要性，认为双方感情乃是缔结美好姻缘的重要基石。为此，这部小说不仅在当时就受到了广大读者的热烈追捧，时至今日，对读者来说，也是一种独特的艺术享受。同时，自小说创作以来，以小说为素材改编的影视作品也有数部，而在众多改编电影中，以1940年美国好莱坞与2005年英国广播公司拍摄的两个版本影响最为深远。在此，笔者以这两部改编电影入手，简要谈谈英美文化差异。

1.文学在电影中展示的文化蕴涵分析

就艺术形式而言，文学和电影本是两个不同的艺术表现形式，有着各自独有的艺术媒介。其中，文学为人类最古老的一个艺术表现形式，象征着人类文明，而且文字也是在漫漫历史长河中不断发展、积累的产物，受到政治、经济与战争等多方面的影响，蕴含着丰富的意蕴、内涵与活力。而电影，则是现代科技发展的一个产物，同时也是一种全新的文化现象。自1900年美国的卢米埃尔兄弟放映了世界第一部有情节电影以来，电影已从原本的杂耍，逐渐演变成继文学、戏剧、音乐与舞蹈、美术、建筑后的相对独立的“第七艺术”，同文学艺术形式有着本质的差异。同时，就文学而言，是借助文字去刺激人的大脑，使之对情节加以想象，加以重构，而电影，则是借助动态影像去调动大脑形象思维，同视觉思维有着显著差异，这也是文学同电影两种艺术形式存在的最根本的差异。可以说，电影借助动态影像所传递的信息，更加具体，更加形象，为客观事物，易被观众接受，但在深层次与隐藏内涵表达方面，却不如文学，它通过调动读者想象，使读者更深层次地把握文字所传达的言外之意。但是，不管文学与电影各自有着怎样的独特性，艺术相容性却让电影自诞生之初就在文学中汲取灵感，从最开始的片段素材汲取，到后期的文学名著改编，电影同文学结下了不解之缘。

如今，随着电影行业的不断发展，文学作品被改编成影视作品已经不足为奇了，文学俨然成了电影这门综合艺术中的一个重要构成部分。而且剧本作为影片拍摄的基本所在，其实也是文学的一种表现，故浩海如烟的文学作品，就成了电影拍摄源源不断的素材。如莎士比亚、巴尔扎克、雨果等世界文豪的作品均被搬上了银屏，《雾都孤儿》《呼啸山庄》《巴黎圣母院》等影片纷纷为世界电影发展添上了浓墨重彩的一笔。可以说，文学作品在电影中再现，不仅是对文学与电影的欣赏，同时也是一种文明的创造，受众在阅读文学作品的同时，借助动态影像来更好地调动自身情感，进而充分发挥想象、联想，将作品再创造，最终更好把握作品中所蕴含的文化内涵，领略其中更深层次的艺术、文化与社会价值。故，电影是对文学的一种表达和体现，把优秀文学作品改编为影视作品，不仅是“文本文化”和“形象文化”的一种巧妙融合，同时也是对作品中文化的一种完美诠释，由此，在电影中，受众不仅可看到作品的影子，也可看到电影拍摄国家的文化。

2.英美两版《傲慢与偏见》电影中展现的文化差异分析

2.1 场景设置的差异性

美国版《傲慢与偏见》电影场景取于繁华的商业都市，并将衣帽店作为开场背景，影片中随处可见繁华的都市街道、琳琅的商品、街道上匆匆人影，而这些均是美国快生活节奏与商业文明的一个表现。同时，因这部电影拍摄于1940年，美国经历了30年代的经济萧条，影片呈现的更多的是经济萧条之后美国经济的复苏。因为受到经济危机影响，那时的美国人们迫切渴望回到原来繁华的生活，这部电影的场景设置正迎合了当时美国人心理诉求。加之美国向来重视英雄主义，故影片中更多的是人，更多的是商业文明，而非恬静的乡村美景。而英国则不同，2005年电影拍摄时就取景于英国庄园，而庄园内的壁炉、家具、地毯、油画，无一不体现着英伦风情。整部影片，众多乡村田园美景插于其中，这不仅是英式庄园文化的一个表现，同时也是当代英国人对古老庄园与恬静庄园生活的一种向往。

2.2 穿着服饰的差异性

不管是哪个国家，年代不同，穿着服饰也有所不同，即便是在同一年代，也是有所不同的，英国与美国也如此，奥斯汀生活的那个年代，英美两国人们的穿着服饰有着较大差异。所以说，影片中人物穿着服饰可在一定程度上反映两国文化的差异性。奥斯汀生活的那个时期，因受到的雕塑——女神维纳斯影响，女性服饰腰线不断提高，裙长也逐渐增加，该时期，英国女性穿着多简洁、飘逸。故为迎合小说，英版电影中女性服饰也为高腰线长裙，特别是女主角，身穿一条白色长裙，更加形象地再现了那时期英国女性穿着。对美国而言，那时代女性穿着多华丽，故影片中女性人物多着华服，多种面料层层叠加，服饰细节众多，颜色鲜艳，同英国服饰的简洁大不相同。

2.3 娱乐方式的差异性

纵观奥斯汀的作品，不乏各种舞会的存在，当然《傲慢与偏见》也不例外，而且抛开舞会本身带来的表现效果，就英美两版电影对舞会的不同诠释，也可略窥两国文化方面的差异。在英版电影中，舞会以英式宫廷式乡村舞蹈为主，而美版电影中，舞蹈则为19世纪广为流行的华尔兹与波尔卡舞，出现这种差异，同两国文化有着密切关系。英国，是一个有着极强王室情结的国家，其中，英式乡村舞蹈形式，是从法国宫廷发展来的，目的是为“彰显18世纪礼仪的风采、优雅与正统”，而这同英国自古以来所崇尚的“优雅、高贵”不谋而合。相反，美国则是一个快节奏且商业化气息极浓的国家，加之文化的多元性，也使得其为迎接更多的文化挑战，而衍生出了自己独有的思潮与生活方式，自然而然，这种价值观就会反衬在影视作品中。美国，不仅融合了多种文化元素，由此创造出了全新的文化形态，而且对于他国出现的新文化、新时尚，它也起着引领作用。加之美国本身历史较短，为殖民地独立而发展起来的国度，自然没有英国那种经漫长历史而积淀下来的王室情结，反而更加崇尚都市时尚与流行。为此，在美版电影中，用更具时尚、流行气息的“波尔卡舞与华尔兹”取代了颇具英式王室风范的“英式乡村舞蹈”。

2.4 意识形态的差异性

对比两个版本的电影场景，不难发现英国版电影更重视景色的展现，而美国版则更重视人物的展示。当然，出现这种差异，同两国的文化意识形态脱不了关系。英国环境曾经受过严重污染，并以浓雾著名，如其首都伦敦就有“雾都”之称，而经过多年努力，如今的英国，显然“已经成为了环保成就最高的一个国家”。为此，在众多英国电影中，美景承担着举足轻重的作用，而且，电影中自然风景的呈现，也在很大程度上向观众宣扬着这个国家的环保理念。在电影《傲慢与偏见》中多次出现了行云流水的长镜头，让观众获得视觉享受的同时，也欣赏到了英国乡村如画般的美景。而这些美景不仅会让人心生向往，也会让人生出保护之心，从而受到潜移默化的影响，这正是英国人在环保理念宣传方面所作出的一个较大创新。而美国，因其好莱坞之名，观众更多关注的是电影中演员的选择，加之美国制片公司“明星制度”的形成，使得人成为了美国电影中的一个最关键的因素。为此，在美版《傲慢与偏见》中，观众无法看到让人心生向往的美景，只见人影憧憧。另外，英国人的乡村情结也由来已久，是历史的沉淀，已经深入到每个英国人心中，而美国就没有如此深厚的感情，更多的是人权主义。

3.结束语

总而言之，在对文学作品诠释中，国家因文化差异性影响，其诠释形式也会有所不同，以作品《傲慢与偏见》为例，英、美两国在电影诠释方面就存在着一些差异。为此，若想了解奥斯汀那个时代英美两国的文化异同，不妨去欣赏由两国改编的电影，能有意想不到的收获！

[1]曾亚玲,蒋玉华.2005版电影《傲慢与偏见》对19世纪初英伦风情的立体展现[J].电影文学,2012,（23）: 72-73.

[2]杨洋.电影《傲慢与偏见》中英美文化差异研究[J].青年文学家,2014,（11）:108.

[3]路爱萍.英语电影新《傲慢与偏见》和原著差异化赏析[J].电影评介,2015,（10）:52-54.

[4]李东亮.《傲慢与偏见》:从文学到电影的嬗变[J].电影文学,2015,（18）:91-93.

[5]敦建勇.探析电影《傲慢与偏见》的主题思想[J].电影文学,2014,（20）:116-117.

[6]隋平.英语电影《新傲慢与偏见》评析[J].电影文学,2013,（05）:125-126.

[7]伍燕.从文学作品《傲慢与偏见》的影像化看英美文化差异[J].中国市场,2015,（23）:279-280.

(作者单位：山西运城学院044000)

运城学院院级科研项目YQ―2010022大英帝国身份的遗失―解读《黄昏时分》中的象征意义