第14届欧洲杯足球淘汰赛运动员的犯规特征研究

刘 健

（北京体育大学，北京 100084）

第14届欧洲杯足球淘汰赛运动员的犯规特征研究

刘 健

（北京体育大学，北京 100084）

采用文献资料法、观察录像法及数据统计法对第14届欧洲杯足球赛淘汰赛阶段7场比赛场上运动员犯规的性质、时间、区域以及红黄牌情况进行研究。旨在为我国足球裁判员了解世界高水平足球运动员的犯规特征和提高比赛中的执法水平提供理论参考依据，并为教练员了解高水平足球运动员犯规特征提供理论参考依据。结论表明：1）本届比赛球员的犯规数量高于上届比赛，足球运动员的竞技水平和身体素质有所提高，这比赛中双方球员的对抗程度也是非常激烈，进而产生了更多的犯规。2）本届欧洲杯淘汰赛阶段运动员在犯规数量顺序依次为推人、拌摔、踢人、拉扯、冲撞、危险动作、故意手球、跳向对方、阻挡对方队员、佯装犯规。上肢犯规动作隐蔽成为了现阶段足球比赛运动员采取犯规的主要方式。3）通过对欧洲杯淘汰赛阶段比赛犯规区域的统计发现，欧洲球队依然以控制中场的技术型打法为主，并在中场展开了激烈的拼抢，充分发挥了他们技术细腻，局部小范围熟练配合的特点。4）在犯规情况的统计可以看出，严重犯规和暴力行为、故意延误比赛时间、佯装骗取球点球等非体育道德行为得到了有效的控制；隐蔽的犯规受到了裁判员的有效制止，这些变化都与足球竞赛规则的合理修改和不断完善有着很大的关系。5）从犯规时间来看，在下半场进行到最后15min的时间段，双方球员犯规的次数最多，为了能够保持比分领先或者不丢球，双方球员此时精神高度集中，不惜采用犯规的方式来延缓比赛。6）通过对本届欧洲杯淘汰赛阶段红、黄牌情况统计可以看出，与上届比赛相比，本届比赛的裁判员对于比赛整体的控制有了明显的提高，并结合比赛所发生的现实情况能够快速准确的作出判罚。

第14届欧洲杯；淘汰赛；运动员犯规；足球

第14届欧洲杯足球赛决赛阶段是由波兰和乌克兰共同举办，欧洲杯是欧洲各国国家队参加的一项规模最大、水平最高的足球赛是欧洲最著名的赛事之一，不仅在欧洲有着巨大的影响力，也是推动世界足球运动发展的一项重要赛事，有着“小世界杯”的美誉。

足球是一项集对抗、速度和力量要求都很高的运动项目，运动员在场上为了争得控球的主动权和有效的攻防空间，发生必要的身体接触是不可避免的，自然会出现一些犯规和不正当行为。足球运动的激烈对抗使场上运动员的伤害事故频频出现，这样不仅影响了运动员自身的健康，也为足球运动的观赏性和流畅性以及未来的发展蒙上了巨大的阴影。为了更好地维持足球比赛的正常秩序，控制伤害事故频繁发生，国际足联多年来做出了很多的努力，多次修改和完善足球竞赛规则，目的就是为了能够让裁判员更好地掌握、控制比赛，并深入了解场上运动员的犯规特性，确保比赛的顺利进行。

本文将对第14届欧洲杯足球赛淘汰赛阶段的7场比赛（1/4决赛4场，半决赛2场，冠亚军决赛1场）比赛球队的运动员在比赛中的犯规性质、数量、时间、区域及出示红、黄牌等犯规特征进行统计和分析。以探讨欧洲球队在本届欧洲杯的淘汰赛阶段中犯规的普遍规律及特点，旨在为我国足球裁判员了解世界高水平足球运动员的犯规特征和提高比赛中的执法水平提供理论参考依据，并为教练员了解高水平足球运动员犯规特征提供理论参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以第14届欧洲杯足球淘汰赛运动员的犯规特征为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在中国期刊网、中国知网网站分别用犯规、裁判执法的关键词进行检索，收集有关足球运动员犯规和裁判执法方面的文献资料12余篇，并确定研究指标、数据等内容。

1.2.2 录像观察法 对第14届欧洲杯足球淘汰赛阶段7场比赛录像进行统计并用excel软件记录数据，7场比赛分别是：1/4决赛（捷克vs葡萄牙、德国vs希腊、西班牙vs法国、英格兰vs意大利）；半决赛（葡萄牙vs西班牙、德国vs意大利）；决赛（西班牙vs意大利）。

1.2.3 数理统计法 将7场比赛观察的结果进行统计，对资料分类、归档并采用频数、百分率、百分率差异等统计方法对数据进行分析。

1.2.4 统计尺度说明

1.2.4.1 时间段划分 根据现代足球高级教程中的时段划分标准，将比赛每15 min作为1个时间段：即，0～15min、16～30 min、31～45 min、46～60 min、61～75 min、76～90 min 6个时间段进行统计（如果有加时赛分别添加91～105 min、106～120 min2个时间段）。

1.2.4.2 场地区域划分（见下页图）

2 结果与分析

2.1 犯规总体情况分析

表1表明本届欧洲杯淘汰赛阶段7场全部比赛中，场上运动员犯规总数为273次（不含越位犯规），平均每场犯规39次，比上届欧洲杯淘汰赛阶段场上运动员犯规总数多13次，平均每场犯规次数比上届多1.86次。由此可以看出，随着现代足球的发展，比赛的对抗程度日趋激烈，场上运动员的身体接触也越来越频繁，从而导致犯规次数增多，并且犯规次数与双方比赛水平、比赛性质、技战术打法以及队员在比赛中的状态有着密切的关系。欧洲球队因技战术比较细腻，个人带球与小范围配合较多，多在中场组织和控制球，并加上较好的身体素质，良好的球场作风，故身体接触较多，发生犯规的几率也就随之增多，从数据上看就更为突出。

足球比赛场地区域划分图

表1 第14届欧洲杯淘汰赛阶段与第13届欧洲杯淘汰赛阶段犯规次数对比

2.2 犯规性质分析

由表2可以看出，本届欧洲杯淘汰赛阶段7场比赛中裁判员共鸣哨判罚犯规273次（不含越位犯规）出现犯规次数最多的是推人犯规，共60次，约占21.9%，其次是拌摔犯规和踢人犯规，分别是58次和56次，各约占21.5%和20.5%，然后是拉扯犯规共45次，占犯规总数的16.5%。犯规性质按照顺序的多少依次是推人、拌摔、踢人、拉扯、冲撞，其中下肢犯规共126次，占犯规总数的46.2%。上肢手部动作犯规共142次，占犯规总数的52.1%，其余占1.7%。

表2 第14届欧洲杯足球淘汰赛阶段犯规情况统计

表3 第14届欧洲杯与第13届欧洲杯淘汰赛阶段运动员的犯规性质统计

由表3可以看出，2届欧洲杯淘汰赛阶段运动员在上肢犯规的数量上要明显高于下肢犯规。这可以说明，当比赛进入到淘汰赛阶段，面对如此高水平、高强度的对抗，由于双方运动员攻防转换速度快，身体接触频繁，运动员为了得到对球的控制或者延缓对方进攻速度经常会采取一些犯规动作来达到自己的目的。下肢犯规由于动作过大，造成的伤害较大，容易被裁判员及时发现并给予严厉的判罚，造成运动员对过大的下肢犯规动作有所忌惮，取而代之的是采用更具有隐蔽性上肢犯规，如，推人、拉扯、肘击等方式达到预期的目的。这些犯规如果裁判员不加注意很容易形成错判和漏判，导致双方球员情绪失控影响比赛的正常进行。

2.3 犯规区域的分析

表4 第14届欧洲杯足球淘汰赛阶段犯规区域统计

由表4可以得出：本届欧洲杯淘汰赛阶段7场比赛犯规地点统计结果，后场犯规58次，占犯规总数的21.2%；中场犯规152次，占犯规总数的55.7%；前场犯规63次，占犯规总数的23.1%。

由本届欧洲杯淘汰赛阶段的犯规各区域比例来看，有很多的犯规地点发生在中场区域，其比例超过了50%。这说明现代足球不管是技战术好坏，水平高低，都清楚地认识到了在足球运动中，中场的重要性，谁能更好地控制了中场，谁就可以控制比赛的主动权，更加快速、及时地调动攻防转换的力量，所以中场的拼抢异常激烈，再加上各队逼抢式的防守打法，中场犯规多也就在所难免。欧洲球队由于技战术比较细腻，所以多利用娴熟的个人技术和局部配合在中场组织进攻，避免不了发生很多的身体接触，因此就会出现队员的犯规主要集中在中场的情况。

2.4 犯规时间的分析

表5 第14届欧洲杯足球淘汰赛阶段犯规时间统计

从统计表5可以看出，本届欧洲杯淘汰赛阶段犯规次数最多的时间发生在下半场结束和上半场结束阶段，分别是55次和53次，各占犯规总数的20.1%和19.4%，下半场中间阶段和上半场中间阶段的犯规次数也比较多，分别是39次和37次，各占犯规总数的14.3%和13.6%。之后就是上下半场开始阶段的犯规次数较少一些，共占犯规总数的22%。

由表5的犯规时间可以看出，场上队员的犯规在比赛上下半场结束阶段最多，其次是上下半场的比赛中间阶段，而开始阶段的犯规比较少一些，这是很符合足球比赛正常的规律，因为此时的比赛已经进入了艰难的淘汰赛阶段，运动员在比赛刚开始虽然显得比较兴奋，并且积极性很高，但是双方球队都会变得很小心，比赛刚开始都是要先试探一下对方，不敢急于压上进攻，很怕在比赛刚开始的时候就先丢球，因此，双方球员在比赛开始的时候身体接触比较少，而且动作都很小心，但是随着场上时间的推移，双方运动员对对方球队彼此之间的技战术打法都有了一定的了解，场上的攻防转换速度也逐渐加快起来，身体接触也频繁了很多，因此，犯规在比赛中间时段出现的比较多也就理所应当了，而结束阶段赢的队伍会拼全力防守，输的球队也会拼死一搏，犯规次数自然随着拼抢的激烈而增加。再者是上下半场结束时段运动员体能消耗较大，往往会出现动作迟缓，反应较慢的现象，被迫采用战术犯规来阻挡对方队员，这些都正确地反映了队员的生理和心理状态，反映了足球比赛淘汰赛阶段的正常规律。

2.5 红、黄牌判罚情况分析

表6 第14届欧洲杯淘汰赛阶段与第13届欧洲杯淘汰赛阶段红黄牌情况统计

由表6可以看出，本届欧洲杯赛淘汰赛阶段7场比赛全场共出示黄牌27张，未出示红牌。其中因为过分拉扯、踢人、故意手球或阻挡对方队员而影响对方进攻机会的犯规有15次，占总数的55.6%，而因使用过分力量的、粗暴的、鲁莽的踢人、拌摔、冲撞犯规有8次，占总数的29.6%，其次是对裁判员表示不满、佯装、延误比赛时间等，共4次，占总数的14.8%。

本届欧洲杯足球赛7场淘汰赛共出示黄牌27张，平均每场3.9张，而上届欧洲杯淘汰赛阶段裁判员共出示黄牌32张，平均每场4.6张。但是本届欧洲杯7场淘汰赛中未出示1张红牌与上届欧洲杯持平。这说明欧洲球员在球场上能够很好地控制自己的情绪，不会因为个人的情绪而打乱了主教练和球队的战术部署，从而使球队陷于被动。而被裁判员出示黄牌警告的主要原因是以故意破坏对方明显的进攻机会最多，其次是使用过分的力量踢或拌摔对方队员的犯规。本届欧洲杯淘汰赛阶段的7场比赛中裁判员出示的黄牌警告要少于上届欧洲杯淘汰赛，这可能是由于欧洲杯的裁判员对国际足联的新规则以及比赛规程等有了更深层次的理解并且加以实施，对一些较为隐蔽的职业犯规、严重犯规和暴力行为加大了惩罚力度，从而更好地保护了场上运动员的身体安全。对队员的佯装骗取球点球和故意延误比赛时间的行为都进行了严厉的惩罚，有效地制止了这种犯规行为的进一步扩大，为现代足球运动技战术的发展起到了积极的作用。

3 结 论

1）本届比赛球员的犯规数量高于上届比赛，足球运动员的竞技水平和身体素质有所提高，这比赛中双方球员的对抗程度也是非常激烈，进而产生了更多的犯规。

2）本届欧洲杯淘汰赛阶段运动员在犯规数量顺序依次为推人、拌摔、踢人、拉扯、冲撞、危险动作、故意手球、跳向对方、阻挡对方队员、佯装犯规。上肢犯规动作隐蔽成为了现阶段足球比赛运动员采取犯规的主要方式。

3）通过对欧洲杯淘汰赛阶段比赛犯规区域的统计发现，欧洲球队依然以控制中场的技术型打法为主，并在中场展开了激烈的拼抢，充分发挥了他们技术细腻，局部小范围熟练配合的特点。

4）在犯规情况的统计可以看出，严重犯规和暴力行为、故意延误比赛时间、佯装骗取球点球等非体育道德行为得到了有效的控制；隐蔽的犯规受到了裁判员的有效制止，这些变化都与足球竞赛规则的合理修改和不断完善有着很大的关系。

5）从犯规时间来看，在下半场进行到最后15min的时间段，双方球员犯规的次数最多，为了能够保持比分领先或者不丢球，双方球员此时精神高度集中，不惜采用犯规的方式来延缓比赛。

6）通过对本届欧洲杯淘汰赛阶段红、黄牌情况统计可以看出，与上届比赛相比，本届比赛的裁判员对于比赛整体的控制有了明显的提高，并结合比赛所发生的现实情况能够快速准确的作出判罚。

［1］ 何志林.现代足球［M］.北京：人民体育出版社，2000.

［2］ 中国足球协会.足球竞赛规则［M］.北京：人民体育出版社，2007.

［3］ 黄晓灵.2002年与1998年世界杯运动员犯规情况分析［J］.西南师范大学学报，2003，8（6）：982-986.

［4］ 薛俊.第十七届世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规特征分析［J］.中国体育科技，2003，39（7）：32-35.

［5］ 王民享.第16届世界杯足球赛运动员犯规情况的统计分析［J］.天津体育学院学报，1999（3）：69-72.

［6］ 张建哲，冯建强，邹保禄，等.第17届世界杯球队抢断、犯规统计分析［J］.河北体育学报.2003，17（2）：12-13.

［7］ 王君.第16届世界杯足球赛亚洲区十强赛铲球技术统计与分析［J］.广州体育院校学报.2002（1）：105-108.

［8］ 张兵，李华飞.第17界世界杯足球赛各队战术运用的探讨［J］.中国体育技术研究.2003，39（7）：29-31.

［9］ 郝强.足球［M］.北京：人民体育出版社.2000.

［10］ 蔡向阳，朱六一.中外高水平足球裁判员对犯规判罚状况的比较分析［J］.体育科学研究.2004，8（1）：36-38.

［11］ 中国足球协会裁判委员会课题组.对第17 届世界杯足球赛裁判员临场执法状况的研究［J］.上海体育学院学报，2003，27（2）：47-51.

［12］ 李仪.中国与欧洲高水平足球运动员犯规动作特征的对比研究［J］.体育与科学.1998（1）：38-44.

［13］ 郑芒，许良国，黄剑，等.对足球犯规与不正当行为判罚的研究［J］.上海体育学院学报.2000（12）：17-19.

Research on the Characteristics of Foul of Football Players in the 14thSession of the European Cup Knockout Match

LIU Jian
（Beijing Sport University， Beijing 100084， China）

This paper uses literature method， video observation and data statistics investigates players’foul nature， time， region and red and yellow cards situation from seven matches in the 14th session of the European Cup knockout stage. It aims to provide guidance for football referees to understand the foul feature of high-level soccer players in the world and to improve the competition level of law enforcement， as well as for the coaches to understand the high-level soccer players’ characteristics of foul. Conclusions: 1） The number of foul in this tournament is higher than the last game. Football players and the competitive level of physical fitness have increased. This game is very intense， which produces more foul. 2） In the current European Cup knockout stage， the order athletes’ foul is mixed wrestling， kicking，pulling， collision， dangerous acts， deliberate handball， jump to the other side， blocking the other players，pretending foul. Upper limb foul become the main way to take a foul in the football match. 3） Throughanalysis of the European Cup knockout stage， the statistics showed that European teams still control the midfield technology-based play and a fierce midfield scraping， give full play to their technical detail，local small skilled with a range of features. 4） Statistics reveal that serious foul play and violent behavior，intentional delay of game time， pretending to cheat the ball and other unsportsmanlike conduct penalty have been effectively controlled； hidden foul was effectively controlled by the referee， which has a great relationship with the improvement of football competition rules. 5） From the view of time， the maximum number of fouls appears during the second half to the last 15minutes. In order to maintain a clean sheet or score lead， both players at this time concentrate， hesitate to use foul way to slow game. 6） Based on the statistics of current European Cup knockout stage of red， yellow card， it can be seen that compared with the previous game， the tournament referee to control the game has been significantly improved， and referee can quickly and accurately make a punishment based on the current situation.

14th session of the european cup； knockout； athletes foul； football

G843

A

1004 - 7662（2015）12- 0077- 05

2015-11-25

刘健，硕士研究生，研究方向：体育教育。