兩個女人如何才能「爭到寵」

馬斌文

2015年7月19日，對國民黨來說，是個重大而關鍵的時刻，困擾黨內的2016年大選黨內「候選人」選舉總算塵埃落定，洪秀柱被國民黨正式授權，代表國民黨「征戰」明年1月16日的大選。

對台灣來說，在民進黨主席蔡英文早已「勝券在握」的情況下，意味著2016年大選的「兩個女人」戰爭正式開打。

觀察台灣明年大選，有如下幾個看點：

首先，國、民兩個黨為何都是女人「得道」？

蔡英文和洪秀柱兩個人不僅都是女人，而且都是未婚女人。為何在男人主導的台灣社會，結果會跑出兩個女人「對壘」？是民進黨的男人們「怯場」了，還是國民黨的男人們「免戰」了？箇中原因很值得探究。蔡英文之所以能「擺平」民進黨內眾多視政治如生命的男政客們，依靠的絕對不是她的個人能力，主要是因為民進黨內男政客們內鬥的太兇，派系角力僵持不下，最終導致沒有派系支持的蔡英文「漁翁得利」。而國民黨的男政客們，不但個個磨刀霍霍準備為2016大選奮身一戰，而且又都在機關算盡，在國民黨黨文化的長期熏陶下，男政客們太相信和固守原有的遊戲規則，該表態時不表態，該領表時不領表，結果硬是弄巧成拙，讓「拋磚引玉」的洪秀柱衝到了第一線。

其次，為何蔡、洪在黨內都沒有競爭對手？

是國、民兩黨的男性政治動物真的都不想出來選嗎？如果「想出來競選」，又為何沒有人敢公開挑戰蔡英文和洪秀柱？如果都不想出來選，又為何內鬥的你死我活？背後的原因是什麼？出現這種現象不但很奇怪，而且非常有隱情，背後到底藏著怎樣的權謀與內鬥？反應了兩黨怎樣的政治生態？這種政治生態會不會因為今次「女人出頭天」而有所改變？

第三，台灣選民願意把身家性命交給一個沒有行政經驗和領導能力的人嗎？

對台灣社會來說，蔡、洪都沒有行政經驗和經過領導能力檢驗。蔡英文連兩岸政策都說不清楚，又何以能「維持現狀」？如果僅為「維持現狀」又何必要換成蔡英文？洪秀柱敢衝敢闖的率直固然是對國民黨老舊體制的重大衝擊；但是，帶領台灣經濟走向繁榮、社會走向和諧穩定，更需要駕馭複雜環境的能力。從陳水扁到馬英九，再到2016年大選的權力交替，都將證明一點：選民會越來越理性。選舉的激情年代已經過去，能力將是考驗蔡、洪兩位的關鍵。

第四，蔡、洪如何才能爭到寵？

蔡英文和洪秀柱，兩人除了意識形態差別外，其它都是半斤八兩。兩人向選民爭寵的目的高度一致——為了選票。過去可用錢買票，今次恐怕需要用政策換票。如果蔡、洪拿不出切實可行的「改變現狀」政策，「政黨輪替」、「換人做做看」又有何意義？