陈兴峰
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效分析
陈兴峰
目的 观察和分析对冠心病患者采用阿托伐他汀和曲美他嗪联合进行治疗的临床疗效。方法 选取2013年2月-2015年2月间我院接诊的100例冠心病患者进行研究,随机将其分为研究组(n=50例)和对照组(n=50例)。对照组患者单纯采用曲美他嗪进行治疗,研究组患者在对照组的治疗基础上加用阿托伐他汀联合进行治疗。观察两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果 经治疗后,研究组患者的总有效率明显高于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。两组的不良反应发生率对比,(P>0.05)差异均无统计学意义。结论 对冠心病患者采用阿托伐他汀和曲美他嗪联合进行治疗具有良好的临床疗效,且安全性高,值得推广。
阿托伐他汀;曲美他嗪;冠心病
冠心病是临床上常见的一种心血管疾病,其主要是由于患者冠状动脉粥样硬化引起血管阻塞或狭窄,进而使机体产生心肌缺氧缺血坏死而诱发的疾病[1]。目前,临床上对冠心病患者主要采用药物疗法进行治疗。本次研究选取我院2012年12月-2012年12月间收治的冠心病患者50例作为临床研究对象,采用阿托伐他汀和曲美他嗪联合进行治疗,获得了良好的效果,现总结如下:
1.1 资料 本次研究选取2013年2月-2015年2月间我院接诊的100例冠心病患者进行研究,所有患者均符合WHO制定的冠心病的相关诊断标准[2]。使用随机数字列表将本组100例患者随机分为研究组(n=50例)和对照组(n=50例)。对照组中,男29例,女21例;年龄36-77岁,平均55.24±6.57岁。研究组中,男31例,女19例;年龄35-76岁,平均54.71±8.14岁。两组人员在性别、年龄等一般资料上比较,(P>0.05)差异均无统计学意义。
1.2 方法 两组患者入院后均给予常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上采用曲美他嗪进行治疗,每次给予20mg,每天服用3次;研究组患者的对照组的治疗基础上加用阿托伐他汀联合进行治疗,每次给予10mg,每天服用1次。两组患者均接受为期6周的治疗。
1.3 疗效评价标准 ①显效:治疗后患者两周之内出现心绞痛的次数小于3次,且心电图完全恢复;②有效:治疗后患者两周内出现心绞痛的次数为4-6次,心电图检查显示患者的ST段又一定程度的改善;③无效:患者的临床症状无明显变化或恶化,心电图未达到上述标准。
1.4 统计学方法 将数据纳入SPSS20.0统计软件中进行分析,采用X2比较方法对计数资料进行比较,(P<0.05)代表差异具有统计学意义。
2.1 两组的疗效对比 从表1可以看出,经治疗后,研究组的总有效率(94.0%)明显高于对照组(80.0%),(P<0.05)差异均有统计学意义。
2.2 两组患者的不良反应情况 从表2可以看出,两组的不良反应发生率对比,(X2=0.3072,P=0.5793)差异均无统计学意义。
通过高效调节血脂的方式对冠心病患者进行治疗是目前临床上治疗冠心病的主要措施之一。阿托伐他汀是临床上一种常用的强效调脂药,其除了能够调节患者的血脂外,还可以促进血管内皮功能的改善,促进心脏功能的恢复,并且还可以降低冠状动脉事件的发生率[3,4];而曲美他嗪除了可以延缓心力衰竭的发生外,还能够促进血流动力学的稳定,在心绞痛的治疗中具有良好的疗效[5]。本次研究结果显示,经治疗后,研究组患者的总有效率明显高于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。同时两组患者的不良反应都比较少。
表1 两组患者的临床疗效对比[n(%)]
表2 两组患者的不良反应发生率对比[n(%)]
作者单位:655000曲靖市第一人们医院
综上所述,对冠心病患者采用阿托伐他汀和曲美他嗪联合进行治疗具有良好的临床疗效,且安全性高,值得推广。
[1]管晓晓.不同性别冠心病患者性健康需求和指导的调查分析[J].护士进修杂志,2014,31(8):745-746.
[2]石蕊,姜铁民,赵季红等.不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期临床随访研究[J].中国全科医学,2012,15(23):2619-2622.
[3]杨伟光,王眙民,张丽等.阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察[J].海南医学,2011,22(4):4-6.
[4]冒益芳.曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及对患者血脂和血液流变学的影响[J].中国基层医药,2014,21(2):195-197.
[5]陈刚.曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的疗效研究[J].中华心血管病杂志,2012,33(2):405-405.
R541.4
B