王建军路长国
1、江苏省南通技师学院 2、江苏省南通职业大学
铝合金车轮冲击试验有限元分析
王建军1路长国2
1、江苏省南通技师学院2、江苏省南通职业大学
本文主要讨论了铝合金车轮冲击试验有限元分析的相关内容,通过对车轮进行试验,分析有限元分析的可靠性。先讨论了车轮结构有限元分析的相关内容,包括车轮结构静态的有限元分析、基于有限元分析的结构设计等,并对车轮弯曲疲劳试验有限元分析的具体内容进行讨论。
铝合金车轮;冲击试验,有限元分析
随着人们生活水平不断提高,车作为一种重要的代步工具而走入平常百姓家庭,并在提高居民生活质量中发挥着重要作用。车轮是车辆行驶系统中的重要组成部分,其设计性能对车辆运行产生重要影响。为保证车轮强度、抗疲劳指数等满足国家相关标准,需要对铝合金车轮进行相应的冲击试验,以及时收集铝合金车轮的基本参数。在传统车轮设计中,主要依靠设计人员自身经验展开设计,其中存在盲目性大、设计周期长等问题,需要进一步优化试验内容。本文将以此为背景,对铝合金车轮冲击试验有限元分析的相关内容进行讨论。
1.1车轮结构静态有限元分析
车轮是车辆行驶系统中的重要组成部分,其力学性能对车辆行驶安全产生重要影响,一般在铝合金车轮功能测试中,其试验内容主要包括台架测试、整车测试等多个内容。以某车轮为例,在三方面的性能测试试验中,分别对其进行静态线弹性有限元分析。考虑到铝合金车轮通常以辐条式结构存在,其各个部位所呈现的曲面内容具有复杂性。因此若采用传统的六面体网格结构对其进行分析,则其难度较大;为保证其检测结果的科学性,可以通过十节点四面单元进行离散。在试验过程中,其静态弹性有限元分析时相关材料的性能如表1所示。
表1 材料属性统计表
而一般情况下,为进一步认识车辆结构静态有限元分析的相关内容,除了要确认车轮相关材料的基本属性外,还需要认识到径向载荷疲劳试验的基本参数,这是需要得到相关工作人员重视的。
1.2弯曲疲劳试验有限元分析
根据目前所认知的车轮弯曲疲劳试验的基本原理,在开展弯曲疲劳试验有限元分析过程中,需要对其边界条件进行测试,其相关标准为:①考虑到车轮内轮边缘部分在测试过程中是被固定的,因此需要对其边缘施加全约束力,使其自由度被约束;②车轮承受的弯矩主要通过安装盘施加,因此在分析过程中需要在结构上设置安装盘。
同时,为保证模拟试验的科学性,载荷通过数据面施加荷载时,需要正确认识到载荷对冲击效果的影响,需要按照正弦函数分布的相关内容确定科学的载荷数值,其计算公式为:
在上述公式中,q—载荷数值;M—试验弯矩荷载;r—加载轴半径,可取标准值为50mm;b—宽度为20mm圆弧面,取值为20mm;L—加载轴长度与安装盘厚度之间的和。
2.1有限元原理的具体应用分析
2.1.1有限元原理简介
有限元原理于20世纪40年代被提出,用来计算扭转问题的近似数值解。经过长期发展,有限元分析法的应用领域被进一步拓宽,通过建立有限元方程式,重视非协调单元法及杂交单元法的运用,以解决现实问题。
2.1.2有限元分析应用要点
在应用有限元分析方法中,需要重视以下几方面内容:①从应用过程中可知,在有限元分析中的单元划分中,所分析的单元越多,所得到的结果精度则越高。在振型、固有频率计算中,需要正确认识到网络划分的特点,适当提高网格宽度,以降低操作难度。②为进一步简化单元数目,需要在原有单元结构的基础上,充分认识到结构特点条件下的网格划分要求。对于边界较为曲折、应力条件集中的位置,要适当减少单元格,确保在计算过程中能得到精准单元格数据。
2.2弯曲试验
2.2.1系数分析
弯曲试验的关键,就是使车轮承受一个旋转弯矩,模拟车轮在行驶过程中所承受的弯矩负荷。考虑到本次研究中车轮的主要材料为铝合金,因此在试验中需要以SAEJ328标准展开分析,根据样轮大小与安全系数,确定循环试验频繁次数,其具体计算公式为:
M=W(R×μ+d)×S
在上述公式中,M代表试验弯矩;W代表车轮所承受的荷载量,其单位为N;R代表最大装胎的半径(静荷载半径),其单位为mm;μ代表地面与车轮之间的摩擦系数,一般情况下μ取值为7.0;d代表车轮偏距绝对值,其单位为mm;S代表安全系数,主要受到相关标准影响。
2.2.2试验评判标准
当出现以下现象时,则可以判断试验终结或失败:①当载荷达到试验标准时,车轮偏差大于20%;②在最小循环测试后,车轮任何部位出现损伤;③在达到最小循环次数前,加载点偏移量大于初始加载偏移量的20%;④在达到最小循环次数时,一个或多个螺栓预紧力下降到原始数据的60%。
2.3荷载条件下的有限元分析
在车轮动态弯曲疲劳试验中,车轮可能受到三方面作用力的影响,主要表现为:①车轮主要依靠螺栓固定,因此在受力分析中,车轮的PCD孔周围会受到螺栓预紧力的影响;②旋转是试验的主要方式,且施加在轴上力的方向、大小是不变的,因此在试验过程中会受到离心力影响;③弯矩作用影响车轮的疲劳寿命,也是需要重视的影响因素。
采用I-DEAS软件完成有限元分析中模型建立、计算等工作。
在试验分析中,需要根据车轮与加载轴的实例模型,真实还原弯曲试验条件,通过在安装盘处施加力臂(力臂直径与安装盘直径相等),取力臂直径为1000mm,现在力臂前段施加载荷,考虑到螺栓孔位置与辐条位置分布不均匀,因此在车轮旋转一周后,其各个位置所产生的应力也存在明显差异。为进一步确认最大应力值,需要根据产品辐条与窗口数量将其划分为两个方向,并开展不同方向的载荷计算,确定最大应力值。
2.4结果分析
分别采用额定弯曲疲劳试验与超载荷弯曲疲劳试验开展有限元分析,其相关数据结果如表2所示。
表2 弯曲试验数据统计表
3.1车轮冲击试验模态分析
在车轮冲击试验模态分析中,主要根据当前工程振动处理中最长用的两种模态分析方法,其基本理论为:
mx1+cx2+kx3=f(t)
在上述公式中,m代表质量,c代表粘性阻尼,k代表刚度矩阵;x1代表系统加速度,x2代表系统速度,x3代表位移向量等;f(t)代表外作用力。
3.2建立模型
车轮冲击试验的关键是在装有轮胎的车轮上施加冲击力,进而模拟车辆在行驶过程中所承受的路面冲击。在对模型施加冲击条件时,需要按照相应的试验装置开展试验,固定车轮5个螺栓孔,并控制其自由度,固定安装面与安装盘。在本次研究中,采用13°模拟冲击试验,对试验进行分析。
考虑到冲头初始位置与其他初始条件设置的相关内容,在有限元分析中,为进一步缩短分析时间,可以将自由下落冲头的初始位置直接定义到与轮胎相接触的时刻。此时,冲头与轮胎间设置10ms间隙。以冲头与轮胎接触前10ms为有限元分析的起始时刻,设定压力从0MPa逐渐增长到0.2MPa(增长时间为10ms)。由于冲击速度较低,需要考虑重立场因素的影响。
3.3试验结果统计
在获得13°模拟冲击试验模型后,采用LS-DYNA开展有限元计算求解。
通过试验确定各车轮轮辐上的变幅情况,在开展仿真结果评价中,主要依靠在辐板表面节点间设置梁单元确定应变值。考虑到在有限元模型中难以直接确定应变的实际数值,因此,结果分析中需要确定应变片的定义数据与同向梁单元模拟应变片,并对其进行梁单元设置。
3.4结果分析
对车轮进行冲击试验有限元分析,冲击试验的相关数值如表3所示。
表3 冲击试验相关数值统计表
根据表3的相关内容开展冲击试验有限元分析,获得最大应力值,其相关数据如表4所示。
表4 冲击试验结果最大应力
本文主要讨论了铝合金车轮冲击试验有限元分析的相关内容,并通过分别建立弯曲疲劳试验模型与冲击试验模型,对不同状态下铝合金车轮的载荷等情况进行分析,得出结论:①为保证分析结果的实用性,需要在正确认识线性弹性有限元分析理论的基础上,正确开展车轮结构检测,并控制车轮材料整体强度。②在当前有限元分析中,存在多种先进技术,能有效满足其质量控制的需求,具有良好的应用价值。③在分析中需要正确认识到13°冲击试验下的动态与静态效果,进一步提高有限元分析结果。
综上所示,有限元分析在铝合金车轮冲击试验中的效果明显,能为未来铝合金车轮制造提供理论基础,应该在更大范围内进行推广。
[1]谢暴,周丽萍,刘艳华.汽车铝合金车轮的有限元分析[J].安徽职业技术学院学报,2009,8(03):15-18.
[2]闫胜昝,童水光,朱训明.铝合金车轮冲击试验有限元分析[J].水利电力机械,2007(08):24-25.
[3]王霄锋.基于动态弯曲疲劳试验的汽车车轮有限元分析[J].拖拉机与农用运输车,2007(01):45-47.
王建军,1964年出生,江苏南通人,高级讲师,研究方向:技工院校教学管理,技工院校机电类专业教学。