10 kV线路备自投装置的可靠性与安全性分析

彭继涛，屈应良，赵进朝

（国网河南宜阳县供电公司，河南 洛阳 471600）

10 kV线路备自投装置的可靠性与安全性分析

彭继涛，屈应良，赵进朝

（国网河南宜阳县供电公司，河南 洛阳 471600）

随着国民经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，各种类型的备自投装置大量使用在10 kV线路上，给用户带来可靠稳定电能的同时，也给供电企业的线路运行和检修带来了隐患。本文简要分析10 kV线路备自投装置在运行、维护、检修及故障处理中的安全隐患，并提出一些相应的对策及建议。

10 kV；备自投装置；可靠性；安全性

随着国民经济的快速发展和人民生活水平的迅速提高，企事业单位对供电可靠性提出了较高的要求。根据用户负荷大小和重要程度的不同，各种类型的备自投装置大量使用在10 kV线路上，给用户带来可靠稳定电能的同时，却给线路的运行检修带来重大隐患。

由于备自投装置安装在两条10 kV线路上，当其中一条线路发生故障时，若备自投动作不当，将会导致正常运行线路跳闸，扩大停电面积，并使故障点遭受二次冲击，供电设备遭受严峻考验，同时线路故障处理作业的安措设置也会较复杂，对调控和配网运维检修人员的技术水平提出了更高要求。如果故障线路是两条公用线路，需将线路上的所有备自投装置退出运行，并将隔离开关或负荷开关断开，工作量较大，如果供电企业调度人员对用户侧情况了解不够，将会延长故障处理时间；如果故障线路是两条专用线路则相对简单。下面就常见的两种备自投方式的可靠性与安全性进行简要分析。

一是单母分段结线方式（见图1）。

图1　单母分段结线方式

单母分段接线方式简单易操作，有单独的备用电源自投装置，微机备自投装置可通过定值整定或外部压板投退实现备自投方式的灵活选择。备自投方式通常分为分段备自投和进线备自投，不管哪一种方式均把相关开关的位置和通流情况作为备自投出口的主要判据，通过定值的合理整定及设置相应闭锁条件，可有效避免双路电源异常合环，以及进线1故障跳闸后，进线2或分段送电于故障点，技术上成熟，相对安全可靠，但投资大，且需运维检修人员具有较高的专业技术知识。当任一条线路检修或故障处理时，需退出线路上所有备自投装置并将有可能送电至线路上的所有开关操作转至检修状态，以保证有明显的断开点；电流互感器二次接线也应只有一个接地点，避免因多点接地造成保护误动。

二是单母不分段结线方式（见图2）。

图2　单母不分段结线方式

单母不分段结线方式常用于负荷较小，对供电可靠性要求不是很高的用户。优点是投资小、方式简单，缺点是安全系数较低，无备自投专用装置，采用电气闭锁或两台开关位置相互闭锁与电源互切方式实现自动切换功能，动作可靠性低，常安装于小型箱变内，安全性差，有事故隐患和运行隐患。

现就运行线路故障跳闸后备自投动作情况进行分析：当运行线路进线1故障跳闸后，进线2开关迅速合闸；如果故障点距离进线1开关较近时，进线1开关尚处在灭弧状态，而进线2开关已合闸，会造成备用线路合在故障点上引起二次跳闸，扩大事故范围；同时，异常合环也有可能因系统短路容量过大，开关遮断容量不足造成设备损毁。解决方法一是合闸回路加装时间继电器，通过时间整定延时备自投合闸，以躲过灭弧时间和重合闸时间；二是在合闸回路串接电流继电器接点，增加分闸开关的电流判据，提高备自投门槛，以避免“抢投”造成事故扩大使设备损坏，安全隐患是如果开关开距发生偏差、开关发生偷合或开关绝缘介质劣化都会造成母线合环，给系统造成冲击。

该备自投装置无充电条件，因设备简单而被广泛采用，点多面广，调度运维管控困难，给线路检修和故障处理带来诸多隐患，这要求调控运维必须完善相关台账，强化用户端管理，检修人员检修其中一条线路时务必充分开展现场查勘，采取切实有效的隔离措施以确保施工作业安全。

总之，备自投装置的大量使用，给供电企业的线路运行和检修带来极大考验，备自投装置处在两条线路的中间，动作时间要大于两条线路重合闸时间。它能使两条线路连接互为备用，又不同于我们常见的手拉手线路，同时备自投装置多是用户设备，常常不能定期检修，而用电企业运行人员又缺少必要的专业常识，设备不能定期轮换运行，对缺陷不能及时处理，给供电企业的线路运行埋下了隐患，在工作时要引起高度重视。

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.20.043

TM76

A

1673-0194（2015）20-0054-01

2015-07-27