成语应用辨误（四）

嘉行

“求全责备”不是批评指责

“求全”见于《孟子·离娄上》：“有求全之毁。”意思是要求完美无缺。“责备”见于《管子·形势解》：“明主之官物也，任其所长，不任其所短，故事无不成，而功无不立；乱主不知物之各有所长所短也，而责必备。”意思是要求完备。（责，要求；备，完备）“求全”和“责备”是一个意思。后来用“求全责备”指对人对事过分挑剔，要求完美无缺。例如宋·刘克庄《代谢西山启》：“窃谓天下不能皆绝类离伦之材，君子未尝持求全责备之论。”鲁迅《华盖集·这个与那个》：“我独不解中国人何以……于已成之局那么委曲求全，于初兴之事就这么求全责备？”

在语言的实际运用中，人们常常会忽略“求全”，误解“责备”。因为“责备”可以是一个复合词，也可以是一个动宾短语。作为复合词，在现代汉语中只有“批评指责”的意思，而作为短语，则与“求全”搭配成并列结构的成语，表示要求齐全和完备。一般人看到“求全责备”后，误认为就是批评指责。瞿秋白同志曾在《多余的话》中进行自我批评，有人就写文章评价道：“有的人生前尽量为自己树碑立传，文过饰非。很少像秋白同志这样坦荡无私、光明磊落，求全责备自己。”这里就是把“求全责备”误解为批评指责了。既断章取义于前，又以今释古于后，如此理解成语，岂有不误用之理？

“绘声绘色”不能形容演戏

有报道称：“这场戏演得绘声绘色，赢得满场观众的喝彩。”这里，成语“绘声绘色”用得不当。

“绘声绘色”是用来描绘声音和形貌的一个成语，形容描述得极其生动逼真。清·朱庭珍《筱园诗话》：“必使山情水性，因绘声绘色而曲得其真；务期天巧地灵，借人工人籁而毕传其妙。”老舍《谈（武松）》：“凡是好的评书演员都像少堂老人那样，总是把近代的人情世态与传说中的古代英雄人物联系起来，绘声绘色地叫我们看见听见英雄们的如何路见不平，拔刀相助。”冯德英《迎春花》：“尤其是谈她自己的儿女，那真是绘声绘色，细致入微，没完没了。”

由以上书证可以看出，“绘声绘色”只能用于人们的口头讲述或文字描写，形容它生动逼真地再现了人们不在现场亲见的情景和亲闻的声音，使人产生身临其境之感。而戏剧是以表演艺术为中心的文学、音乐、舞蹈等艺术的综合，通过演员的表演已经把故事情节和人物形象直观地展现在观众面前，已经有“声”有“色”，不需要由第三者再来绘其声绘其色了，所以不能用“绘声绘色”形容演戏。