医务人员职业暴露防护干预的效果评价

赵 芳 金竟琳 石红阁

（吉林省延边肿瘤医院，吉林 延边 133000）

医务人员职业暴露防护干预的效果评价

赵 芳 金竟琳 石红阁

（吉林省延边肿瘤医院，吉林 延边 133000）

目的 研究分析医务人员职业暴露的危害，探讨并提出有效防护干预措施。方法 选取我院医务组人员40名，并随机将医务人员分为观察组与对照组，观察组20名医务人员进行专业职业暴露防护干预培训，对照组20名医务人员采取正常医务知识培训，分析对比两组医务人员培训前后职业暴露知识及职业暴露后处理效果。结果 培训后，观察组医务人员职业暴露知识有了明著提升（P＜0.05），差异具有统计学意义。面对职业暴露时，上报时间早于对比组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论 医务人员职业暴露防护干预建立有着重要意义，只有不断提升医务人员防护干预知识培训，严格按照防护原则，正确有效使用防护措施和设备，才能有效降低医务人员职业暴露的发生率，才能有效保证任务人员身体健康。

医务人员；职业暴露；防护干预；措施

职业暴露主要是指在危险环境中工作，接触到潜在的危险因素，从而对身体健康及生命造成一定的威胁［1］。由于医务人员在诊疗及福利过程中常接触到一些传染病患者、有毒有害物质、放射性设备等，因而，职业暴露防护措施显得尤为重要，但目前我国许多医院只针对患者进行感染控制，医务人员职业暴露感染相对较少，致使医务人员在没有防护措施的情况下，接触各种病原体以、传染病患者的体液、血液及放射性设备［2］。本文旨在研究分析医务人员职业暴露防护干预的危害，并对此提出有效干预措施，减少医务人员职业感染。特搜集本院40名医务人员，并随机将医务人员分为观察组和对照组，研究分析两组医务人员培训前后的效果。报道如下。

表1　两组干预前后各项水平比较

1　对象与方法

1.1干预设计：研究分析我院职业暴露发生的可能性及原因，有针对性的建立我院医务人员职业暴露干预计划，提高我院医务人员职业暴露意识，强化我院医务人员职业暴露防护紧急处理能力，规范职业暴露处理流程，包括发生时间、报告时间、处理时间、处理措施及处理用药等。

1.2干预对象：选取本院40名医务人员，男性21名，女性19名，年龄20～47岁，平均年龄（33.5±13.5）岁，40名医务人员均对本研究知情同意，并签署知情同意书，本研究已获我院伦理委员会批准。并40名医务人员分为观察组和对照组，每个各20名。观察组中，男性11名，女性9名，年龄20～45岁，平均年龄（32.5±12.5）岁，对照组中，男性8例，女性12例，年龄22～47岁，平均年龄（34.5±12.5）岁。两组医务人员在性别、年龄、一般资料无可比性（P＞0.05）。

1.3干预措施。对照组：仅给予日常护理及职业培训。观察组在对照组基础上给予职业暴露防护培训，首先，提高观察组全体医务人员职业暴露认识，制定完善的职业暴露知识培训计划，定期医务人员进行职业暴露防护知识宣传，使医务人员了解职业暴露的危害性，从而减少医务人员工作不良习惯。其次，加强职业暴露管理及教育，提前预防职业暴露疾病的发生。不断加强医务人员教育，使医务人员充分认识到职业暴露防护措施的共药性，对于义务人员工作中不规范操作严惩不贷，从而避免感染疾病的发生。另外，医院管理者须定期对各科室进行检查，及时发现医务人员不规范操作，并予以指正。最后，建立完善的预防措施，将职业暴露防护工作落实到实处。对医务人员制定完善的防护标准，加强医护人员培训考核，改善医院工作环境，增加脚踏式水龙头的安装，提供免费的消毒液、洗手液及干手器。医务人员在日常工作中必须带口罩和手套，在接触病原物质时必须进行消毒，包括患者体液、血液等一切污染物［3］。

1.4统计学方法：将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析，计数资料比较采用χ2比较，以率（%）表示，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。

2　结 果

2.1两组干预前后各项情况变化：干预后观察组显著优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。见表1。

2.2两组干预前后发生职业上报时间变化：干预后观察组显著优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。见表2。

表2　两组干预前后发生职业上报时间比较

3　讨 论

本研究通过对我院40名医务人员进行观察比较，发现观察组医务人员职业暴露知识有了明著提升（P＜0.05），差异具有统计学意义。面对职业暴露时，上报时间早于对比组（P＜0.05），差异具有统计学意义。进一步说明建立医务人员职业暴露防护体系能更好的保护医务人员身体健康，减少医务人员职业暴露疾病的发生。

综上所述，医务人员职业暴露防护干预体系，能有效提高医务人员职业暴露防护意识，提升医务人员工作规范性及效率，降低职业疾病的发生，值得广泛推广及应用。

［1］茅丽娟.某传染病医院医务人员血源性职业暴露调查和防护干预研究［D］.上海：复旦大学，2013.

［2］朱彩兰，沈春花，谢美婵，等.CCU病房医务人员职业暴露防护干预的效果［J］.现代医院，2013，13（3）：100-102.

R192；R135

B

1671-8194（2015）27-0293-02