宇宙形成之草根假说

李红诚

1929年，美国天文学家哈勃提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律，并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。这也成为目前被认为是观测证据最多、最获公认的现代宇宙理论。其主要观点是认为宇宙曾有一段从热到冷的演化史。之后，又有勒梅特、伽莫夫等科学家进一步提出并完善了这一有关宇宙形成的宇宙形成假说，被人们称之为现代宇宙大爆炸理论。该理论认为：宇宙体系在不断地膨胀，使物质密度从密到稀地演化，如同一次规模巨大的爆炸；我们所观测到的宇宙大约是始于并源自于150亿～200亿年以前的一次大爆炸。爆炸之初，物质只能以中子、质子、电子、光子和中微子等基本粒子形态存在。宇宙爆炸之后的不断膨胀，导致温度和密度很快下降。随着温度降低、冷却，逐步形成原子、原子核、分子，并复合成为通常的气体。气体逐渐凝聚成星云，星云进一步形成各种各样的恒星和星系，最终形成我们现在所看到的宇宙。一言以蔽之，宇宙是从极致密状态膨胀到了目前的状态。

当年，爱因斯坦之所以宣布放弃宇宙学常数，承认宇宙膨胀理论，就是因为他也接受了星系红移只能用多普勒效应加以解释这个概念。现在仍持有否定宇宙大爆炸理论的观点的科学家们，一个关键工作就是必须要提出一个站得住脚的非多普勒红移机制来解释哈勃定律。而在天文观测中，早已发现有许多红移现象是无法用多普勒红移机制加以解释的。文献中通常把这些无法用多普勒红移机制加以解释的红移称为“反常红移”。

鉴于以上两种水火不容、认为非此即彼的宇宙形成之假说各执一端，本人现提出一种折中后可能兼容的宇宙形成之新假设：笔者认为我们正是存在于我们所观测到的宇宙大爆炸中的现实宇宙世界之中，同时我们所观测到的“无法用多普勒红移机制加以解释的红移（‘反常红移）对应的宇宙部分”，则正好可能就是我们所处的宇宙“视野（观或测到的范围）”之内，却又是我们目前尚不能用现代科学技术水平所能解释的这次宇宙大爆炸所产生的时空中的宇宙物质与运动（以下用“这个宇宙”），也即可能属于其他宇宙物质及其运动形态所呈现的宇宙时空。

据最新由著名的英国物理学家史蒂芬·霍金教授发表的的一项关于黑洞的最新理论认为：即便你掉进了一个黑洞也不用太过担心，因为你或许会跳进另外一个宇宙！霍金教授的这项工作使长期以来困扰着从事黑洞研究的科学家们，对黑洞的“信息悖论”似乎可以豁然开朗了：这一悖论的核心观点是：由于黑洞并非永恒存在，它最终会消失，那么最初形成这个黑洞的大质量恒星所包含的信息似乎在这一过程中也就随之消失了。而量子物理学原理要求信息不可以丢失，因此现代物理学家们一般认为黑洞的消失应该也不会造成信息的丢失才对。

霍金教授的解释是：当黑洞最终消失时，之前被黑洞吸入内部的信息，并非如此前所设想的那样是存储在黑洞的内部，而是在黑洞的边界，即所谓的“事件视界”上。“事件视界”就像将黑洞包裹在其内的“外壳”，一旦越过这一边界，任何物质都将被黑洞捕获。由此可见，在我们自认为了解的这个宇宙物质存在形式之内，显然也还存在我们认识误区导致的“这个宇宙”之外的，比之如黑洞通向另一个宇宙的我们虽然能“可视”、“可测”得到的物质与形态、运动与方式。而我们却错误的认为诸如那些“无法用多普勒红移机制加以解释的红移或被称为‘反常红移”的宇宙部分，也必然只能是存在于我们“这个宇宙”之中，且必须要由我们现有科学技术及相应的科学假说能做出明确的理论解释。

所以， 正是这种不正确推定的存在，使我们对于银河系目前正好处于“这个宇宙”的中心附近的认同，就要求一切观察结果理所当然必定是已被我们视之为理论的假说必须解释得通的所谓“客观真实”，而实际上可能一开始就是“主观假象”。而实际上，正如“这个宇宙”之内还有未知的诸如黑洞世界以及黑洞可能让我们可能“逃逸”至的未知宇宙时空那样，“这个宇宙”之外的另一个宇宙之间的时空有时可能会互通互换。只是目前我们仍然因我们的科技手段不够先进而不得见，也可以说是因科学理论常识尚不足而不得知。这另一种宇宙则可能通过黑洞“外壳”实际上一直与我们“这个宇宙”相联通并交互，显然这才是整个宇宙时空的真实完整现实。

通过以上分析，我想，我们中学生所学之“我们的宇宙——总星系”，相当于上文中所述及的“这个宇宙”的范畴，而真实完整的宇宙，应是具有无极无限的空、无穷无尽的时的永远存在并始终处于转换之中的那种宇宙时空形态。真正的宇宙形成即始终处于我们目前所观测到的和目前所难以观测或感知的若干宇宙类型或单元的转换之间的那个永恒运动交互之中的时空整体。

以上假说是笔者个人对宇宙形成的或许并不高明但自认为可以更好解释和说明与“这个宇宙”形成相关“客观真实”的观测结果，并兼容有关相悖理论以更合理解释整个宇宙形成的常态，姑且称之为“宇宙形成之草根新说”吧。endprint