张雯 张洪磊
摘 要:绿色建筑不仅要从理念出发,要结合国外研究绿色建筑评估体系的基础上,根据我国目前的建筑特点,结合实际总结出分阶段和Q-L二维评价的绿色建筑评估方法,使用AHP方法及Delphi专家咨询方式,对我国的及国外的绿色建筑评估的指标体系和权重体系等做了一系列研究,结合了我国实际情况制定了适合我国国情的科学绿色建筑评估体系。
关键词:绿色建筑;评估;研究方法
我国现在正逐渐建立全面的小康社会,目前城乡结合发展的速度快、规模较大。但是随着而来的是生态环境问题和资源问题,在给人们建设家园的同时,如何有效的利用资源减少污染,是现在城乡结合发展的一个重要问题。把可持续发展的理念结合到建筑之中,发展我国绿色建筑[1]。
1.结合国内外绿色建筑体系对我国现状进行调研
目前我国主要围绕和推广绿色建筑,建立适合我国国情的科学绿色建筑评估体系。但是近几年很多国家都先后建立和制定了一种属于本地的绿色建筑标准评估体系,比如美国的LEED绿色建筑标准评估体系,日本也有属于他们的CASBEE等,之后近15个国家都在加拿大建立了GBC体系,比如德国有LNB《可持续发展建筑导则》、法国的ESCALE等等。在20实际末,我国的香港、台湾也推出了一套绿色建筑体系评估方法。这一系列绿色建筑评估体系大部分都是在民间机构推动下才能维持运转,美国的LEED商业化是最有代表性之一。但是日本的CASBEE是属于政府强行执行的标准,现今在已在名古屋、大阪等地区进行试点推广。
2001年7月我国出版了一套《中国生态住宅技术评估手册》,这属于我国大陆的第一个绿色建筑评估体系,随之我国也相继出了修订版各第三版。就在2003年8月,我国清华大学结合多种相关单位共同完成了《绿色奥运建筑评估体系》对我国的绿色建筑物进行了详细评价,表现出了我国建筑物在建造过程中怎样获取舒适的空间和合理是的使用能源等问题,其中还指出了占用能源、环境影响之间的矛盾,所谓的绿色建筑核心就是解决建筑物与环境之间的矛盾。对比我国内外绿色建筑物的评估标准从表1可以看出,
在所有评价内容上可以看出,评价体系都有场地环境、能源利用、材料和资源等多项内容。在不同的环境要考虑到建筑物是否可以改造、运行管理、创新设计等,然而上述内容中在具体分析中的分配并不一样。
(1)从框架设计上分析,主要有以下几种类型,设计指南型、评分表格型,还有一种为两种结合型、简单指标型,简单指标型主要实施在台湾地区。
(2)从阶段上划分,美国、香港、台湾三个地区的评价体系没有区分,而是G B T o o l 、C A S B E E , B R E E A M ,NABERS,GOBAS方面的评价出现了不同阶段,而且在内容上和重点方式上都有了不一样的设计。
(3)权重体系上来看,分析得到美国的 LEED体系属于无权重的一种评价体系,包含了多级权重体系。
(4)生命周期上分析,因为地区的不同国家之间的数据库也会有所不一样。
但是,通过观察我国北京、上海、深圳等建设属于绿色建筑城市的发展现状来看,城市建筑业存在着运行耗能较高、建造材料消耗大等特点,而且在室内依然出现光线和空气品质差的情况[2]。
2.绿色建筑评估讨论
2.1 Q-L评价体系的研究
Q-L评价体系能有效的把相关评分分为两种类型Q类和L类,Q所指的是建筑环境的质量和服务水平的综合统称;L表示能源、資源和环境的超出。绿色建筑属于建筑效益较高的建筑。根据多年研究表明,在建筑过程中Q的得分超过3的建筑就被表示为绿色建筑如图一所示。但是由于我国我国一些建筑项目具有特殊情况,还要结合实际情况来看,q分要在1-3之间,LR得分要在3-5之间这样的评估在我国才能算上绿色建筑。
图1 ,Q-LR评分
2.2权重体系研究
在绿色建筑体系研究中权重系统比较复杂,也是最重要的一点。所以我们使用综合AHP方法加上Delphi专家调查法对此项目进行了研究讨论,基于AHP的基础上,大量在网络上进行问卷调查,对我国大型建筑设计院、房地产开发商等多种单位采访了120多位专家进行了权重调查。在调查过程中发现了部分评价不同的建筑物得分差异不大,他们之间的离散度不是很大,不会对建筑物的评估造成“跨区”的影响[3]。
2.3技术专项研究
由于地域性的差异要考虑到气候、能源、水源等多方面的差别,要有针对性的对水源、能源、建材、用地等多项进行专题研究。在节能方面对不同的建筑物要突出节能效果,在维护结构节能效果上要参考建筑物能效对比的方式进行评估。建材全生命周期方面,根据我国目前国情结合实际用了,提出合理建筑环境法。通过清单模型对比验证方案的可行性。
结束语
我国目前处于城乡结合快速发展阶段,在发展过程中发现资源与环境形势严峻,实施绿色建筑能有效的实现健康、科学的发展。我国在发展的同时要有效合理的利用资源,减少环境污染,是现在我国发展的一个主要目标。把可持续发展的理念结合到建筑之中,发展我国绿色建筑,结合国外研究绿色建筑评估体系的基础上,针对我国建筑现状,制定完成的绿色建筑评估体系。
参考文献
[1]绿色奥运建筑课题组 著. 《绿色奥运建筑评估体系》[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2013,12(5)116-117.
[2] 田蕾, 秦佑国, 林波荣. 建筑环境性能评估中几个重要问题的探讨[J]. 新建筑, 2013,14(8)26-27.
[3] 建筑物综合环境性能评价体系—绿色设计工具[M]. 石文星 译, 林波荣 校, 朱颖心 审. 北京:中国建筑工业出版社,2013,6.