李巍
【摘 要】通过实验来比较水中细菌总数测定的三种培养方法,筛选出更灵敏的接种方法——双层培养法,该方法简便,实用性强,便于推广使用。
【关键词】水中细菌总数;测定;改进
0.前言
水是微生物广泛分布的天然环境,水中微生物种类及数量因水源不同而异。当水体受到污染时,水中微生物的数量可大量增加。但直接检查水中的各种病原微生物,方法较复杂,有的难度大。所以,在实际工作中经常以测定细菌总数来判断水的污染程度。细菌作为水体中主要的微生物类群,在表征水体污染程度等方面发挥着重要作用。但笔者发现测定细菌总数,在37℃培养24小时开始菌落计数,发现计数结果总是偏低。通过多次实验,认为从以下几方面加以改进,可以提高细菌检出率,减少不确定度。
1.材料与试剂
材料: 高压蒸汽灭菌器、恒温培养箱、恒温水浴箱、电热干燥箱、冰箱、灭菌三角瓶、灭菌的具塞三角瓶、灭菌平皿、灭菌吸管、调温电炉。
试剂:营养琼脂培养基、灭菌水。
2.原理
细菌总数测定是测定水中需氧菌、兼性厌氧菌和异氧菌密度的方法。因为细菌能以单独个体、成双成对、链状、成簇等形式存在。本实验应用平板计数技术测定水中细菌总数,通过计数在一定的培养基平板上生长的菌落数,来获得水中细菌的总数。细菌总数是指lmL或1g检样中所含细菌菌落的总数,它反应了水样中活菌的数量。
3.实驗方法
3.1水样的稀释
选择适宜的稀释度,以期在平皿上的菌落总数介于30~300之间。稀释方法如下:以无菌操作方法吸取10mL充分混匀的水样,注入盛有90mL灭菌水的三角烧瓶中,混匀制成1:10稀释液。吸取1:10的稀释液lmL注入盛有9mL灭菌水的三角烧瓶中,混匀制成1:100稀释液。按同法依次稀释成其他的稀释倍数。传统的混匀稀释液的方法是用吸管反复吹吸数次来完成的。而笔者采用的是振摇的方法,即在三角烧瓶中放入灭菌玻璃珠然后振摇稀释液,以使其充分混匀。而不必用吸管上吹下吸,这样即省时又省力。
3.2操作方法
(1)倾注法是以无菌操作方法用1mL灭菌吸管吸取充分混匀的水样注入灭菌平皿中,再倾注约15mL已融化并冷却到45℃左右的营养琼脂培养基,立即旋摇平皿,使水样与培养基充分混匀。待琼脂冷却凝固后,翻转平皿,使底面向上,置于37℃恒温箱内培养24小时。进行菌落计数。其优点是:1)通用;2)较易使菌落均匀分布,计数容易;3)取样量大,结果重现性好。缺点是:1)该法不利于严格好氧菌的繁殖生长,分布在培养基内的部分细胞所形成的菌落较小,甚至无法形成菌落,2)加上有些活菌受热损伤,使检测到的细菌总数偏低。
(2)涂布法是将已熔化的培养基倒入无菌平皿,制成无菌平板,冷却凝固后,将0.1mL或0.2mL的样品悬液滴加在固体培养基表面,再用无菌玻璃涂棒将样品均匀分散至整个培养基表面,待样品被完全吸收后倒置培养。其优点是:1)可以检测到热敏性菌体;2)菌落生长在培养基表层,体积大,形态明显;3)更适合严格的好氧菌。其缺点是:1)不易使菌落分布均匀,有时菌落过大,导致蔓延生长和互相融合,形成链状、片状影响计数;2)等待时间长,涂布棒用酒精火焰灼烧后,需放置数分钟等其完全冷却才能使用;3)0.1~0.2mL水样涂布在固体培养基表面后需放置约10分钟等水样被渗透吸收后才能倒置,因此涂布法的使用并不广泛,只在特殊情况下使用。
(3)双层培养法首先制作营养琼脂平板作为底层培养基:平皿内加入适量营养琼脂,冷却凝固后备用;然后吸取不同稀释度水样1mL,注入上述平板,倾倒少量融化的营养琼脂作为上层培养基,转动平板使混合均匀,待水样渗透、琼脂凝固后翻转平板培养。其优点是:克服了倾注法和涂布法的各自缺点,综合了两者优点。
4.实验部分
三种方法检测结果如下
注:采样点为崔东河。
检测结果比较:双层培养法菌落计数约是倾注法2倍,涂布法约是倾注法的1.5~2.5倍。
5.结果与分析
三种培养方法比较:双层培养法比涂布法容易,比倾注法灵敏,方法简便,实用性强,便于推广使用。细菌总数多寡反映水体有机物污染程度,检验意义极大。通过实验筛选出更灵敏的接种方法—双层培养法,优化稀释方法可以最大限度促进活菌生长,得到比较全面的菌落总数,真实反映水体状况,为水质评价提供可靠依据。 [科]