腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用分析

2015-10-21 19:44张石平
健康之路(医药研究) 2015年2期
关键词:急性胆囊炎胆囊切除术腹腔镜

张石平

【摘要】目的 对腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效进行探究。方法 择选我院2013年12月~2014年12月所接收的108例急性胆囊炎患者作为对象,按就诊前后顺序将其分成腹腔组与开腹组,前者采取腹腔镜胆囊切除术,后者予以传统的开腹胆囊切除术,之后对患者的治疗效果加以观察与比较。结果 腹腔组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间以及住院时间等均少于开腹组患者,存在显著性的差异,具有统计学意义(P<0.05)。腹腔组患者的并发症发生率低于开腹组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性胆囊炎患者予以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,疗效明显,值得推行。

【关键词】急性胆囊炎;腹腔镜;胆囊切除术

【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)02-0036-01

在临床上,急性胆囊炎(Acutecholecystitis)是一种较为多见的外科急腹症,大部分患者的发病原因为:胆囊结石造成胆囊管梗阻,继而引发结石性胆囊炎[1]。一旦患有急性胆囊炎疾病,需对其予以及时有效的治疗,否者将对患者的身体健康带来极大的影响。鉴于此,笔者对我院所收治的54例急性胆囊炎患者予以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,取得了令人满意的效果,现将报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

择选我院2013年12月~2014年12月所接收的108例急性胆囊炎患者作为对象,全部患者皆满足急性胆囊炎疾病的相关诊断标准,并存在该疾病的典型临床症状,即体温大于37.5℃,对其予以白细胞计数检查发现在10×109/L;此外还伴有其他症状,例如急性右上腹疼痛、反跳痛以及压痛等等[2]。按就诊前后顺序将其分成腹腔组与开腹组,每组各有54例患者。腹腔组男性32例,女性22例;年龄在23~65岁之间,平均年龄为(44.2±3.9)岁;病程最长6d,最短4h,平均病程为(3.2±0.5)d。开腹组男性35例,女性19例;年龄在21~63岁之间,平均年龄为(41.6±4.1)岁;病程最长7d,最短2h,平均病程为(3.1±0.9)d。在临床基础性资料的对比方面,无统计学意义,具有可比性。

1.2方法

腹腔组:对该组患者予以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,即对患者予以气管插管全身麻醉,之后患者取仰卧位,在肚脐上1cm位置作一切口,构建CO2人工气腹,确保压力维持在12~14mmHg。实施三孔法进行手术治疗,在腹腔镜辅助之下展开探查工作,且对病患的粘连组织予以分离处理;在这一过程中,需仔细观察病患的胆囊及其三角区、胆道扩张等状况,以便保证采取方向的准确无误,比如顺行、逆行、顺逆联合等,从而将胆囊切除[3]。

开腹组:对该组患者予以传统开腹胆囊切除术进行治疗,即同样对患者予以全麻处理,之后在右肋缘下腹直肌作一切口,且采取顺行、逆行等手法切除胆囊。

1.3观察指标

在手术治疗期间,对两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间以及住院时间等进行观察与记录;术后,对观察患者术后并发症的发生情况。

1.4统计学分析

本次研究所得全部数据,均采取统计学软件SPSS16.0加以分析与处理。其中采用 ( ±s)代表计量资料,且用t检验;用百分比表示计数资料,用χ2检验。如果P<0.05,那么则表示差异存在统计学意义。

2 结果

(1)手术治疗情况分析:具体见下表1所示,由表可知,腹腔组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间以及住院时间等均少于开腹组患者,存在显著性的差异,具有统计学意义(P<0.05)。

(2)术后并发症发生情况分析:腹腔组有4例发生并发症,其发生率为7.4%(4/54),具体为2例膈下感染,切口感染与胆瘘各1例;开腹组有8例发生并发症,其发生率为14.8%(8/54),具体为3例切口感染,2例膈下感染,黄疸、胆瘘以及败血症各1例。组间并发症发生率相比较,差异有统计学意义。

3 讨论

在临床上,急性胆囊炎指的就是因为细菌入侵、胆囊管阻塞,继而所诱发的胆囊炎症,该疾病的临床表现主要为右上腹绞痛,且呈现阵发性,除此之外,亦伴有强烈的腹肌强直、触痛[4]。对于急性胆囊炎疾病的治疗,临床上一般是采用手术治疗的方式,传统的手术治疗方式为开腹胆囊切除术,但是該手术治疗方式对患者的创伤较大,且有较高的术后并发症发生率。近些年来,伴随着医疗技术的快速发展,腹腔镜技术已经被广泛用于临床各疾病的治疗上,相对于传统开腹胆囊切除术而言,腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、手术时间短、术后并发症发生率低以及术后恢复速度快等优点[5]。

通过本次研究发现,实施腹腔镜胆囊切除术治疗的腹腔组患者,其在切口长度、手术治疗时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间以及住院时间等均比开腹组患者少(短);另外,在术后并发症发生率方面,腹腔组低于开腹组,差异明显。由此可见,对急性胆囊炎患者予以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,疗效明显,且创伤小、出血量少,手术时间与住院时间短,并发症发生率低,值得在临床上大力推行。

参考文献:

[1]王志刚.腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较[J].四川医学,2011,32(11):1703-1705.

[2]方永平,罗云藩.腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的时机选择[J].实用医学杂志,2012,28(22):3764-3766.

[3]盛涛,李敬东,赵国刚等.腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的手术时机选择及疗效分析[J].西部医学,2014,26(12):1610-1612.

[4]杨季红,程树杰,李靖华等.急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术临床研究[J].河北医药,2011,33(6):874-876.

[5]周启旭.腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效分析[J].海南医学,2011,22(12):107-108.

猜你喜欢
急性胆囊炎胆囊切除术腹腔镜
腹腔镜疝修补与传统开放疝修补的比较
腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的应用分析
腹腔镜下胃袖式切除术在基层医院的运用
LC与小切口胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎临床疗效对比分析
快速康复外科护理在胆囊切除术围手术期的应用
结合视嗅觉刺激的优质护理对腹腔镜下胆囊切除术后康复的影响
腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较
浅析腹腔镜治疗用于小儿胆囊结石治疗的临床效果
经脐单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术有效性及安全性比较的Meta分析
乳酸左氧氟沙星注射液治疗急性胆囊炎的临床分析