林雪颖
摘 要:目的:分析小儿高热惊厥的临床诊断和治疗效果,为小儿临床用药和治疗提供参考。方法:选择2013年1月至2014年12月我院收治的80例高热惊厥患儿作为研究对象,随机把80例患儿分成对照组与观察组,每组各40例。对照组仅给予西医治疗,观察组在对照组治疗基础上增加清开灵注射液辅助治疗,比较两组患儿临床治疗效果与不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率97.5%,对照组治疗总有效率80%,观察组治疗总有效率明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);两组患儿均未见明显不良反应。结论:应用中西医结合方法治疗小儿高热惊厥临床效果较为理想,明显比单纯给予西药治疗临床效果好,而且治疗安全可靠,值得推广应用。
关键词:小儿高热惊厥;临床诊断;治疗
小儿高热惊厥在临床上较为常见,具有发病急和发展快等特点,4-6岁小儿易发生,多因细菌感染、病毒感染等原因造成,临床表现出突发性高热或肌群的直性痉挛,伴随四肢发凉和面色发灰,反复发作,当出现多次惊厥后,易导致小儿脑部缺氧,使智力与发育都受到严重的影响[1]。所以,小儿高热惊厥患病之初就要及时送诊,采取有效的治疗方法控制高热和惊厥的症状。本次研究中,选择2013年1月至2014年12月我院收治的80例高热惊厥患儿作为研究对象,其中观察组在西医治疗基础上增加清开灵注射液辅助治疗,取得了理想治疗效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择2013年1月至2014年12月我院收治的80例高热惊厥患儿作为研究对象,随机把80例患儿分成对照组与观察组,每组各40例。对照组男性23例,女性17例;患儿年龄0.5-10岁,平均年龄(3.8±0.5)岁;体温39℃以上3例,38.5 -39℃间22例,28℃15例;其中38例为首发病,2例为复发;观察组男性21例,女性19例;患儿年龄0.5-9岁,平均年龄(3.7±0.6)岁;体温39℃以上2例,38.5 -39℃间21例,28℃17例;其中37例为首发病,3例为复发;两组患儿性别、年龄等临床资料进行组间对比,无显著差异(P>0.05)。
1.2纳入标准
80例患儿经过神经系统检查,未有阳性病例,其中有22例惊厥时间在5min以下,有35例惊厥时间在6-9min,有23例惊厥时间在10min以上。经脑电图进行检查,有69例患儿显示正常,有11例患儿出现轻度异常,未见病变,经颅脑CT检查未发现异常。80例患儿均在知情情况下签署同意书[2]。
1.3方法
临床诊断:高热惊厥要根据患儿年龄、休、病史、感染情况等判断,若患儿0.6-3岁,体温在39℃以上,有高热惊厥史,发作1-2次,停止惊厥后未发现神经系统出现异常,高热退后不再出现惊厥,就可以确诊高热惊厥。由肺炎引发惊厥具有反复发作特点,医师要观察是否为中毒性脑病,如果是颅内感染就要观察患者是否出现中毒症状,患儿是否发生呕吐、瘀斑、脑膜刺激征等情况,观察患儿是否出现低钙性惊厥或颅内出血、电解质紊乱、低血糖、脑瘤等病症。医师与患儿家属沟通,了解患儿病史,对颅内或者颅外感染无法辨别时可以对脑脊液进行检查,高热惊厥脑脊液表现正常。通过多种资料信息的综合分析,才能做出准确临床病症诊断[3]。
鉴别诊断:癫痫是患儿中枢神行系统出现异常放电导致综合征,反复发作患儿会有意识丧失或频频点头、四肢轻抽等反应。脑炎患儿的发热与惊厥并存时,惊厥表现较为严重,而且病情反复发作,患儿会有呕吐和意识障碍,检查脑脊液后可以对病症确诊。婴幼儿易发生低钙性惊厥,发病初期并不发热,出现惊厥后患儿意识清楚,为患儿注射钙剂就会停止惊厥。低血钙、低血镁及低血糖等原因都会导致婴儿惊厥,而患儿先天发育出现异常,脑血管畸形等疾病也会发生惊厥。有机磷杀虫剂中毒临床也会发生惊厥,但是体温表现正常。
治疗方法:两组患儿均给予静养、给氧、退热降温等常规治疗,对照组仅给予西药抗惊厥给药治疗(地西泮),观察组在对照组治疗基础上增加清开灵注射液辅助治疗。
1.4疗效评价标准
根据相关标准小儿高热惊厥临床治疗效果分为显效、有效、无效。显效:患儿用药5min后会停止抽搐,30min后体温会下降1-2℃;有效:患儿用药15min后会停止抽搐,1h后患兒体温会下降1-2℃;无效:患儿用药15min后抽搐未见改善或有恶化的趋势。
1.5统计学方法
采用SPSS17.0软件进行数据统计分析,以卡方检验计数资料,以P<0.05检验差异明显,具有统计学意义。
2 结果
观察组治疗总有效率97.5%,对照组治疗总有效率80%,观察组治疗总有效率明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),见表1;
表1:比较两组患儿临床治疗效果(n/%)
3 讨论
据报道,高热惊厥发病次数增多会对大脑造成严重的损伤,如果未及时采取措施对高热惊厥进行控制,很容易发生癫痫,使小儿智力发育发生障碍。所以,一旦发现小儿高热惊厥,就要及时送诊治疗,临床上多采用西医治疗方法,可是,大量研究实践发现,中西医结合治疗方法疗效更好,而且安全可靠。本次研究中,观察组治疗总有效率97.5%,对照组治疗总有效率80%,观察组治疗总有效率明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),与报道一致[4]。可见,中西医结合治疗具有清热解毒和化痰通络、醒神开窍等作用,小儿高热惊厥应用效果理想。总之,应用中西医结合方法治疗小儿高热惊厥临床效果较为理想,明显比单纯给予西药治疗临床效果好,而且治疗安全可靠,值得推广应用。
参考文献:
[1]温小兰,邱跃华,李健雄.小儿高热惊厥临床治疗体会[J].中外医学研究,2012,10(16):185-186.
[2]杨俊娜.小儿高热惊厥临床治疗探讨[J].中国实用医药,2011,6921):71-72.
[3]李延春,祈正红.苯巴比妥联合地西泮对小儿高热惊厥的临床治疗效果观察[J].北方药学,2014,11(6):54-55.
[4]张维维.中西医结合治疗小儿高热惊厥的临床效果观察[J].大家健康,2013,7(10):22.