《资本论》的方法论分析

【摘要】马克思主义具有丰富的科学内涵，蕴含着极大的精神财富。本文选取了马克思的历史巨著《资本论》，将在介绍《资本论》诞生背景、主要内容和历史意义的基础上，对《资本论》的方法论进行浅要的分析，旨在为大家认识理解《资本论》，为今后相关学者研究《资本论》以及马克思主义提供一定的辅助作用。

【关键词】资本论；马克思主义；方法论；分析

【中图分类号】A811 【文献标识码】A

一、著作概述

（一）诞生背景

马克思来到英国的时间是1850年12月，幸运的是，伦敦博物馆阅览卡马克思的手。从此，每天11个小时的阅读时间成为马克思的日常工作。在此期间，马克思开始摘录大量资料，为写作《资本论》做准备。据说，在这里，马克思广泛收集包括解剖，农艺学，经济学，农学，历史，法律和本蓝色的书的政府，各种数据。总之，凡是与《资本论》有关的东西，马克思都不畏艰难，直到寻找到它、研究透它为止。后来人们发现，马克思阅读过的书籍、摘录及整理过的笔记竟然惊人地达到了1500多种和100余本。

（二）主要内容

纵观《资本论》全书，不难得出，剩余价值是它的中心内容。概括地讲，《资本论》的主要指导思想是唯物史观，因此，它看待事物的观点、研究内容的方式方法也是唯物史观的观点和方法。将社会关系归结为生产关系，并将生产关系提到生产力的高度，是《资本论》的空前开拓。它也进一步发展了唯物史观，使唯物史观的内容更加丰富，视线更加开阔。

（三）历史贡献

资本主义及其尖锐的《资本论》的风格，严厉指责国防，有力地揭示资本主义积累的一般规律，具有鲜明的颜色，党的工作。该书在指出资本主义必然灭亡以及社会主义、共产主义革命必然胜利的核心前提下，研究了资本主义社会的发生和发展，揭露了它的本质和矛盾，并涉及了社会学、历史学以及文化方面的研究。这里，用恩格斯的一席话来阐释《资本论》的历史意义是再恰当不过的了。

二、方法论分析

对于《资本论》所运用的方法论，早前，人们的理解是参差不齐的。有的人说，马克思的研究方法是现实主义的，而叙述方法则充斥着黑格尔的“辩证法”；还有的人说，马克思在分析问题时用的是批判法…… 总之，真是各有说辞，天壤之别。对于这些不同的议论，在未来不同学者的探索与研究下已经在历史的漫漫长河中给出了明确的否定。而那时的马克思也认为，人们对《资本论》中所应用的方法的认识是不尽人意的。不过，有一个人的见解，马克思还是比较满意的，这个人就是俄罗斯的经济学家考夫曼。后来，马克思在《资本论》的第二版中也引之为论，做出了回答。

总体来看，《资本论》的方法不仅是辩证的，而且还是唯物的，是唯物主义辩证法。这里，我们可以从以下几个方面给以具体分析。

（一）《资本论》是实践研究和理论研究的辩证统一

长期的数据收集可以通过整个马克思“资本论”的实践研究公司待观察。但阅读“资本论”会发现，本书还使用了大量的科学抽象方法。在马克思看来，这是生产逻辑上完整再现的根本保证资本主义的模式，马克思把这种科学的方法对资本货物的优势，然后完成了资本主义市场经济的全面分析。在这一层上，之所以会出现误读马克思主义的现象主要是因为一些人对《资本论》的研究内容不甚理解，认为《资本论》论述的只是英国和法国的古典资本主义，并扬言马克思所谓的逻辑阐释不过是对英国和法国古典政治经济学分析的一个简单的摒弃，而且这种分析好狭隘窄小，没有挖掘开来。显然，这样的理解完全是荒谬的、不着边际的，因为马克思在这些地方已经充分地作出了明示，“物理学家为了认识自然的过程，或者在最好的，至少当干扰调查这些现象，或是尽可能根据自己的展开条件实验”现象的法律保障， 是为实践结合理论研究的证据之一。在此之后，恩格斯也同样提出《资本论》其实是一项“范围如此之广和材料如此之多的科学。”是实践理论的证据。因此，承认由马克思《资本论》所构建的资本主义市场经济是实践与理论的伟大结合，这是正确的、科学的，也是符合历史规律的，并在一代代人们的继承与发扬中得到了体现，实现了升华。

（二）《资本论》是批判逻辑和辩证逻辑的辩证统一

马克思一再强调关键的科学分析，资本的二重性：一方面，它在发展的过程中，一个历史性的进步的社会因素，必要的经济形态；另一方面，它显示为剥削和先进的文明的手段。前两个。因此，按照资本本身的属性，首先， “在不到一百年的统治资产阶级的阶级创造生产，全部由万代比过去更创造了生产力，但还大” 。其次，“资本的发展已成为一种强制性的关系……作为剩余劳动力和能源，贪婪和效率，劳动力和资本的剥削者的提取，远远超过所有以前的直接强迫劳动为基础的生产系统”。再次， “而不是阶级和资产阶级旧社会的阶级对立的存在，将是这样一个联合体，在那里每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。 ”最后，“资本家只是作为资本的人格化，狂热的追求者，他拥有价值历史价值的……扩散，他肆无忌惮地迫使人类为生产而生产，从而為社会生产力的发展，创造生产的物质条件......”等，都展现了关键的逻辑和辩证逻辑之间的关系。《资本论》是社会过程和社会矛盾的辩证统一。

说《资本论》是社会过程与社会矛盾的辩证统一在于马克思在《资本论》中揭示出四种完整的历史价值形态，简单的价值形式对应于直接的劳动关系，直接使用自然价值形式对应于直接的个人劳动关系，直接效用的商品价值形式对应于直接的私人劳动关系的社会效用，以及企业价值的形式与社会劳动的社会效用的相应，并特别提出了资本主义的矛盾所在。

既然马克思在《资本论》中揭示了资本主义的本质是剥削，是榨取剩余价值，作为有着一种特殊的剥削制度本质的阶级形态，阶级对立和阶级对立矛盾资本主义所固有的属性，它最终会被社会主义和共产主义的历史命运所取代，但在新时代新形势下，在现代市场经济的规定和意义上，总体价值规定了狭义商品价值也规定了广义企业价值的良性互动 ，那么，由此实现市场经济一般价值与市场经济特殊价值的辩证统一也变得名副其实，这是社会发展过程中不可避免的事情，也是矛盾达到一个点后所体现出的价值意义。

总而言之，马克思《资本论》是马克思呕心沥血、不遗余力的巨著，是马克思主义的重要组成部分和价值体现，对世界产生了广泛的影响，在历史上的地位不言而喻。在马克思的“资本论”理论的分析，可以清楚地看到马克思辩证唯物主义的科学内涵，它是实践和理论研究的辩证统一，辩证统一的也是关键的逻辑与辩证逻辑，马克思《资本论》中所运用的方法充分体现了马克思求真求实、以科学的眼光看待问题的思路，值得所有人继承与发扬。

参考文献：

[1]李青燕，林静.《资本论》方法的层次分法新探[J].福建党史月刊，2010（20）.

[2]王一妍.论历史唯物主义作为《资本论》方法论的特殊意义[J].长春大学学报，2009（08）.

[3]王永生.试析《资本论》方法论的内涵[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版），2009（01）.

[4]胡青春，蒋佳莉.马克思《资本论》内在逻辑结构之我见[J].中共南昌市委党校学报，2007（02）.

[5]陈小玉.回到《资本论》的灵魂——历史唯物方法论[J].学术论坛，2006（05）.

作者简介：王静雯（1988-），西藏民族大学民族研究院，在校硕士研究生。