杨晓丽
【摘 要】目的:探究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:选取98例老年高血压患者,随机将其分为观察组以及对照组,分别采用社区护理以及常规护理,比较两组患者护理后的生活质量。结果:观察组患者经社区护理干预之后,其生活质量评分明显高于采用常规护理的对照组,组间以P<0.05为差异,说明组间具有统计学意义。结论:老年高血压患者采用社区护理干预,能够提升老年患者的治疗依从性以及生活质量。
【关键词】社区护理干预;老年高血压;生活质量
高血压是老年患者常患的一种疾病,如果没有对患者的血压予以控制会对其生活质量造成严重的影响,病情较为严重的患者会出现死亡现象[1]。所以,对老年高血压患者病情予以相应的控制,能够提升其自身的生活质量。此研究对收治的98例老年高血压患者分别采用常规护理以及社区护理干预,现将护理结果作如下报道:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取98例老年高血压患者作为研究对象,所有患者均符合高血压临床诊断标准,并无相关严重并发症产生。其中Ⅰ级高血压患者为65例,Ⅱ级高血压患者为20例,Ⅲ级高血压患者为13例。随机将其分为观察组以及对照组,各组患者为49例。对照组中男性患者32例,女性患者为17例,年龄均在61-82岁之间,平均年龄为(72.3±5.2)岁;观察组中男性患者31例,女性患者为18例,年龄均在60-80岁之间,平均年龄为(71.1±6.8)岁,对两组患者的一般资料予以比较,无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05),具有一定的可比性。
1.2 方法
将常规护理护理方法应用到对照组中,其护理内容包含护理人员对患者进行用药指导,定时对患者进行体检以及随诊。将社区护理干预应用到观察组中,其护理内容如下:
1.2.1 创建档案
向患者询问其姓名、年龄、症状表现、基础疾病、药物使用状况以及家庭情况,并按照患者的实际情况进行治疗。
1.2.2 健康教育
定期举办高血压相关讲座,并分发有关高血压的相关资料以及材料,对患者进行定期随访,并详细向患者讲解高血压引发原因、临床表现症状、治疗方法以及预后等相关知识,同时指导患者正确检测高血压的方法[2]。
1.2.3 饮食护理
充分了解患者的饮食习惯,同时编制合适患者的动态饮食方案,告知患者科学合理膳食的目的,患者不应继续吸烟饮酒,同时每日应严格控制盐、脂肪以及胆固醇的摄入量,应多食用水果蔬菜。
1.2.4 运动护理
指导患者按照自身的实际状况选择有氧运动,通常情况下在用餐后的90分钟内运动为宜,运动时间大致约为30分钟,且每日1次,患者可以在公园以及体育馆等地方进行运动。通常运动方式包含散步、太极、广播体操以及骑自行车等。
1.2.5 药物服用
充分了解患者用药的禁忌症,护理人员应对降压药物的适应症以及禁忌症进行掌握,并对患者进行血压的监测,告知患者应每日3次根据规律进行药物的服用,此外,还应按照患者的实际状况调整药物的使用情况。
1.2.6 心理护理
由于高血压的治疗时间较长,特别是老年患者,因此会产生悲观、压抑等一系列不良情绪,进而对治疗效果造成了严重的影响,所以护理人员需要和患者及其家属进行沟通交流,并陪伴患者一同面对疾病,从而加强其自信心。
1.3 生活质量评价标准[3]
采用GQOLI(生活质量综合评定问卷)对患者护理后的生活质量进行评估,此量表内容包含躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活功能,每项内容评分均为0-100分,分数越高,生活质量越好。
1.4 统计学处理
选用SPSS19.0统计学软件对观察组以及对照组中的相关数据进行分析以及处理,研究结果采用计量资料( ±s)表示,组间以P<0.05为差异,说明具有统计学意义。
2 结果
两组患者经护理干预之后,观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活功能评分明显高于对照组患者,组间通过对比,P<0.05,具有统计学意义,详见表1。
表1 两组患者护理干预后生活质量评分
组别 躯体功能 心理功能 社会功能 物质生活功能
观察组 81.56±6.57 78.25±4.25 87.53±5.41 90.72±2.58
对照组 70.43±6.12 51.38±6.47 68.78±3.56 75.22±3.01
3 讨论
老年人生活质量则是对自身相关功能的感受。伴随老龄化社会进程的不断加深,老年患者的发病率呈现上升趋势,而对老年患者的血压予以相应的控制并提升其生活质量则显得尤为重要[4]。常规护理方法在临床应用中并无显著效果。而社区干预护理则为老年患者创建健康档案,同时对其进行相应的心理疏通,并对患者予以健康教育以及运动饮食指导,并且告知患者需要定期进行复诊。此护理干预方法能够有效指导老年患者如何利用科学合理方法对血压进行相应的控制。有助于对老年高血压患者其他相关并发症进行控制。在对患者进行社区护理干预的过程中,应加大干预力度,此外还应对患者进行血压测量,与此同时对患者的健康档案予以完善,这样可以按照患者的实际血压状况对后续的治疗方案进行更改[5]。
综上所述,此研究对观察组以及对照组患者分别采用常规护理以及社区护理干预,经过护理后证实,观察组患者的生活质量明显好于对照组患者,在控制患者血压的同时还能够转变患者的不良生活习惯,此方法值得在臨床中推广以及应用。
参考文献:
[1]何霞平.社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析[J].医学信息,2013(16):384-385.
[2]刘月侠.社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析[J].医药前沿,2014(21):135-136.
[3]张小林.老年高血压患者的社区护理干预效果观察[J].国际护理学杂志,2012,31(4):616-618.
[4]庄文华.社区护理干预对108例老年高血压患者生活质量的影响分析[J].内蒙古中医药,2014,33(13):137.
[5]胥之梓,范秀华.老年高血压患者的社区护理干预效果分析[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(19):319-320.