李 涛
(中国联合网络通信有限公司天津市分公司河北区分公司 天津 300142)
随着工信部颁发4G经营牌照,通信行业又将进入到一个新的蓬勃发展期。根据 GSA(全球移动设备供应商协会)公布的最新数据显示,截止 2013年底,有 499家运营商正在143个国家和地区投资 LTE。其中,448家运营商承诺在134个国家和地区部署LTE网络,还有51家正在9个国家和地区试用、测试LTE,或进行研究。承诺的运营商中,有244家已经推出商用服务,较去年同期增长 78%。预计,到今年年底将有260张LTE网络投入商用。随着 TD-LTE在全球的快速发展,运营商同时运营TDD和FDD情况的不断增多,实现两种制式的融合成为大势所趋。
4G就是第四代移动通信技术标准。LTE是英文 Long Term Evolution的缩写,即长期演进技术;LTE标准是由TDD和FDD两种不同的双工模式组成。
TDD(Time Division Duplexing)即时分双工,是在信号发射和接收时使用同一信道分时区进行上下行传送,也就是上下行在同一频段中按时间分配交叉进行。
FDD(Frequency Division Duplexing)即全双工,是在信号发射和接收时上下行传送分别使用不同信道同时进行。
TDD模式中,发送和接收在同一频率信道使用不同时隙,在信道中用时间进行分离发送和接收,确保上下行互不干扰。
图1 TDD示意图Fig.1 TDD System
TDD的发送和接收信号在同一频率信道的不同时隙中进行,在进行不对称数据传送时,可以做到使用零碎的频段资源,这样就对有限的频段资源实现了充分利用(见图1)。
TDD系统上下行在同一信道中传送,其传送的一致性使之更加适合采用智能天线技术,可做到有效减少多径干扰,提高通信的可靠性。同时使用了多个小功率线性放大器,大大降低了成本。
TDD系统采用时间分隔控制,可以灵活的设置上下行转换时刻,更加适用于城市中心或人员密度大的区域的局部信号覆盖,尤其适合上下行不对称的互联网业务。但这种转换时刻的设置必须与相邻基站协同进行,因此对网络优化提出了较高的要求。
FDD模式的特点是上下行分别在2个对称频率信道上传送,并在 2个邻近信道之间有双工间隔防止上下行之间产生干扰,由于彼此之间频率间隔 190,MHz,因此占用了较多的频段资源。
图2 FDD示意图Tab.2 FDD System
FDD采用包交换技术,能充分利用上下行频段,增加系统容量(见图 2)。但 TDD 模式在非对称的分组交换中,频段的利用率则大大降低。由于 FDD采用全双工技术,在传送以语音为代表的对称业务时能够充分利用频段,而在进行以互联网为代表的非对称业务时,频段的利用率则大大降低。FDD系统可以有效消除基站之间邻近小区的互相干扰,其抗干扰性能在一定程度上好于 TDD系统。由于 FDD系统采用的是连续控制系统,适应于大区制的国家和国际间覆盖漫游,适合于对称业务,如话音、交互式适时数据等。
混合组网,简单说就是建设2个LTE网络,1个是TDD,1个是 FDD,并通过统一的平台,实现对 2个网络同时管理。TDD与FDD这2个LTE的分支标准各有所长,但两者间基础技术极为相似,仅在业务实现上有一定的技术区别,完全可以看作1个系统。因此,国际上有了将TDD与FDD混合组网的模式,发挥两者各自长处,TDD用于热点区域覆盖,FDD用于广域覆盖。
在中国把2.6,G整个190,M频段较大的带宽直接分配给了 TDD,所以 TDD的资源非常丰富。但能够供给 FDD使用的资源很有限,于是在 1.8,G和 2.1,G频段上各分配了2×30,M。由于目前在该频段上拥有众多的2,G、3,G用户,还需使用相当长的时间来转网,势必使本不宽裕的 FDD资源更加紧张。因此,TDD的充分资源必将得到最大限度的有效利用,确保用户上网体验效果。这样 TDD与 FDD的混合组网必将成为现实。
为了做好混合组网,大致需要 3个阶段来实施:①快速部署阶段,在重点城市开展 LTE业务,共用 2,G、3,G站址。FDD由于覆盖好,主要用在郊区做广覆盖:TDD在密集城区,热点业务层的宏覆盖。②容量覆盖并重阶段,根据业务发展优化FDD网络,在城市中心、盲点和热点地区,用 TDD来实现盲点和热点覆盖。③精品网深度优化阶段,要把混合组网做深,需要利用更多的新技术,如载波聚合、CAMP、MRO等。
若实现TDD和FDD混合组网,首先需要构建1个统一的网络结构(见图3)。从结构上需要做到核心网EPC共享、基带单元共享、时钟共享、传输共享、网络资源共享、网管共享等。
图3 TDD和FDD混合组网Fig.3 Hybrid network of TDD and FDD
4.1.1 核心网共享
由于 E-UTRAN接入端对核心网是透明的,S1的接口又完全一致,因此共享核心网较容易。但需解决好TDD和 FDD之间频段切换和系统内部切换问题。
4.1.2 基带单元共享
采用共用硬件平台技术并通过软件进行重新配置,使BBU的1个主控板同时支持TDD和FDD系统。
4.1.3 时钟共享
采用多种时钟同步技术,使 TDD和 FDD两种系统同时能够支持GPS、IEEE 1588,v2、北斗等。
4.1.4 传输共享
可以最大化利用既有的 2,G、3,G 传输网资源,但需依据TDD和FDD特性合理分配传输资源。
4.1.5 网络资源共享
由于是混合组网,TDD和FDD的频段资源需做到综合使用,可以将 2个系统的频段资源当作 1个资源池对用户按需分配。
4.1.6 网管共享
在同一网络维护平台上搭建能供同时支持 2,G、3,G及TDD和 FDD系统的网络管理系统、网络优化系统、网络监控系统。
在TDD和FDD混合组网中,由于频段和技术特性不同,2个系统网络不能同时覆盖。为了确保用户体验的流畅性,需要做到两网间的完美互操作。
4.2.1 解决频段空闲
由于频段和技术特性不同,FDD必将承担起连续组网覆盖的作用;TDD作为 FDD覆盖容量的扩展补充解决话务量高、易拥塞区域资源不足等问题。
4.2.2 频段高效连接
可以根据业务类型不同在特定的TDD或FDD网络上承载不同的数据业务;当 TDD或FDD网络负荷较高时,可以通过负荷均衡策略实现两网间的互相切换(见图4)。
图4 TDD和FDD移动性管理策略Fig.4 Mobility management strategy for TDD and FDD
4.2.3 TDD和FDD移动性管理策略
通过小区偏移度、载频偏移度对 TDD和 FDD信号质量进行评估,且相邻小区间综合考虑优先选择覆盖好的小区进行切换。即优先选择同频段相邻小区作为切换目标小区,其次选择异频非同覆盖相邻小区作为切换目标小区,最后选择异频同覆盖相邻小区作为切换目标小区(见图5)。
图5 TDD和FDD负荷均衡策略Fig.5 Load balancing strategy for TDD and FDD
4.2.4 TDD和FDD负荷均衡策略
首先通过X2接口交互TDD和FDD相邻小区的负荷信息,再通过负荷均衡模块统一进行判断分析,在 TDD和 FDD相邻小区中选择出最适合小区,作为负荷均衡的目标小区,实现相邻基站间的负荷均衡。
随着 3家运营商 4,G LTE网络建设的逐步推进,依据各自 TDD和 FDD混合组网方案的日趋完善,将更有利于促进通信行业的健康发展与 4,G LTE网络的良性成长,给用户带来更加良好的体验享受。■
[1] 胡春静,王文博.第3代移动通信中TOD和FOD共存的干扰分析[J]. 电声技术,2002(7):62-66.
[2] 焦慧颖.FOD 和 TDD 联合运营的标准化进展[J]. 现代电信科技,2014(4):10-14.
[3] 李伟.浅谈无线移动通信LTD TDD与LTE FDD技术简介和比较[J]. 2014(18):38-39.